Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

Дата принятия: 06 сентября 2021г.
Номер документа: 33-25908/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N 33-25908/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Колесникова Т.Н.,

при помощнике судьи Елисеевой Т.П.,

рассмотрев частную жалобу Гришина А. И. на определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 1 апреля 2021г. о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 12.11.2019г. в удовлетворении исковых требований Гришиной О. И. к Гришину А. И. о разделе совместно нажитого имущества отказано. С Гришиной О.И. в пользу Тульской ЛСЭ Минюста России взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 19400 рублей.

10.02.2020г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, решение суда отменено и принято новое решение об удовлетворении исковых требований Гришиной О.И.

С Гришиной О.И. и Гришина А.И. в равных долях в пользу Тульской ЛСЭ Минюста России взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 19400 рублей, по 9700 рублей с каждого.

Врио начальника отделения судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по указанному делу, в связи с тем, что он был утерян.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Определением от 1 апреля 2021г. судом постановлено: выдать дубликат исполнительного листа ФС <данные изъяты> от 05.03.2020 года о взыскании с Гришина А.И. в пользу ФБУ Тульской ЛСЭ денежной суммы в размере 9700,00 рублей.

В частной жалобе Гришин А.И. просит об отмене указанного определения как незаконного и необоснованного, указывая, что по факту взыскания денежных средств в размере 9700 рублей с Гришина А.И. возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП, по которому с него уже удерживаются денежные средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, судья апелляционной инстанции находит определение подлежащим отмене.

Удовлетворяя заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что оригинал исполнительного листа ФС <данные изъяты> от 05.03.2020г. по взысканию с Гришина А.И. расходов на проведение судебной экспертизы в размере 9700 рублей, утерян.

С данным выводом согласиться нельзя в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

При этом, основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является утрата оригинала исполнительного документа. Вина взыскателя или иного лица в утрате исполнительного документа не может являться основанием для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа.

В соответствии с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что 05.03.2020г. Наро-Фоминским городским судом Московской области выдан исполнительный лист серии ФС <данные изъяты> на взыскание с Гришина А.И. в пользу ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России расходов на проведение судебной экспертизы в размере 9700 рублей и направлен в адрес ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России.

Для проверки доводов апелляционной жалобы Гришина А.И. судьей апелляционной инстанции сделан запрос в Наро-Фоминский РОСП УФССП России по Московской области о предоставлении копий материалов исполнительного производства 67200/20/50024-ИП от 16.082020г. в отношении Гришина Александра Ивановича, 11.06.1973 года рождения, по исполнительному листу N 012366955 от 05.03.2020г., выданного Нарофоминским городским судом Московской области.

Согласно ответу на запрос из Наро-Фоминского РОСП УФССП России по Московской области, на исполнении находится исполнительное производство в отношении Гришина А. И. <данные изъяты> от 16.08.2020г., возбужденное на основании исполнительного листа <данные изъяты> от 05.03.2020г., выданного Наро-Фоминским городским судом, предмет исполнения: расходы по судебным экспертизам и экспертным исследованиям в сумме 9700 рублей.

Таким образом, учитывая, что на исполнении в Наро-Фоминском РОСП УФССП России по МО уже находится исполнительное производство в отношении Гришина А.И. с предметом исполнения - расходы по проведению экспертизы в размере 9 700 рублей, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, с разрешением вопроса по существу об отказе в удовлетворении заявления врио начальника отделения судебных приставов по <данные изъяты> и <данные изъяты> о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ, судья

определил:

Определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 1 апреля 2021г. отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления временно исполняющего обязанности начальника отделения судебных приставов по городу Рязани и <данные изъяты> Баринову Е.В. о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС <данные изъяты> от <данные изъяты> о взыскании задолженности с Гришина А. И. судебных расходов в размере 9700 рублей в пользу ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России, отказать.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать