Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 15 июля 2020 года №33-2590/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N 33-2590/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи ФИО8,
судей ФИО4 и ФИО5,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Врио главы МР "<адрес>" ФИО7 на решение Каякентского районного суда от 6 марта гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального района "<адрес>" о перерасчете пенсии за выслугу лет и определении пенсии с <дата> за выслугу лет и страховой пенсии по старости в размере 46 254,2 рубля, установлении пенсии с <дата> в размере 31 176 рублей, взыскании недовыплаченной суммы пенсии в связи с перерасчетом пенсии за выслугу лет за период с <дата> по 01.10.2019г. в размере 244 656 рублей, судебные расходы в размере 5 646,56 рублей, взыскании морального вреда в сумме 90 тысяч рублей и отмене постановления администрации МР "<адрес>" от <дата> N о перерасчете размера ежемесячной пенсии за выслуги лет, замещавшему должность первого зам. главы администрации МР "<адрес>" и принятии нового решения в соответствии с решением собрания депутатов МР "<адрес>" от <дата> N "Об утверждении положения о порядке установления, выплаты и перерасчете размера ежемесячной доплаты к пенсии лицам, замешавшим муниципальные должности муниципального района "<адрес>" и должности муниципального служащего муниципального района "<адрес>".
Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия
установила:
ФИО2,обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к администрации муниципального района "<адрес>" о перерасчете пенсии за выслугу лет и определении пенсии с <дата> за выслугу лет и страховой пенсии по старости в размере 46 254,2 рубля, установлении пенсии с <дата> в размере 31 176 рублей, взыскании недовыплаченной суммы пенсии в связи с перерасчетом пенсии за выслугу лет за период с <дата> по 01.10.2019г. в размере 244656 рублей, судебные расходы в размере 5 646,56 рублей, взыскании морального вреда в сумме 90 тысяч рублей и отмене постановления администрации МР "<адрес>" от <дата> N о перерасчете размера ежемесячной пенсии за выслуги лет, замещавшему должность первого зам. главы администрации МР "<адрес>" и принятии нового решения в соответствии с решением собрания депутатов МР "<адрес>" от <дата> N "Об утверждении положения о порядке установления, выплаты и перерасчете размера ежемесячной доплаты к пенсии лицам, замешавшим муниципальные должности муниципального района "<адрес>" и должности муниципального служащего муниципального района "<адрес>".
Решением Каякентского районного суда от <дата> постановлено:
"Исковое требование ФИО2 к администрации <адрес> "<адрес>" о перерасчете пенсии за выслугу лет и определении пенсии с <дата> пенсии за выслугу лет и страховой пенсии по старости в размере 46254,2 рубля, установлении пенсии с <дата> в размере 31176 рублей, взыскании недовыплаченной суммы пенсии в связи с перерасчетом пенсии за выслугу лет за период с <дата> по 01.10.2019г. в размере 244656 рублей, судебные расходы в размере 5646,56 рублей, моральный врем в сумме 90 тысяч рублей и отмене постановления администрации МР "<адрес>" от <дата> N о перерасчете размера ежемесячной пенсии за выслуги лет, замещавшему должность первого зам. главы администрации МР "<адрес>" и принятии нового решения в соответствии с решением собрания депутатов МР "<адрес>" от <дата> N "Об утверждении положения о порядке установления, выплаты и перерасчете размера ежемесячной доплаты к пенсии лицам, замешавшим муниципальные должности муниципального района "<адрес>" удовлетворить частично.
Отменить постановление администрации <адрес> "<адрес>" от <дата> N "О перерасчете ФИО2, замещавшему должность первого заместителя главы администрации муниципального района "<адрес>".
Обязать муниципальный район "<адрес>" принять постановление в соответствии с решениями Собрания депутатов от 25.04.2017г. NNи "Об утверждении Положения о порядке установления, выплаты и перерасчета размера ежемесячной доплаты к пенсии лицам, замещавшим муниципальные должности муниципального района "<адрес>" и пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы муниципального района "<адрес>".
Установить с <дата> ФИО1 ежемесячную пенсию за выслугу лет в размере 30572 рубля (тридцать тысяч пятьсот семьдесят два), с последующей индексацией с <дата> на 4,3 процента.
Взыскать с администрации муниципальный район "<адрес>" в пользу ФИО2 невыплаченную пенсию за выслугу лет с <дата> по <дата> в размере 266631 рублей (двести шестьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать один рублей).
Взыскать с администрации муниципальный район "<адрес>" в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 5646,56 рублей (пять тысяч шестьдесят сорок шесть рублей пятьдесят шесть копеек).
В удовлетворении в остальной части исковых требований ФИО2 отказать".
Не согласившись с данным решением ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции.
В обоснование апелляционной жалобы указано, что судом проигнорированы аргументированные доводы об отсутствии основания для удовлетворения иска, решение вынесено на основе доводов истца.
На апелляционную жалобу поступили возражения истца, в которых указывается, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, вынесено с учетом всех обстоятельств дела.
До рассмотрения дела по существу в материалы дела поступило письмо судьи Каякентского районного суда о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения в связи с поступившими замечаниями истца и ходатайства о восстановлении срока на их подачу.
Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
Из представленных материалов следует, что <дата> ФИО2 поданы замечания на протокол судебного заседания от <дата> и заявление о восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном для рассмотрения апелляционных жалоб, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от <дата> и рассмотрения замечаний на протокол в порядке ст. 232 ГПК РФ в случае восстановления процессуального срока для их подачи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело вернуть в Каякентский районный суд Республики Дагестан для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 232 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка