Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: 33-2590/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2019 года Дело N 33-2590/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Кочергиной Н.А.,
судей Бучневой О.А., Александровой Н.А.,
при секретаре Топильской А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Никулина Анатолия Алексеевича на определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 17 мая 2019 года об исправлении описки.
Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Никулин А.А. обратился в суд с иском к Заваловой М.А., Щегловой Л.А., Никулину Р.А. о взыскании долга по договору займа.
Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26 февраля 2019 года исковое заявление Никулина А.А. оставлено без рассмотрения.
Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 17 мая 2019 года в определении Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26 февраля 2019 года исправлена описка в части указания даты вынесения определения суда.
В частной жалобе Никулин А.А. просит отменить определение суда от 17 мая 2019 года.
Указывает, что в соответствии с ГПК РФ могут быть исправлены лишь арифметические ошибки.
Ссылается на то, что при принятии определения суд не назначил судебное заседание, не истребовал документы, не провел предварительное судебное заседание.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
При этом под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.
Из материалов дела следует, что определение Кирсановского районного суда Тамбовской области об оставлении искового заявления Никулина А.А. без рассмотрения было вынесено 26 февраля 2019 года.
Судебная коллегия приходит к выводу, что указание в определении суда даты его вынесения - 26 февраля 2018 года является опиской, которую суд правомерно исправил в соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопреки доводам жалобы Никулин А.А. извещался о месте и времени судебного заседания, назначенного на 17 мая 2019 года, о чём свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки (л.д. 213).
Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании процессуального законодательства.
При таких обстоятельствах определение суда от 17 мая 2019 года является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 17 мая 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Никулина Анатолия Алексеевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
