Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 28 сентября 2016 года №33-2590/2016

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 сентября 2016 года Дело N 33-2590/2016
 
28 сентября 2016 года город Иваново
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:
председательствующего судьи Галактионовой Р.А.,
судей Лобановой Л.В., Даниловой И.С.,
при секретаре судебного заседания Шаровой О.О.,
с участием прокурора Гурьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобановой Л.В.
дело по апелляционной жалобе Девочкиной Надежды Валентиновны на решение Фурмановского городского суда Ивановской области от 4 июля 2016 года по иску Девочкиной Надежды Валентиновны к обществу с ограниченной ответственностью «ДСУ-1» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,
установила:
Девочкина Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДСУ-1» (далее по тексту - ООО «ДСУ-1»), в котором просила взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 96200, 87 рублей, денежную компенсации морального вреда в размере 2000000 рублей, утраченный заработок в размере 115463, 46 рубля, расходы на оплату услуг адвоката по составлению иска в сумме 5000 рублей.
Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от 4 июля 2016 года в удовлетворении иска Девочкиной Н.В. было отказано.
С решением не согласен истец Девочкина Н.В., подав апелляционную жалобу.
До начала судебного заседания от представителя Девочкиной Н.В. поступила копия заключенного между сторонами мирового соглашения.
В суде апелляционной инстанции стороны по делу представитель Девочкиной Н.В. по доверенности Строганова Г.Б. и представитель ООО «ДСУ-1» по доверенности Коломытцева О.Н. представили подписанное сторонами по делу мировое соглашение, которое просили утвердить.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его удовлетворения в силу следующего.
Как усматривается из мирового соглашения, подписанного сторонами - истцом Девочкиной Н.В. и директором ООО «ДСУ-1» К.В.В., скрепленное печатью ответчика, настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со следующими условиями:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со стать­ями 35, 39, 101, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления требования Девочкиной Надежды Валентиновны к ООО «ДСУ-1».
2. ООО «ДСУ-1» признало и готово возместить заявленные требования Девочкиной Надежды Валентиновны, по­лучившей тяжкий вред здоровью в результате наезда на неё принадлежащего ООО «ДСУ-1» автомобиля ГАЗ-3307, государственный регистрационный знак «…», под управле­нием водителя общества с ограниченной ответственностью «ДСУ-1» Братусова Анатолия Артемьевича, в отношении которого уголовное дело № «…» г. прекращено по нереабилитирующему основанию Поста­новлением Фурмановского городского суда от 27.05.2015 г. вследствие акта об амнистии, в размере: разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 96200, 87 рублей; денежной компенсации морального вреда в размере 300000 рублей; утраченного заработка в размере 115463, 46 рублей; расходов на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей, представительству в суде первой инстанции 30000 рублей, составлению апелляционной жалобы 5000 рублей, представительству в суде второй инстанции 10000 рублей.
ИТОГО: 561664, 33 (Пятьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят че­тыре) рубля 33 копейки.
3. ООО «ДСУ-1» берет на себя обязательство оплатить всю сумму задолженности в размере 561664, 33 рублей в следующем порядке: ООО «ДСУ-1» обязуется денежные средства в размере 261664 (Двухсот шестидесяти одной тысячи шестисот шестидесяти четырех) рублей 33 копеек выплатить Девочкиной Надежде Валентиновне в течение 10 дней с момента заключения настоящего соглашения, то есть до 08 октября 2016 года; оставшуюся сумму задолженности в размере 300000 (Трехсот тысяч) рублей ООО «ДСУ-1» ежемесячно обязуется выплачивать Девочкиной Надежде Валентиновне равными платежами по 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, начиная с ноября 2016 года, в течение шести месяцев не позднее 15-го числа каж­дого месяца, последний (шестой) платеж провести до 15 апреля 2017 года.
4. ООО «ДСУ-1» обязуется перечислять денежные средства на счет Девочкиной Наде­жды Валентиновны № «…», открытый в ПАО «С», Ивановское ОСБ № 8639 «…» № «…», БИК «…», кор/сч. «…» в ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области, ИНН банка «…» КПП «…», ОГРН «…», «место нахождения».
5. В соответствии со ст. ст. 35, 150, 173, 220 ГПК РФ Девочкина Наде­жда Валентиновна отказывается от ис­ковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ДСУ-1».
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, право на отказ от иска или заключение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства.
Судебная коллегия, принимая во внимание, что представленное сторонами письменное мировое соглашение, подписано всеми сторонами, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судебная коллегия разъяснила сторонам настоящего гражданского дела последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения и отказом истца от иска.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости утвердить заключенное мировое соглашение, в связи с чем постановленное по делу решение подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Фурмановского городского суда Ивановской области от 4 июля 2016 года отменить.
Утвердить заключенное между истцом Девочкиной Надежды Валентиновны и обществом с ограниченной ответственностью «ДСУ-1» мировое соглашение, в соответствии с которым:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со стать­ями 35, 39, 101, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления требования Девочкиной Надежды Валентиновны к обществу с ограниченной ответственностью «ДСУ-1».
2. Общество с ограниченной ответственностью «ДСУ-1» признало и готово возместить заявленные требования Девочкиной Надежды Валентиновны, по­лучившей тяжкий вред здоровью в результате наезда на неё принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «ДСУ-1» автомобиля ГАЗ-3307, государственный регистрационный знак «…», под управле­нием водителя общества с ограниченной ответственностью «ДСУ-1» Братусова Анатолия Артемьевича, в отношении которого уголовное дело № «…» г. прекращено по нереабилитирующему основанию Поста­новлением Фурмановского городского суда от 27.05.2015 г. вследствие акта об амнистии, в размере: разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 96200, 87 рублей; денежной компенсации морального вреда в размере 300000 рублей; утраченного заработка в размере 115463, 46 рублей; расходов на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей, представительству в суде первой инстанции 30000 рублей, составлению апелляционной жалобы 5000 рублей, представительству в суде второй инстанции 10000 рублей.
ИТОГО: 561664, 33 (Пятьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят че­тыре) рубля 33 копейки.
3. Общество с ограниченной ответственностью «ДСУ-1» берет на себя обязательство оплатить всю сумму задолженности в размере 561664, 33 рублей в следующем порядке:
общество с ограниченной ответственностью «ДСУ-1» обязуется денежные средства в размере 261664 (Двухсот шестидесяти одной тысячи шестисот шестидесяти четырех) рублей 33 копеек выплатить Девочкиной Надежде Валентиновне в течение 10 дней с момента заключения настоящего соглашения, то есть до 08 октября 2016 года;
Оставшуюся сумму задолженности в размере 300000 (Трехсот тысяч) рублей общество с ограниченной ответственностью «ДСУ-1» ежемесячно обязуется выплачивать Девочкиной Надежде Валентиновне равными платежами по 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, начиная с ноября 2016 года, в течение шести месяцев не позднее 15-го числа каж­дого месяца, последний (шестой) платеж провести до 15 апреля 2017 года.
4. Общество с ограниченной ответственностью «ДСУ-1» обязуется перечислять денежные средства на счет Девочкиной Наде­жды Валентиновны № «…», открытый в ПАО «С», Ивановское ОСБ № 8639 «…» № «…», БИК «…», кор/сч. «…» в ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области, ИНН банка «…» КПП «…», ОГРН «…», «место нахождения».
5. В соответствии со ст. ст. 35, 150, 173, 220 ГПК РФ Девочкина Наде­жда Валентиновна отказывается от ис­ковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ДСУ-1».
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «ДСУ-1» принятых на себя обязательств Девочкина Надежда Валентиновна впра­ве обратиться в суд для выдачи ей исполнительного листа.
Производство по делу по иску Девочкиной Надежды Валентиновны к обществу с ограниченной ответственностью «ДСУ-1» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.


Председательствующий:


Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка