Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: 33-2588/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2019 года Дело N 33-2588/2019
Судья Сапожников А.Ю. Дело N 33-2588/2019
2-874/2019
20 июня 2019 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Мартыновой Т.А.
и судей Суркова Д.С., Обуховой С.Г.,
при секретаре Кругловой И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в г.Кирове 20 июня 2019 дело по апелляционной жалобе Гусельникова Алексея Михайловича на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 22 апреля 2019, которым постановлено:
в удовлетворении иска Гусельникову Алексею Михайловичу отказать.
Взыскать с Гусельникова Алексея Михайловича в доход МО "Город Киров" государственную пошлину в размере 300 руб.
Заслушав доклад судьи Суркова Д.С., истца Гусельникова А.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области Блиновой И.А., просившей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гусельников А.М. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда. Указал, что приговором Тамбовского областного суда РФ от 23.04.2008 он осужден к пожизненному лишению свободы, отбыванием наказания в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО. В период с 16.07.2010 по 20.07.2010, и 25.09.2010 по 02.10.2010 истец в качестве транзитно-пересыльного находился СИЗО-1 в камере N, где не были обеспечены надлежащие условия содержания, а именно: площадь камеры была всего 4 кв.м., в связи с чем спальное место расположено рядом с умывальником и туалетом, плохое освещение и мало дневного света, постельное белье выдавалось плохого качества, вместе с тем в камере отсутствовали: горячая вода, уборочный инвентарь, предметы первой необходимости и личной гигиены, шкаф и тумбочка для личных вещей, вешалки для верхней одежды, стол и лавка, телевизор. В камере не выдавалась художественная литература, а также в камере не работала вентиляция и радио. Истец считает, что вышеуказанные условия содержания являлись ненадлежащими, в связи с чем ему причинены нравственные страдания. Также сотрудниками СИЗО-1 были нарушены его права, в том, что во дворе СИЗО-1, где проходит прогулка осужденных мало дневного света и отсутствует спортивный инвентарь, так же были нарушены правила гигиены, так как мыться можно было 1 раз в неделю и только 15 минут. Полагает, что он был подвержен бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению. Просил взыскать с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области за счет казны РФ денежную компенсацию в размере 20 000 руб. за причиненный ему моральный вред.
Судом постановлено указанное выше решение.
С решением суда не согласен Гусельников А.М., в жалобе ставит вопрос о его отмене, просит взыскать с ответчика 20000 руб. Указал, что испытал страдания, когда содержался в СИЗО-1 УФСИН, санитарно-бытовые условия содержания были бесчеловечные. Судья необоснованно отказал истцу в праве доказывать изложенные им требования в исковом заявлении, допросе очевидцев событий, истребовании сведений из материалов прокурорской проверки на предмет соответствия санитарно-бытовых условий в СИЗО-1, технический паспорт поста N камеры N и прогулочных дворов.
ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Кировской области в возражении указывает на необоснованность доводов жалобы.
В возражении УФК по Кировской области просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что осужденный Гусельников А.М. находился в СИЗО-1 в качестве транзитно-пересыльного в период с 16.07.2010 по 20.07.2010 в камере N, а в период с 25.09.2010 по 02.10.2010 в камере N N.
Согласно представленным в материалы дела документам камера N N в период нахождения в ней Гусельникова А.М. в 2010г. находилась на посту N первого режимного корпуса. Площадь камеры составляла 4 кв.м, камера одноместная - приватность соблюдается, ограждение санузла не требуется. В указанной камере имелся оконный проем с остекленной рамой, оборудованной форточкой для проветривания помещения камеры, естественная и принудительная вытяжная вентиляция воздуха, которые находились в исправном состоянии. В камерах режимных корпусов учреждения проводился ежегодный текущий ремонт при подготовке учреждения к работе в осенне-зимний период.
Указанная камера была оборудована в соответствии с п.42 приказа от 14.10.2005г. N189 "Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" индивидуальным спальным местом на 1 человека; столом и табуретом; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазом для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; унитазом, умывальником; нагревательными приборами (радиатором) системы водяного отопления; штепсельной розеткой для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией; стендом для информации.
Все оборудование камеры и инвентарь находятся в исправном состоянии. Для санитарной обработки камер, оборудования, посуды и стирки одежды в камеры выдаются чистящие средства, хозяйственное мыло, сода.
Освещение камеры соответствует принятым нормам. Спальное место с габаритами полотна 400*1900 мм, полотно койки имеет каркас из стального уголка сечением 45*45*4 мм со сплошным заполнением из досок толщиной 40 мм. соответствует нормам, предусмотренных приказом ФСИН России от 27.07.2007 N407 "Об утверждении Каталога "Специальные (режимные изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России".
В соответствии с приказом ФСИН России от 27.07.2007 N407 "Об утверждении Каталога "Специальные (режимные изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России" полотно койки имеет каркас из стального уголка сечением 45*45*4 мм со сплошным заполнением из досок толщиной 40 мм. Габаритные размеры 700*1900 мм.
Несмотря на то, что в камере N отсутствует санитарный экран, суд учел, что в соответствии с приказом МЮ РФ ГУИН N161 от 28.05.2001 года санузлы оборудуются санитарным экраном в камерах на два и более мест. Поскольку камера N является одноместной, сотрудниками СИЗО-1 не нарушены права Гусельникова А.М. по предоставлению санитарного экрана.
Судом также не было установлено нарушение прав истца отсутствием телевизора и не выдачей литературы. Согласно положениям п. 42 приказа от 14.10.2005 N 189 "Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно- исполнительной системы": весь спецконтингент обеспечивается книгами и журналами из библиотек СИЗО, указанные журналы, газеты и книги выдаются бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей и по письменному заявлению; при наличии возможности камеры оборудуются телевизором, холодильником вентиляционным оборудованием и предоставляется по заявлению, однако от осужденного Гусельникова А.М. заявлений о предоставлении телевизора в камеру и книг, журнал, газет не поступало.
Согласно представленным справкам СИЗО-1, камеры в период нахождения Гусельникова А.М. в СИЗО-1 проверялись медицинскими работниками учреждения ежедневно на предмет соблюдения санитарного состояния - во время приема сдачи дежурств. В камерах были установлены и остеклены рамы, в окнах имелись форточки, которые находились в исправном состоянии, вытяжная вентиляция воздуха находилась тоже в исправном состоянии. Все оборудование и инвентарь камер находится в исправном состоянии, в том числе радиоточки. Вещание общегосударственной программы осуществляется в дневное время с 6:00 до 22:00 с оптимальной для спецконтингента громкостью.
Судом установлено, что весь спецконтингент обеспечивался постельными принадлежностями: постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем.
В соответствии с приказом Минюста России от 09.07.2005 N85 "Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных лиц содержащихся в следственных изоляторах" сроки эксплуатации вещевого имущества соблюдались. Смена постельного белья происходила один раз в неделю после проведения санобработки спецконтингента. Постельные принадлежности (простыни, наволочка, полотенце) еженедельно стираются в день помывки спецконтингента, матрацы и подушки прожариваются по медицинским показаниям, одеяла прохлопываются еженедельно по выходным, стираются по мере загрязнения. Стирка личных вещей производиться осужденными в камерах учреждения, все камеры СИЗО оборудованы тазами для гигиенических целей и стирки одежды в соответствии с п. 42 приказа N189 от 14.10.2005 "Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы".
Дезинфекция и дератизация объектов СИЗО проводиться ежемесячно. В учреждении проводится камерная дезинфекция матрацев, согласно графика, утвержденного начальником учреждения, а так же раз в неделю осужденным отряда по хозяйственному обслуживанию проводится труска постельных принадлежностей, находящихся в 2010 годах на складе 2 на посту N второго режимного корпуса.
Из представленных справок и копий журнала учета предложений, заявлений и жалоб граждан за спорный период следует, что жалоб от Гусельникова А.М. на отсутствие водопроводной горячей воды не поступало. Доводам истца, что сотрудниками СИЗО-1 были нарушены правила гигиены, так как мыться можно было 1 раз в неделю и только 15 минут, дана оценка, судом верно эти были доводы отклонены, поскольку на основании п. 45 раздела V приказа МЮ РФ от 14.10.2005 N189 "Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку не реже одного раза в неделю, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 мин. Как следует из письменного объяснения представителя СИЗО-1, прогулочные дворы в 2010 году располагались в соответствии с п.п. 8.68 и 8.69 приказа Минюста России от 28.05.2001 N161 дсп "Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России" на уровне первого этажа при режимных корпусах, карантинном отделении и медицинской части. Площадь каждого из 18 прогулочных дворов составляет 23,5 квадратных метров. Стены дворов гладко отштукатурены и побелены. Прогулочные дворы для защиты от атмосферных осадков со стороны наружных стен оборудованы козырьками с выносом на 1 метр во внутрь дворов. Все дворы оборудованы скамейками для сидения, наглухо прилепленные к полу. Размер скамеек составляет из расчета 50% численности выводящихся на прогулку. В каждом дворе имеется урна для мусора, наглухо прилепленная к полу.
В соответствии с п.п. 8.100 приказа Минюста России от 28.05.2001 N161 дсп над прогулочными дворами оборудован помост для наблюдения младшим инспектором за все прогулочными дворами. По верху прогулочных дворов следует устанавливать решетку из стального прутка диаметром не мене 12 мм и размером ячеек не более 200 мм*200 мм. Над решеткой следует устанавливать металлическую тканую сетку с размером ячеек не более 20*20 мм.
Согласно п. 136 приказа N189 от 14.10.2005 во время прогулки предоставляется возможность для физических упражнений и спортивных игр только несовершеннолетним.
В соответствии со ст. 93, 127 УИК РФ осужденному Гусельникову А.М. ежедневно предоставлялось право пользоваться прогулкой продолжительностью не менее 1,5 часа.
Суд первой инстанции, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Гусельникова А.М. о взыскании компенсации морального вреда в виду недоказанности нарушения прав истца в период его содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, наступления каких-либо неблагоприятных последствий, а также наличия вины государственных органов и должностных лиц в причинении ему такого вреда.
Доводы истца о том, что суд отказал в предоставлении доказательств, отклоняются как несостоятельные. Судом были оценены и исследованы все доводы истца, указанные в исковом заявлении, составлены соответствующие запросы и получены необходимые сведения с целью проверки обоснованности доводов Гусельникова А.М.
За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области от Гусельникова А.М. жалоб на плохое санитарное состояние камер, неисправный инвентарь, заявок на получение индивидуальных средств гигиены, на предоставление телевизора, на плохое качество белья, об отсутствии горячей воды не поступало, что подтверждается представленными в дело справками.
Указания заявителя жалобы на то, что судом оставлены без внимания ходатайства истца о вызове и допросе указанных им свидетелей, несостоятельны. Из материалов дела следует, что ходатайство истца о вызове в судебное заседание и допросе заявленных им свидетелей, разрешено в судебном заседании 22.04.2019 г. в порядке, установленном ст. 166 ГПК РФ, и обоснованно отклонено. Поскольку камера, в которой содержался истец, была одиночной, что было им подтверждено в судебном заседании 22.04.2019 г., суд пришел к правильному выводу о том, что показания указанных свидетелей не могут являться надлежащими доказательствами по делу, свидетельствующими о нарушениях условий содержания истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области.
Вопреки мнению истца, суд дал оценку доводам истца об обращениях с жалобами в покуратуру Кировской области в период времени с 01.06.2010 по 30.12.2010 гг. Согласно ответу из прокуратуры Кировской области, в 2010 году обращения Гусельникова А.М. по вопросам ненадлежащих условий содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области прокуратурой области не разрешались (л.д. 66).
Доводам заявителя жалобы о том, что суд не запросил технический паспорт ФКУ СИЗО-1, что повлияло на обоснованность принятого решения, суд на основании ст. 67 ГПК РФ дал надлежащую оценку исходя из представленных документам по санитарно-бытовым условиям в СИЗО-1 на период содержания истца в 2010 г. Пояснения истца о площади камеры и наличия в ней мебели подтверждены ответчиком, но верно, исходя из действующего законодательства по нормам предоставления, не были приняты во внимание, как нарушающие права истца. Истец был обеспечен ежедневными прогулками продолжительностью 1,5 часа в прогулочных местах, соответствующих нормам, установленным в п.п.8.68,8.69, 8.100 приказа Минюста России от 28.05.2001 N 161.
Поскольку сведений о нарушениях условий содержания истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, нарушениях санитарно-бытовых норм и правил, в материалах дела не имеется, и истцом не представлено соответствующих доказательств в подтверждение обстоятельств, на которых основаны его требования о возмещении морального вреда, судебная коллегия, рассматривая дело в пределах доводов апелляционной жалобы, считает выводы суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска правильными, основанными на законе и материалах дела.
Правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в связи с чем доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований к отмене состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Первомайского районного суда г. Кирова от 22 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
