Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 33-2587/2021

от 23 июня 2021 года N 33-2587/2021

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Балаевой Т.Н.,

судей Кяргиевой Н.Н., Вершининой О.Ю.,

при секретаре Рябининой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Уваровой С.Н. на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 марта 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" к Уваровой М.Н., Уваровой С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Кяргиевой Н.Н., судебная коллегия

установила:

собственниками жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, площадью 50,2 кв.м являются: П.Ю.Г. (19/50 доли в праве) и Уварова М.Н. (31/50 доли) (л.д. 49-50).

Согласно лицевому счету в указанной квартире проживают: Уварова С.Н. и У.У.С.(л.д. 7).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Уваровой М.Н. и Уваровой С.Н. обязанности по внесению платы за коммунальные услуги (отопление и подогрев воды), 10 февраля 2021 года общество с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" (далее - ООО "Электротеплосеть") обратилось в суд с иском к Уваровой М.Н. и Уваровой С.Н. о взыскании образовавшейся задолженности за отопление за период с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2020 года в размере 35 654 рублей 81 копейки, пени за период с 01 октября 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 6 369 рублей 37 копеек, за подогрев воды за период с 01 июля 2017 года по 31 мая 2020 года в размере 20 495 рублей 41 копейку, пени за период с 01 августа 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 1 995 рублей 78 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 135 рублей 46 копеек (л.д. 6-11, 42).

В судебное заседание истец ООО "Электротеплосеть" не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Уварова С.Н. с иском согласилась в полном объеме, указав, что в марте 2020 года с истцом было заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности, однако она условия соглашения не выполнила в связи с отсутствием денежных средств.

Ответчик Уварова М.Н. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 марта 2021 года с Уваровой М.Н. и Уваровой С.Н. в пользу ООО "Электротеплосеть" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2017 года по 31 мая 2020 года в сумме 56 150 рублей 22 копейки, пени в сумме 8 365 рублей 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 135 рублей 46 копеек, всего 66 650 рублей 83 копейки.

В апелляционной жалобе Уварова С.Н., ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, просит его отменить в части взыскания с Уваровой С.Н. задолженности в солидарном порядке. В обоснование жалобы указывает, что на момент рассмотрения дела по существу в отношении нее велась процедура внесудебного банкротства, сведения о которой были включены в Единый реестр сведений о банкротстве 05 октября 2020 года, в список кредиторов должник указал ООО "Электротеплосеть" и размер долга в размере 96 899 рублей 79 копеек; ни один из кредиторов не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Уваровой С.Н. банкротом, процедура внесудебного банкротства не была прекращена, процедура банкротства завершена 06 апреля 2021 года. Полагает, что в соответствии с частью 1 статьи 223.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью, а заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Определением от 08 июня 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в соответствии с частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец ООО "Электротеплосеть" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики Уварова М.Н., Уварова С.Н. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Судебная коллегия, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Жилищный кодекс Российской Федерации в части 3 статьи 30 также обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 данного Кодекса).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); взносы на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности П.Ю.Г. (19/50 доли) и Уваровой М.Н. (31/50 доли).

Согласно лицевому счету N... в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Уварова С.Н. и У.У.С. (л.д. 7).

В соответствии с расчетом ООО "Электротеплосеть" задолженность ответчиков составляет:

- за отопление за период с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2020 года - 35 654 рубля 81 копейка;

- пени за период с октября 2017 года по 05 апреля 2020 года - 6 369 рублей 37 копеек,

- за подогрев воды за период с 01 июля 2017 года по 31 мая 2020 года - 20 495 рублей 41 копейку,

- пени за период с 01 августа 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 1 995 рублей 78 копеек (л.д. 8-11).

По сведениям ООО "Электротеплосеть", предоставленным по запросу судебной коллегии, начисления за отопление и подогрев воды производятся в соответствии с площадью приходящейся на долю в праве каждого собственника, П.Ю.Г. по лицевому счету N... (площадь 19,19 кв.м), Уваровой М.Н. по лицевому счету N... (площадью 31,05 кв.м). Расчет задолженности и пени, представленный при предъявлении иска рассчитан, исходя из доли в праве 31/50 принадлежащей Уваровой М.Н.

В соответствии с положениями статьи 223.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.

В заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке он подтверждает свое соответствие условиям, предусмотренным абзацем первым настоящего пункта, при том, что такое соответствие предполагается.

Согласно части 5 статьи 223.2 Закона о банкротстве, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение одного рабочего дня со дня получения заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке проверяет наличие сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также отсутствие сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, с использованием общедоступных сведений банка данных в исполнительном производстве, размещенных на сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с пунктами 3, 5 и 9 части 3 статьи 6.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Если в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и отсутствуют сведения о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение трех рабочих дней осуществляет включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Если в банке данных в исполнительном производстве не содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", или при наличии сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения об исполнительном производстве, возбужденном после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченном или не прекращенном на момент проверки сведений, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение трех рабочих дней возвращает гражданину поданное им заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке с указанием причины возврата.

Частью 1 статьи 223.4 Закона о банкротстве определено, что со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением:

1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке;

2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

По истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона (части 1,2 статьи 223.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" к текущим платежам относятся денежные обязательства, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

05 октября 2020 года в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве внесены сведения о возбуждении в отношении Уваровой С.Н. процедуры внесудебного банкротства гражданина (л.д. 63). В качестве кредиторов указано ООО "Электротеплосети" с задолженностью 96 899 рублей 79 копеек.

06 апреля 2021 года в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве внесены сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина (л.д. 79).

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь положениями пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, судебная коллегия полагает, что заявленные исковые требований о взыскании задолженности по коммунальным платежам с Уваровой С.Н. подлежат оставлению без рассмотрения.

То обстоятельство, что Уваровой С.Н. заключено 17 марта 2020 года соглашение N... о погашении задолженности, не является основанием для взыскания с нее задолженности, поскольку оно было заключено до обращения Уваровой С.Н. в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг с заявление о признании ее банкротом во внесудебном порядке.

Подлежат отклонению и доводы истца о невозможности признания Уваровой С.Н. банкротом во внесудебном порядке ввиду отсутствия в отношении образовавшейся задолженности постановления об окончании исполнительного производства, поскольку сведения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в отношении Уваровой С.Н. и ее завершении включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, правом на обращения в арбитражный суд о прекращении данной процедуры, предусмотренным частью 2 статьи 223.5 Закона о банкротстве, истец не воспользовался.

На основании изложенного и учитывая, что обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет собственник жилого помещения, судебная коллегия приходит к выводу, что задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и подогрев воды за испрашиваемый период подлежит взысканию с Уваровой М.Н. как с собственника жилого помещения.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном данным пунктом размере.

Поскольку факт не исполнения собственником жилого помещения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги установлен, с него подлежат взысканию пени в размере, заявленном истцом.

Исходя из периода и суммы задолженности, непредставления доказательств ее несоразмерности последствия нарушения обязательства, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает, полагая, что размер пени, заявленный истцом, не завышен, соответствует характеру и периоду нарушенного ответчиком обязательства и будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Уваровой М.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 135 рублей 46 копеек.

В связи с тем, что определением от 08 июня 2021 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, решение суда подлежит отмене на основании части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с принятием нового решения.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 марта 2021 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" к Уваровой С.Н. о взыскании задолженности

по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Взыскать с Уваровой М.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" задолженность за отопление за период с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2020 года в размере 35 654 рублей 81 копейки, пени за период с 01 октября 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 6 369 рублей 37 копеек, задолженность за подогрев воды за период с 01 июля 2017 года по 31 мая 2020 года в размере 20 495 рублей 41 копейки, пени за период с 01 августа 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 1 995 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 135 рублей 46 копеек.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка