Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 33-2586/2021

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.

судей Коломниковой Л.В., Юдиной И.С.

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеев А.Ф., Аксенов А.В., Алексеева Л.П., Асеев С.В., Асеева Л.А., Васильева Н.В., Воронина М.Н., Денисов А.В., Д, Денисова В.А., Ефимова М.В., Иванкович А.С., Иванов Н.И., Кожина Р.С., Коновалова Е.В., Леонов А.А., Леонова Т.И., Лопатина Г.А., Матвеев В.В., Моисеев А.Н., Монькин С.В., Новичков Н.А., Новичкова Р.Н., Новичкова Т.А., Пучкова Е.А., Ледовских С.В., Самохина Т.В., Сафонов А.В., Сафонова Н.П., Сафонова Т.В., Сафронов А.П., Сафронов А.А., Сафронова В.В., Сукова Н.З., Толочкин Ю.В., Торба О.В. и Чернопятова Л.И. к ООО "Агротех плюс" и администрации Лукинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании недействительным в части общего собрания собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок

по частной жалобе представителя Васильевой Н.В. - Хоревой И.В. на определение Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 04 марта 2021 года о приостановлении производства по делу.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия

установила

Васильев А.А.- представитель Агеева А.Ф. и других (всего 37 человек) обратился в суд с иском к ООО "Агротех плюс" и администрации Лукинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании недействительным решения от 25.06.2020 г. общего собрания собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок с ***, расположенный по адресу: ***, в части решения по вопросу *** о заключении договора аренды на исходный, оставшийся после выдела земельный участок общей площадью 16637667 кв.м с ООО "Агротех плюс".

При рассмотрении дела в судебном заседании от представителя истцов Васильева А.А. поступило ходатайство о выделении в отдельное производство исковых требований Денисова В.Н., в котором он указал, что им подан иск в интересах 37 истцов, в том числе в интересах Денисова В.Н., который после подачи иска в суд умер. Приостановление производства по настоящему гражданскому делу в отношении всех истцов до определения правопреемников Денисова В.Н. нецелесообразно, поскольку приведет к затягиванию рассмотрения дела и нарушению прав и законных интересов других истцов по делу. Просил суд выделить в отдельное производство исковые требования Денисова В.Н. и приостановить производство по выделенному делу до *** (на 6-ти месячный срок со дня смерти для определения правопреемников умершего Д).

Определением Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 04 марта 2021 года ходатайство представителя истцов Васильева А.А. о выделении в отдельное производство исковых требований Денисова В.Н. о признании недействительным в части решения общего собрания от 25.06.2020 г. собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок оставлено без удовлетворения. Производство по гражданскому делу приостановлено до определения правопреемников истца Д, умершего ***.

В частной жалобе представитель Васильевой Н.В. - Хорева И.В. выражает несогласие с определением в части приостановления производства. Считает, что раздельное рассмотрение требований истцов от требований Денисова В.Н. будет способствовать своевременному рассмотрению и разрешению дела, а приостановление ведет к затягиванию, нарушению прав и законных интересов истцов, а также значительно осложнит осуществление прав истцов по пользованию и распоряжению долями земельного участка.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 215 ГПК РФ (абз.1) суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Из материалов дела следует, что Денисов В.Н., один из истцов в данном деле, умер 8 декабря 2020г., т.е. после принятия судом дела к производству.

Спорное правоотношение допускает правопреемство.

Следовательно, производство по данному делу приостановлено обоснованно.

Вопрос об отказе в выделении части иска в отдельное производство в апелляционном порядке не разрешается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 4 марта 2021г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Васильевой Н.В. - Хоревой И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка