Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 12 декабря 2018 года №33-2586/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N 33-2586/2018
"12" декабря 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Ильиной И.Н.
судей Ивановой О.А., Зиновьевой Г.Н.
при секретаре Ивановой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Щелокова Романа Андреевича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 24 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Ильиной И.Н., судебная коллегия
установила:
Решением Димитровского районного суда г. Костромы от 14 августа 2018 года в удовлетворении исковых требований ООО "Костромская нефтегазовая компания" к Морозовой Елене Павловне о признании договора займа незаключенным отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 24 октября 2018 года решение Димитровского районного суда г. Костромы от 14 августа 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Костромская нефтегазовая компания" - без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Часть 2 статьи 200 ГПК РФ предусматривает, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В соответствии с пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
16 ноября 2018 года в Костромской областной суд поступило заявление Щелокова Р.А. об исправлении описки во вводной части апелляционного определения в написании фамилии представителя Щелокова Р.А. и Щелокова А.Р. - Миронова С.З.
Поскольку судебной коллегией в апелляционном определении допущена описка, коллегия полагает необходимым ее исправить, поскольку это не изменяет существа принятого судебной коллегией определения.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении от 24 октября 2018 года по делу N 33-2287, указав во вводной части апелляционного определения вместо "возражения относительно апелляционной жалобы представителя Щелокова Р.А. и Щелокова А.Р. Семенова С.З." правильно: "возражения относительно апелляционной жалобы представителя Щелокова Р.А. и Щелокова А.Р. Миронова С.З.".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка