Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 июня 2018 года №33-2582/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2018 года Дело N 33-2582/2018



22 июня 2018 г.


г. Петрозаводск




Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Королевой С.В.,
судей Касянчук Е.С., Савина А.И.
при секретаре Цереленко Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от 25 апреля 2018 года по иску Сорокина Н. Н.ча к администрации Олонецкого национального муниципального района о предоставлении вне очереди жилого помещения на условиях социального найма.
Заслушав доклад судьи Касянчук Е.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иск предъявлен по тем основаниям, что Сорокин Н.Н. зарегистрирован по месту жительства в признанной непригодной для проживания квартире по адресу: (.....). Постановлением администрации Олонецкого национального муниципального района от 28.06.2017 N истец принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Поскольку иных жилых помещений Сорокин Н.Н. не имеет, истец просил обязать ответчика предоставить ему вне очереди на условиях социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, общей площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения.
Решением суда иск удовлетворен, администрация Олонецкого национального муниципального района обязана предоставить Сорокину Н.Н. вне очереди на условиях социального найма жилое помещение на территории муниципального образования "Олонецкий национальный муниципальный район", отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям Михайловского сельского поселения, общей площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения. С ответчика в пользу истца также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
С принятым судебным постановлением не согласен ответчик, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе Сорокину Н.Н. в иске. В обоснование доводов жалобы ссылается на принятие мер для обеспечения истца жильем. Со ссылкой на положения ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ отмечает, что жилое помещение должно быть предоставлено ему в границах (.....). Полагает, что судом оставлен без внимания факт отсутствия в жилищном фонде ответчика свободных жилых помещений.
В возражениях на апелляционную жалобу истец, выражая согласие с постановленным судом решением, просит оставить его без изменения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, надлежаще извещены о времени и месте слушания дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
По делу установлено, что Сорокин Н.Н., (...) Сорокина Л.Н и (...) Сорокина В.О. зарегистрированы по месту жительства по адресу: (.....). Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности, состоит из двух комнат, имеет общую площадь 39,9 кв.м.
На основании заключения межведомственной комиссии от 13.04.2017 N постановлением администрации Олонецкого национального муниципального района от 11.05.2017 N данная квартира признана непригодной для проживания, установлен срок ее расселения - 5 лет с момента издания указанного акта органом местного самоуправления.
Постановлением администрации Олонецкого национального муниципального района от 28.06.2017 N Сорокин Н.Н. признан нуждающимся в жилом помещении и принят на соответствующий учет.
При этом материалами дела подтверждается, что истец является (...). Согласно сведениям (...) (письмо от ХХ.ХХ.ХХ N) с 2006 года Сорокин Н.Н. (...).
Таким образом, учитывая наличие у Сорокина Н.Н. тяжелой формы хронического заболевания, при котором в соответствии с приказом Минздрава России от 29.11.2012 Nн и действовавшим до 01.01.2018 постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 N невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, обеспечение жилищных прав истца во внеочередном порядке должно производиться на основании п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что Сорокин Н.Н., (...) Сорокина Л.Н и (...) Сорокина В.О. имеют равные права на обеспечение их жилым помещением по договору социального найма в связи с непригодностью для проживания занимаемой квартиры и сносом многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: (.....), однако имеющееся у истца заболевание исключает возможность их совместного проживания, судебная коллегия полагает необходимым по-иному изложить абзац 2 резолютивной части решения суда, указав на понуждение ответчика предоставить истцу вне очереди на условиях социального найма жилое помещение в (.....) Республики Карелия, отвечающее санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям данного населенного пункта, общей площадью не менее нормы предоставления.
Факт отсутствия свободных помещений в жилищном фонде ответчика не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска Сорокина Н.Н., поскольку гарантированное законом право истца не может быть поставлено в зависимость от формирования жилищного фонда администрацией.
Ссылки ответчика на принятие мер к соблюдению жилищных прав истца основанием для отказа в иске быть признаны не могут, поскольку до настоящего времени соответствующее установленным требованиям жилое помещение истцу ответчиком не предоставлено, договор социального найма жилья с ним не заключен.
Также, с учетом того, что истцом при подаче иска государственная пошлина не оплачивалась, судебная коллегия находит необходимым исключить из резолютивной части решения абзац 3 о взыскании с администрации Олонецкого национального муниципального района в пользу Сорокина Н.Н. государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от 25 апреля 2018 года по настоящему делу по существу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Изложить абзац 2 резолютивной части решения в следующей редакции:
"Обязать администрацию Олонецкого национального муниципального района предоставить вне очереди Сорокину Н. Н.чу на условиях социального найма жилое помещение в (.....) Республики Карелия, отвечающее санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям данного населенного пункта, общей площадью не менее нормы предоставления".
Исключить из резолютивной части решения абзац 3 о взыскании с администрации Олонецкого национального муниципального района в пользу Сорокина Н. Н.ча государственной пошлины в размере 300 руб.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка