Дата принятия: 21 февраля 2018г.
Номер документа: 33-258/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2018 года Дело N 33-258/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Долгополовой Т.В., Паксимади Л.М.,
при секретаре Райковой Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Абрамова М.В. на определение судьи Бейского районного суда Республики Хакасия от 20 декабря 2017 года, которым возвращено его исковое заявление к Пронину А.В. о возмещении имущественного и морального вреда, причиненных преступлением.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Абрамов М.В. обратился в Бейский районный суд с исковым заявлением к Пронину А.В. о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда в размере 622 000 руб. и компенсации морального вреда - 500 000 руб..
Определением судьи Бейского районного суда от 20 декабря 2017 г. указанное исковое заявление возвращено по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
С определением судьи не согласился истец Абрамов М.В.
В частной жалобе он просит определение отменить и направить исковое заявление в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, указывая на то, что иск вытекает, в том числе, из нарушения его неимущественных прав. По его мнению, на основании части 5 статьи 29 ГПК РФ данный иск может быть предъявлен по его месту жительства, то есть в Бейский районный суд. На основании изложенного полагает, что обжалуемое определение принято с нарушением норм процессуального права.
На основании части 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив представленный материал в пределах указанных доводов в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
По общему правилу, предусмотренному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Возвращая исковое заявление Абрамова М.В. к Пронину А.В. о возмещении имущественного и компенсации морального вреда, судья правильно исходил из того, что ответчик проживает в <адрес>, в связи с чем дело не подсудно Бейскому районному суду.
Довод частной жалобы о том, что на основании части 5 статьи 29 ГПК РФ настоящий иск может быть предъявлен в суд по месту жительства истца, судебной коллегией отклоняется ввиду следующего.
В соответствии с частью 5 статьи 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Между тем вышеприведенные требования Абрамовым М.В. не заявлены, требование о компенсации морального вреда, на которое обращает внимание заявитель жалобы, в настоящем случае не основано на факте причинения истцу увечья, иного вреда здоровью или причинения смерти кормильцу. Норм, устанавливающих подсудность по выбору истца для исков о компенсации морального вреда, гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не содержит.
С учетом изложенного положения статьи 29 ГПК РФ не могут быть применены к предъявленному Абрамовым М.В. иску.
Таким образом, вопреки доводам частной жалобы, обжалуемое определение постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами и при правильном применении норм процессуального права, является законным и обоснованным и отмене по доводам жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьями 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Бейского районного суда Республики Хакасия от 20 декабря 2017 года о возвращении искового заявления оставить без изменения, частную жалобу Абрамова М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий О.А. Страхова
Судьи Т.В. Долгополова
Л.М. Паксимади
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
