Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: 33-2581/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2020 года Дело N 33-2581/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего судьи Елфимова И.В.,
судей: Пуминовой Т.Н., Ситниковой Л.П.,
при секретаре Самороковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лукина В.Е. на решение Центрального районного суда г.Тюмени от 03 февраля 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Лукина В.Е. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменском районе Тюменской области о признании незаконным начисление пенсии и обязании произвести перерасчет, отказать".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Пуминовой Т.Н., объяснения истца Лукина В.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия Тюменского областного суда,
установила:
Лукин В.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФР в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) о признании незаконным установленный ему размер пенсии, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии и установлении с 01 июля 2019 года пенсии в размере 58 078 рублей.
Требования мотивированы тем, что истец с 01 марта 1994 года является получателем трудовой пенсии по стрости по пункту "б" статьи 12 Закона N 340-1 от 20 ноября 1990 года. Пенсия ему была назначена в размере 121 080 рублей, однако с 01 марта 1994 года выплата пенсии в указанном размере была приостановлена без объяснения причин. Полагает, что ответчик неверно выполнил конвертацию стажевых процентов, размер которых составлял 67 % по ст.16 Закона 340-1 от 20 ноября 1990 года, что привело к неправильному расчету ИПК, и как следствие, к неправильному установлению размера пенсии. Также ответчик не начислил ему районный коэффициент, не произвел увеличение страховой пенсии на индекс 1,1 с 1 августа 2001 года, не выполнил перерасчёт страховой пенсии на 01 февраля 2002 года, не произвёл оценку пенсионных прав застрахованного лица согласно ст.30 Закона N 173 от 17 декабря 2001 года. Считает, что он имеет право на максимальный размер пенсии. Статьёй 7 Закона N 113-ФЗ от 21 июля 2001 года предусмотрено право выбора пенсионера исчисления пенсии без применения индивидуального коэффициента. Такое право ему ответчиком не было предоставлено. Размер его пенсии составляет 20431,15 рублей, тогда как должен составлять 58078 рублей.
В судебном заседании истец Лукин В.Е., его представитель Карзакова З.В. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ГУ УПФР в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
Суд постановилуказанное выше решение, с которым не согласен истец Лукин В.Е. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. Указывает, что не согласен с решением суда, поскольку согласно ст.16 Закона N 340-1 от 20 ноября 1990 года пенсия устанавливается в размере 55 % заработка плюс 1 % заработка за каждый полный год стажа, превышающего требуемый для назначения пенсии. На 01 марта 1994 года его трудовой стаж составлял 37 лет 03 месяца при требуемом 25 лет. Специальный стаж по Списку N 2 составлял 13 лет 06 месяцев при требуемом 12 лет 06 месяцев. Его стажевой процент должен составлять 67 %, однако ответчик уменьшил процент до 0,67. Размер пенсии по варианту с ИПК составляет 3348,70 рублей, без ИПК его пенсия была начислена по состоянию на 01 марта 1994 года в размере 121080 рублей. Право выбрать исчисление пенсии без применения индивидуального коэффициента в нарушение ст.7 Закона N 113-ФЗ от 21 июля 2001 года ему предоставлено не было.
Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Лукин В.Е. является получателем трудовой пенсии по старости с 01 марта 1994 года, пенсия ему назначена на основании подпункта "б" пункта 12 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в связи с работой с тяжелыми условиями труда. На дату назначения пенсии трудовой стаж истца составил 37 лет 03 месяца 25 дней при требуемых 25 годах. Льготный трудовой стаж составил 13 лет 06 месяцев 26 дней при требуемых 12 лет 06 месяцев.
С 01 февраля 1998 года вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 113-ФЗ "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", установивший, что государственные пенсии, исчисленные по нормам Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", в связи с ростом заработной платы в стране подлежат исчислению и увеличению путем применения индивидуального коэффициента пенсионера.
Перерасчет размера пенсий в соответствии с нормами Федерального закона N 113-ФЗ производился пенсионерам, которым было выгодно применение данного закона, т.е. только в случае увеличения размера пенсии.
17 декабря 2001 года принят Федеральный закон N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которому изменился порядок расчета и выплаты трудовой пенсии по старости.
В соответствии с п.1 ст.29 Закона N 173-ФЗ, размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона, по нормам Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Пунктом 2 статьи 30 Закона N 173-ФЗ установлено, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи.
На 01 июля 2015 года размер пенсии истца, рассчитанный на основании п.3 ст.30 Закона N 173-ФЗ составил 12 374,87 рублей. Таким образом, пенсия назначена истцу по наиболее выгодному для него варианту и с 01 января 2015 года в соответствии с ч.10 ст.18 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ежегодно корректируется в связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную дату, исходя из роста потребительских цен за прошедший год. С 01 января 2020 года размер пенсии Лукина В.Е. составляет 20 779,85 рублей (л.д.34-36).
Довод жалобы истца о том, что расчёт пенсии без применения индивидуального коэффициента пенсионера был для него более выгоден по сравнению с произведенным ответчиком, не может быть принят во внимание судебной коллегией, поскольку основан на неверном расчёте.
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства РФ.
Доводы апелляционной жалобы, не могут являться основаниями к отмене судебного решения, поскольку не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию истца, выраженную в суде первой инстанции, исследованную судом и нашедшую правильную оценку в постановленном по делу решении.
Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Тюменского областного суда,
определила:
Решение Центрального районного суда г.Тюмени от 03 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лукина В.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи коллегии: подписи
Копия верна.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
