Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 33-2577/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мирзаевой И.И., судей коллегии Холонгуевой О.Р., Базарова В.Н., при секретаре Долонове Ц.-Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Саламатиной Т.В. и ее представителей Лаптевой С.Г., Зверьковой Е.В. на решение Муйского районного суда Республики Бурятия от 15 апреля 2021 года по иску ООО "Икибзяк" к Саламатиной Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, которым исковые требования удовлетворены частично и постановлено:

Взыскать с Саламатиной Татьяны Викторовны в пользу ООО "Икибзяк" задолженность за тепловую энергию в размере 33509,36 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1205,28 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заслушав доклад судьи Мирзаевой И.И., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Икибзяк" обратилось в суд с иском к Саламатиной Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. С учетом уменьшения исковых требований, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за отопление за период с 01.01.2020 г. по 18.10.2021 г. в размере 33 711, 19 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО "Икибзяк" оказывает населению п. Таксимо коммунальные услуги. Ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: п. <...>. За период с 01.01.2020 г. по 18.10.2021 г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере в размере 33 711, 19 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО "Икибзяк" Жернакова Т.А. просила взыскать с ответчика Саламатиной Т.В. задолженность по оплате за отопление за период с 01.01.2020 г. по 18.10.2021 г. в размере 33711,19 руб., судебные расходы и пояснила, что начисления оплаты по коммунальным платежам произведены на основании тарифов, утвержденных Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия.

Представитель ответчика Зверькова Е.В. суду пояснила, что Саламатина Т.В. в период с 01.01.2020 г. по 18.10.2021 г. являлась собственником жилого помещения. Ответчик не согласна с тарифами, по которым производят начисление за отопление.

Представитель ответчика Лаптева С.Г. привела аналогичные доводы представителя Зверьковой Е.В.

Ответчик Саламатина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Саламатина Т.В. и ее представители Лаптева С.Г., Зверькова Е.В. просят отменить решение суда, отказав в удовлетворении исковых требований. В жалобе указывают, что из письма Республиканской службы по тарифам от 07.10.2020 г. следует, что в случае, если мероприятия, предусмотренные инвестиционной программой, не будут реализованы, то такие расходы будут исключены из необходимой валовой выручки на следующий период регулирования в соответствии с действующим законодательством. Истцом не произведены мероприятия, предусмотренные инвестиционной программой в размере денежных средств, заложенных в тариф на теплоснабжение, в 2020 г. в случае исключения указанных затрат из валовой выручки в 2021 году, жилищные права ответчика не могут быть восстановлены в связи с отчуждением жилого помещения 19.10.2020 г.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, ответчик Саламатина Т.В. направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия полагала возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, изучив апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФразмер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что ООО "Икибзяк" оказывает услуги теплоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения в поселке Таксимо Муйского района Республики Бурятия для населения, бюджетных и прочих потребителей.

Ответчик Саламатина Т.В. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> до 19.10.2020 г.

Многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии на отопление. Собственниками МКД не выбран способ управления.

Ответчик не производит оплату коммунальных услуг, начиная с января 2020 года.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 153, 154, 156, 157 Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354), пришел к выводу об обоснованности требований истца, исходя из периода, когда ответчик являлась собственником жилого помещения частично их удовлетворил, взыскав задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2020 по 18.10.2020г. в размере 33 509,36 руб., поскольку ответчик не исполняла в должной мере обязанности по оплате потребляемых коммунальных услуг.

С указанным выводом судебная коллегия соглашается, поскольку считает его основанным на правильном применении правовых норм регулирующих спорные правоотношения, с учетом установленных при рассмотрении дела юридически значимых обстоятельств.

Доводы стороны ответчика о том, что истцом не произведены мероприятия, предусмотренные инвестиционной программой в размере денежных средств, заложенных в тариф на теплоснабжение, суд правильно отклонил, указав, что начисление платы за коммунальные услуги производится по утвержденным тарифам.

Иных правовых доводов, которые могли бы являться основанием для отказа в удовлетворения исковых требований, ответчиком не приведено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции при разрешении спора правильно определилиустановил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применил нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Муйского районного суда Республики Бурятия от 15 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка