Дата принятия: 11 марта 2021г.
Номер документа: 33-2577/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2021 года Дело N 33-2577/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.В. Назаровой,
при секретаре судебного заседания Н.А. Кирилловой
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТрансТехСервис" на определение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 18 декабря 2019 года, которым постановлено заявление общества с ограниченной ответственностью "Авто-Трейд" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 8 октября 2019 года оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 8 октября 2019 года частично удовлетворены исковые требования Э.И.Эрдоган к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Авто-Трейд" о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченных денежных средств, также частично удовлетворены аналогичные требования Р.Р. Газеева к Э.И. Эрдоган.
Не согласившись с решением суда, ответчик ООО "Авто-Трейд" подал на него апелляционную жалобу; жалоба подана с пропуском процессуального срока на ее подачу, одновременно подано заявление о восстановлении этого срока.
Определением суда от 18 декабря 2019 года в удовлетворении заявления отказано.
На указанное определение частная жалоба подана от имени ООО "Управляющая компания "ТрансТехСервис". В жалобе указано на незначительный период просрочки, на направление судом копии решения не по юридическому адресу ответчика и на позднее получение ответчиком копии решения суда.
Определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 25 мая 2020 года произведена замена ответчика ООО "Авто-Трейд" на его правопреемника - ООО "Управляющая компания "ТрансТехСервис".
В силу положений части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое определение подлежащим отмене.
В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда (часть 1 статьи 214 ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как усматривается из материалов дела, дело рассмотрено судом 8 октября 2019 года с вынесением резолютивной части решения, в окончательной форме решение суда принято 15 октября 2019 года.
Таким образом, последним днем обжалования решения суда являлся 15 ноября 2019 года (рабочий день).
Апелляционная жалоба заявителя направлена в суд 20 ноября 2019 года, что подтверждено квитанцией об отправке (л.д.97), то есть с пропуском процессуального срока.
Отказывая в удовлетворении заявления ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска указанного срока, которого, по мнению суда, было достаточно с учетом даты получения ответчиком копии решения суда.
Действительно, материалами дела подтверждено получение ООО "Авто-Трейд" копии решения суда 25 октября 2019 года.
Между тем судом не учтено, что копия решения суда направлена ответчику не по его юридическому адресу (город Набережные Челны, улица Тозелеш, дом 27, помещение 20) и не по адресу Казанского филиала (город Казань, улица Даурская, до 18), которые указаны в выписке из ЕГРЮЛ, а по адресу места нахождения одного из автосалонов - город Казань, проспект Победы, дом 194 (том 2, л.д. 98).
Таким образом, по надлежащему адресу копия решения суда не направлена.
Из разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: ... получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает заслуживающим внимания довод частной жалобы о наличии уважительной причины пропуска процессуального срока в связи с получением копии решения суда автосалоном и необходимостью ее пересылки в адрес основного офиса.
В связи с изложенным, учитывая также обжалование решения суда истицей Э.И. Эрдоган, с целью обеспечения доступа к правосудию всех участвующих в деле лиц, следует восстановить срок на подачу апелляционной жалобы для ответчика по делу ООО "Управляющая компания "ТрансТехСервис", отменив обжалуемое определение суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 329, 331, пунктом 2 статьи 334, пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 18 декабря 2019 года по данному делу отменить, разрешить вопрос по существу, восстановив обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТрансТехСервис" пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 8 октября 2019 года
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья И.В. Назарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
