Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 октября 2018 года №33-2576/2018

Дата принятия: 01 октября 2018г.
Номер документа: 33-2576/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2018 года Дело N 33-2576/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Шошиной А.Н.,
судей коллегии: Акбашевой Л.Ю., Старовойтова Р.В.,
при секретаре Щегольковой О.В.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Подгорной О.А. на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июля 2018 года по иску Подгорной О.А. к Управлению Судебного департамента в Ямало-Ненецком автономном округе о признании права на выплату ежемесячного пожизненного содержания с даты выхода в отставку и взыскании недополученной денежной суммы,
УСТАНОВИЛА:
Подгорная О.А. обратилась в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Управлению Судебного департамента в Ямало-Ненецком автономном округе о признании права на выплату ежемесячного пожизненного содержания с даты выхода в отставку и взыскании недополученной денежной суммы.
Решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июля 2018 года в удовлетворении исковых требований Подгорной О.А. отказано.
Подгорная О.А., не согласившись с названным решением суда, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.
До начала рассмотрения дела по существу на обсуждение сторон поставлен вопрос о возможности рассмотрения данного дела судебной коллегией по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в связи с тем, что истец по делу Подгорная О.А. является судьей Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в отставке. Приказом председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 июля 2017 года N104 л/с судья в отставке Подгорная О.А. привлекалась для осуществления правосудия в качестве исполняющего обязанности судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа с 15 июля 2017 года сроком до одного года (л.д.15). Решением квалификационной коллегии судей Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 мая 2018 года дано согласие на привлечение судьи в отставке Подгорной О.А. к исполнению обязанностей судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа сроком до одного года.
Изучив мнение сторон, изложенное в письменных заявлениях от 2 октября 2018 года, судебная коллегия пришла к следующему выводу.
При осуществлении правосудия объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями. Исполняя свои профессиональные обязанности, в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.
Действующее процессуальное законодательство предоставляет возможность передачи дела из одного суда апелляционной инстанции в другой равный ему суд апелляционной инстанции.
Согласно части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в данном случае осуществляется вышестоящим судом.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в суде Ямало-Ненецкого автономного округа, с учетом заявленного Управлением судебного департамента в Ямало-Ненецком автономном округе отношения к рассмотрению дела судом Ямало-Ненецкого автономного округа и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного дела, так как истец Подгорная О.А. является судьей в отставке и привлечена к исполнению обязанностей судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, судебная коллегия полагает необходимым передать данное дело для определения подсудности в Верховный Суд Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
ОПРЕДЕЛИЛА:
Передать дело по иску Подгорной О.А. к Управлению Судебного департамента в Ямало-Ненецком автономном округе о признании права на выплату ежемесячного пожизненного содержания с даты выхода в отставку и взыскании недополученной денежной суммы, с апелляционной жалобой Подгорной О.А. на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июля 2018 года для определения подсудности в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья /подпись/ А.Н. Шошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать