Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 33-2575/2021
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2021 года Дело N 33-2575/2021
Астраханский областной суд в составе:
председательствующего судьи Поляковой К.В.,
при помощнике судьи Каримовой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по частной жалобе представителя Шабалиной Ю.И. по доверенности Ждановой Н.А. на определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 01 июня 2021г. о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от 01 июня 2021г. заявление представителя Шабалиной Ю.И. по доверенности Ждановой Н.А. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.
Не согласившись с указанным определением суда, представителем Шабалиной Ю.И. по доверенности Ждановой Н.А. подана частная жалоба.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Рассматривая частную жалобу, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения судом вопроса об исправлении описок, допущенных в определении суда в части указания даты вынесения обжалуемого определения суда и даты вынесения решения Трусовского районного суда г. Астрахани при рассмотрении дела по существу (л.д.218, 220).
По смыслу разъяснений п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой и в случае неисправления описки или явной арифметической ошибки в решении суда, а также непринятия судом дополнительного решения по правилам ст. 201 ГПК РФ до направления дела в суд апелляционной инстанции судом первой инстанции по своей инициативе или по заявлению участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции возвращает их в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 200, 201 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения судом вопроса об исправлении описок, допущенных в определении суда.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить гражданское дело по частной жалобе представителя Шабалиной Ю.И. по доверенности Ждановой Н.А. на определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 01 июня 2021г. о взыскании судебных расходов, в Трусовский районный суд г. Астрахани для выполнения требований ст.200 ГПК РФ.
Судья Астраханского
областного суда Полякова К.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка