Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 33-2575/2021
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2021 года Дело N 33-2575/2021
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Башковой Ю.А., при секретаре Щербина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Струцкого Александра Борисовича на определение судьи Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 февраля 2021 года о возврате возражений на апелляционную жалобу на решение Березовского районного суда от 24 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску Симоновой Наталии Борисовны к Григорян Гоарик Оганесовне, нотариусу Саранпаульского нотариального округа Ушацкой Гульнаре Нуртдиновне о признании завещания недействительным,
установил:
решением Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.12.2020 года Симоновой Н.Б. отказано в удовлетворении исковых требований к Григорян Г.О., нотариусу Саранпаульского нотариального округа Ушацкой Г.Н. о признании завещания недействительным.
Не согласившись с вышеуказанным решением, Симонова Н.Б. обратилась в суд с апелляционной жалобой. В рамках выполнения требований ч. 1 ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд направил лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и предложил представить возражения на нее в письменной форме до 15.02.2021 года.
11.02.2021 года от третьего лица Струцкого А.Б. поступили письменные возражения на апелляционную жалобу.
Определением судьи Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.02.2021 года возражения на апелляционную жалобу возвращены Струцкому А.Б., в связи с тем, что по своему содержанию возражения фактически являются апелляционной жалобой на принятое решение, которые поданы по истечении срока обжалования в отсутствие просьбы о восстановлении срока.
В частной жалобе третье лицо Струцкий А.Б. просит определение суда отменить. Ссылается на то, что поданные им возражения не являются апелляционной жалобой, в них отражена его позиция по данному делу. Указывает, что ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержит права (обязанности) суда первой инстанции анализировать представленные лицами, участвующими в деле, возражения. Считает, что суд должен был принять возражения и направить их в суд первой инстанции.
В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы жалобы, суд находит определение судьи первой инстанции подлежащим отмене.
Как следует из возражений на апелляционную жалобу Струцкого А.Б., он выражает свое несогласие с принятым решением, указывая о его отмене и удовлетворении иска.
Действительно, указанные возражения содержат доводы апелляционной жалобы, что явилось основанием для возращения судьей первой инстанции возражений третьему лицу в связи с истечением срокам на подачу апелляционной жалобы.
Между тем, согласно тексту возражений и пояснений самого заявителя в частной жалобе, его возражения не являются апелляционной жалобой, намерений на обжалование решения он не имел. В возражениях он выражает свое мнение относительно апелляционной жалобы Симоновой Н.Б., соглашается с ее доводами, поддерживает их.
Учитывая, что возражения на апелляционную жалобу могут быть поданы в любое время, в том числе при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, установленных сроков для их подачи законодательство не содержит, следовательно, судья неправильно возвратил возражения Струцкого А.Б.
При таких обстоятельствах определение судьи первой инстанции подлежит отмене, возражения на апелляционную жалобу подлежат рассмотрению в ходе апелляционного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 февраля 2021 года отменить.
Судья Башкова Ю.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
