Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 28 ноября 2019 года №33-2575/2019

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: 33-2575/2019
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N 33-2575/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:









председательствующего


Нечунаевой М.В.,










судей


Миронова А.А., Куликова Б.В.,










при помощнике судьи, ведущем протокол судебного заседания


Петровой С.В.,










рассмотрела в открытом судебном заседании частные жалобы ОАО "Хабаровский речной торговый порт", ООО "Постоялый двор", арбитражного управляющего ООО "Морская звезда" Храменок Е.А. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 мая 2015 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску АО "Россельхозбанк" к ООО "Холод Авачи", ЗАО "ТПК "Форт-Россо", ООО "Туристический комплекс "Камчатросинтур", ООО "Дары моря", ООО "Камчатсбытфармация", Кулагину Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, которым постановлено:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк к ООО "Холод Авачи", ЗАО "ТПК "Форт-Россо", ООО "Туристический комплекс "Камчатросинтур", ООО "Дары Моря", ООО "Камчатсбытфармация" и Кулагину Юрию Михайловичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:
Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОАО "Россельхозбанк", именуемое в дальнейшем "Взыскатель", в лице директора Камчатского регионального филиала (Камчатский РФ) Щербака Дмитрия Николаевича, действующего на основании Устава ОАО "Россельхозбанк", Положения о Камчатском РФ ОАО "Россельхозбанк", Доверенности от 22 октября 2014 г. N 553, и
Общество с ограниченной ответственностью "Холод Авачи" (ИНН 4101100190, ОГРН 1054100009193) (далее - Должник - 1, ООО "Холод Авачи"), в лице генерального директора Гуляева Андрея Анатольевича, действующего на основании Устава,
Закрытое акционерное общество "Торгово-промышленная компания "Форт-Россо" (ИНН 4105021904, ОГРН 1024101215082) (далее - Должник - 2, ЗАО "ТПК "Форт-Россо"), в лице генерального директора Кулагина Юрия Михайловича, действующего на основании Устава,
Общество с ограниченной ответственностью "Дары моря" (ИНН 4212014845, ОГРН 1064212016516) (далее Должник - 3, ООО "Дары моря"), в лице генерального директора Савченко Елены Вячеславовны, действующей на основании Устава,
Общество с ограниченной ответственностью "Камчатсбытфармация" (ИНН 4101008613, ОГРН 1024101015949) (далее - Должник - 4, ООО "Камчатсбытфармация"), в лице генерального директора Гуляева Андрея Анатольевича, действующего на основании Устава,
Общество с ограниченной ответственностью "Туристический комплекс "Камчатросинтур" (ИНН 4105022520, ОГРН 1024101222892) (далее - Должник - 5, ООО "Тур.комплекс "Камчатросинтур"), в лице генерального директора Гуляева Андрея Анатольевича, действующего на основании Устава,
Кулагин Юрий Михайлович (<данные изъяты> (далее - Должник - 6, Кулагин Ю.М.),
при совместном упоминании "Солидарные должники", являющиеся сторонами по делу N 2-12787/2014, рассмотренному в Петропавловск-Камчатском городском суде Камчатского края, по которому вынесено решение 24 декабря 2014 года, в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением Солидарными должниками своих обязательств:
• Должником - 1 ООО "Холод Авачи" по Договору N об открытии кредитной линии от 30.07.2010 в редакции
дополнительного соглашения N 1 от 16.09.2010 к договору N об открытии кредитной линии от 30.07.2010;
дополнительного соглашения N 2 от 01.10.2010 к договору N об открытии кредитной линии от 30.07.2010;
дополнительного соглашения N 3 от 13.09.2012 к договору N об открытии кредитной линии от 30.07.2010;
дополнительного соглашения N 4 от 29.12.2012 к договору N об открытии кредитной линии от 30.07.2010;
дополнительного соглашения N 5 от 09.01.2012 к договору N об открытии кредитной линии от 30.07.2010;
дополнительного соглашения N 6 от 31.01.2013 к договору N об открытии кредитной линии от 30.07.2010;
дополнительного соглашения N 7 от 30.04.2013 к договору N об открытии кредитной линии от 30.07.2010;
дополнительного соглашения N 8 от 30.09.2013 к договору N об открытии кредитной линии от 30.07.2010;
дополнительного соглашения N 9 от 20.12.2013 к договору N об открытии кредитной линии от 30.07.2010;
дополнительного соглашения N 10 от 30.06.2014 к договору N об открытии кредитной линии от 30.07.2010;
дополнительного соглашения N 11 от 10.07.2014 к договору N об открытии кредитной линии от 30.07.2010;
дополнительного соглашения N 12 от 06.08.2014 к договору N об открытии кредитной линии от 30.07.2010 (далее - Договор об открытии кредитной линии), заключенному между ООО "Холод Авачи" и Взыскателем, в соответствии с которым, Заёмщику была открыта кредитная линия с лимитом выдачи в сумме 45 000 000 (Сорок пять миллионов) рублей, был предоставлен кредит на сумму 45 000 000 (Сорок пять миллионов) рублей, под процентную ставку 15,0% (Пятнадцать процентов) годовых, со сроком возврата 25.07.2015 (включительно),
• Должником - 2 ЗАО "ТПК "Форт-Россо" по Договору N поручительства юридического лица от 08.05.2013 в редакции дополнительных соглашений, заключенному между ЗАО "ТПК "Форт - Россо" и Взыскателем, в соответствии с которым ЗАО "ТПК "Форт-Россо" поручилось за исполнение в полном объеме (солидарно) обязательств ООО "Холод Авачи" по Договору N об открытии кредитной линии от 30.07.2010 года, заключенному между ООО "Холод Авачи" и Взыскателем;
• Должником - 3 ООО "Дары моря" по Договору N поручительства юридического лица от 29.12.2012 в редакции дополнительных соглашений, заключенному между ООО "Дары моря" и Взыскателем, в соответствии с которым ООО "Дары моря" поручилось за исполнение в полном объеме (солидарно) обязательств ООО "Холод Авачи" по Договору N об открытии кредитной линии от 30.07.2010 года, заключенному между ООО "Холод Авачи" и Взыскателем;
• Должником - 4 ООО "Камчатсбытфармация" по Договору N поручительства юридического лица от 08.05.2013 в редакции "Камчатсбытфармация" и Взыскателем, в соответствии с которым ООО "Камчатсбытфармация" поручилось за исполнение в полном объеме (солидарно) обязательств ООО "Холод Авачи" по Договору N об открытии кредитной линии от 30.07.2010 года, заключенному между ООО "Холод Авачи" и Взыскателем;
• Должником - 5 ООО "Тур.комплекс "Камчатросинтур" по Договору N поручительства юридического лица от 13.09.2012 в редакции дополнительных соглашений, заключенному между ООО "Тур.комплекс "Камчатросинтур" и Взыскателем, в соответствии с которым ООО "Тур.комплекс "Камчатросинтур" поручился за исполнение в полном объеме (солидарно) обязательств ООО "Холод Авачи" по Договору N об открытии кредитной линии от 30.07.2010 года, заключенному между ООО "Холод Авачи" и Взыскателем;
• Должником - 6 Кулагиным Юрием Михайловичем по Договору N поручительства физического лица от 30.07.2010 г. в редакции дополнительных соглашений, заключенному между Кулагиным Ю.М. и Взыскателем, в соответствии с которым Кулагин Ю.М. поручился за исполнение в полном объеме (солидарно) обязательств ООО "Холод Авачи" по Договору N об открытии кредитной линии от 30.07.2010, заключенному между ООО "Холод Авачи" и Взыскателем.
1. Взыскатель и Солидарные должники настоящим установили, что согласно Решению Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 декабря 2014 года по делу N 2-12787/2014 (далее Решение суда) сумма неисполненных Солидарными должниками перед Взыскателем обязательств по состоянию на 02 сентября 2014 года составляет 40 364 243 (Сорок миллионов триста шестьдесят четыре тысячи двести сорок три) рубля 14 копеек, которая включает в себя задолженность по Договору N об открытии кредитной линии от 30.07.2010 года, в том числе:
• Основной долг - 35 650 000,00 рублей,
• Неуплаченные проценты по основному долгу, за период с 06 августа 2014 года по 01сентября 2014 года - 4 307 798,43 рублей.
• Неуплаченные штрафы за просроченный кредит за период с 27 ноября 2012 года по 26 августа 2014 года - 25 690,18 рублей.
• Неуплаченные штрафы за просроченные проценты за период с 01 декабря 2012 года по 30 августа 2014 года - 170 754,53 рублей.
• Комиссия за изменение сроков возврата по пролонгируемой сделке за период с 29 декабря 2012 года по 30 июня 2014 года - 210 000,00 рублей.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 72 000,00 рублей.
5. Солидарные должники уплачивают Взыскателю сумму неисполненных обязательств по состоянию на дату заключения мирового соглашения в размере 42 836 793,15 (Сорок два миллиона восемьсот тридцать шесть тысяч семьсот девяносто три) рубля 15 копеек в следующем порядке:
Основной долг - 35435000,00 рублей по следующему графику:











Дата


Сумма, руб.


Дата


Сумма, руб.


Дата


Сумма, руб.




20 февраля 2016 г.


500 000,00


20 сентября 2016 г.


1 650 000,00


20 апреля 2017 г.


2350000,00




20 марта 2016 г.


900 000,00


20 октября 2016 г.


1 650 000,00


20 мая 2017 г.


2350000,00




20 апреля 2016 г.


900 000,00


20 ноября 2016 г.


1650000,00


20 июня 2017 г.


2350000,00




20 мая 2016 г.


900 000,00


20 декабря 2016 г.


1650000,00


20 июля 2017 г.


2350000,00




20 июня 2016 г.


900 000,00


20 января 2017 г.


1550000,00


20 августа 2017 г.


2350000,00




20 июля 2016 г.


1 100 000,00


20 февраля 2017 г.


2000000,00


20 сентября 2017 г.


2350000,00




20 августа 2016 г.


1 650 000,00


20 марта 2017 г.


2000000,00


20 октября 2017 г.


2335000,00




Неуплаченные проценты по основному долгу, за период с 06 августа 2014 года по 04 марта 2015 года - 6 995 348,44 рублей по следующему графику:









Дата


Сумма, руб.


Дата


Сумма, руб.




20 ноября 2017 г.


1 750 000,00


20 января 2018г.


1 750 000,00




20 декабря 2017 г.


1 750 000,00


20 февраля 2018 г.


1 745 348,44




Неуплаченные штрафы за просроченный кредит 25 690,18 рублей по следующему графику:









Дата


Сумма, руб.


Дата


Сумма, руб.




20 ноября 2017 г.


6400,00


20 января 2018г.


6400,00




20 декабря 2017 г.


6400,00


20 февраля 2018 г.


6 690,18




Неуплаченные штрафы за просроченные проценты 170 754,53 рублей по следующему графику:









Дата


Сумма, руб.


Дата


Сумма, руб.




20 ноября 2017 г.


42600,00


20 января 2018г.


42600,00




20 декабря 2017 г.


42600,00


20 февраля 2018 г.


42954,53




Неуплаченная комиссия за изменение сроков возврата по пролонгируемой сделке 210 000,00 рублей по следующему графику:









Дата


Сумма, руб.


Дата


Сумма, руб.




20 ноября 2017 г.


50 000,00


20 января 2018 г.


50 000,00




20 декабря 2017 г.


50 000,00


20 февраля 2018 г.


60 000,00




6. Если дата погашения соответствующей суммы долга приходится на нерабочий день, срок погашения соответствующей суммы долга устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы долга.
7. Стороны мирового соглашения установили, что с даты, следующей за датой заключения мирового соглашения до полного погашения задолженности по Договору N об открытии кредитной линии от 30.07.2010 года процентная ставка за пользование кредитом составляет 15 % годовых.
Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу. Уплата процентов производится ежемесячно начиная с 01.01.2016 г. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом (процентные периоды), определяются следующим образом. Первый процентный период начинается даты, следующей за датой заключения мирового соглашения по последний календарный день месяца заключения мирового соглашения (включительно). Последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно).
Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) кредита (основного период долга) (включительно).
Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (основного долга). Проценты начисленные с даты, следующей за датой заключения мирового соглашения по 31.12.2015 г. уплачиваются 7 (Семью) равными платежами 29.01.2016 г., 29.02.2016 г., 31.03.2016, 29.04.2016 г., 31.05.2016 г., 30.06.2016 г., 29.07.2016 г. соответственно.
5. Должник - 2 ЗАО "ТПК "Форт-Россо" компенсирует Взыскателю расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 72 000,00 рублей, в срок не позднее 31 мая 2015 года, путем перечисления Взыскателю денежных средств в указанном размере по следующим реквизитам:
банк получателя - Камчатский РФ ОАО "Россельхозбанк";
корреспондентский счет - N 30101810100000000801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю;
БИК- 043002801; ИНН -7725114488; КПП - 410102001;
получатель средств - Камчатский РФ ОАО "Россельхозбанк";
назначение платежа - возмещение расходов ОАО "Россельхозбанк" по оплате государственной пошлины по делу N 2-12787/2014 о солидарном взыскании задолженности по Договору N об открытии кредитной линии от 30.07.2010 года.
6.Солидарные должники отвечают за исполнение обязательств, установленных настоящим мировым соглашением, принадлежащим им имуществом:
6.1. Должник - 1 ООО "Холод Авачи" отвечает принадлежащим ему на праве собственности имуществом:










<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>
<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>

















<данные изъяты>
<данные изъяты>





<данные изъяты>







<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




Залоговой стоимостью 975 000,00 (Девятьсот семьдесят пять тысяч) рублей.
Должник - 2 ЗАО "ТПК "Форт-Россо" отвечает принадлежащим ему на праве собственности имуществом:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Залоговой стоимостью 48 000 000,00 (Сорок восемь миллионов) рублей.
Должник - 5 - ООО "Тур.комплекс "Камчатросинтур" отвечает принадлежащим ему на праве собственности имуществом:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Установить начальную продажную цену предметов залога, указанных в п. 6.1, в соответствии с залоговой.
6.2. Должник - 2 ЗАО "ТПК "Форт-Россо" отвечает солидарно за исполнение обязательств, установленных настоящим мировым соглашением.
Должник - 3 - ООО "Дары моря" отвечает солидарно за исполнение обязательств, установленных настоящим мировым соглашением.
Должник - 4 - ООО "Камчатсбытфармация" отвечает солидарно за исполнение обязательств, установленных настоящим мировым соглашением.
Должник - 5 - ООО "Тур.комплекс "Камчатросинтур" отвечает солидарно за исполнение обязательств, установленных настоящим мировым соглашением.
Должник - 6 - Кулагин Юрий Михайлович (<данные изъяты>, отвечает солидарно за исполнение обязательств, установленных настоящим мировым соглашением.
7. Настоящим мировым соглашением устанавливается, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, дальнейшее исполнение обязательств по Договору N об открытии кредитной линии от 30.07.2010 года, до полного исполнения обеспечивается:
Договором N о залоге оборудования от 30 июля 2010 года в редакции дополнительных соглашений, залогодатель ООО "Холод Авачи";
Договором N об ипотеке (залоге недвижимости) от 30 июля 2010 года в редакции дополнительных соглашений, залогодатель ЗАО "ТПК "Форт- Россо";
Договором N об ипотеке (залоге недвижимости) от 30 июля 2010 года в редакции дополнительных соглашений, залогодатель ЗАО "ТПК "Форт- Россо";
Договором N об ипотеке (залоге недвижимости) от 16 сентября 2010 года в редакции дополнительных соглашений, залогодатель ЗАО "ТПК "Форт-Россо";
Договором N ипотеке (залоге недвижимости) от 19 октября 2012 года в редакции дополнительных соглашений, залогодатель ООО "Тур.комплекс "Камчатросинтур";
Договором N поручительства юридического лица от 08.05.2013 года в редакции дополнительных соглашений, поручитель ЗАО "ТПК "Форт- Россо";
Договором N поручительства юридического лица от 29.12.2012 в редакции дополнительных соглашений, поручитель ООО "Дары моря";
Договором N поручительства юридического лица от 08.05.2013 в редакции дополнительных соглашений, поручитель ООО "Камчатсбытфармация";
Договором N поручительства юридического лица от 13.09.2012 в редакции дополнительных соглашений, поручитель ООО "Тур.комплекс "Камчатросинтур".
Договором N поручительства физического лица от 30.07.2010 г в редакции дополнительных соглашений, поручитель Кулагин Юрий Михайлович.
8. ООО "Холод Авачи", ЗАО "ТПК "Форт-Россо", ООО "Дары моря", ООО "Камчатсбытфармация", ООО "Тур.комплекс "Камчатросинтур" в период действия настоящего мирового соглашения обязаны предоставлять в течение 10 рабочих дней по запросу Взыскателя любую финансовую отчетность и другую информацию, характеризующую финансовое состояние Солидарных должников.
9. ООО "Холод Авачи", ЗАО "ТПК "Форт-Россо", ООО "Дары моря", ООО "Камчатсбытфармация", ООО "Тур.комплекс "Камчатросинтур" в срок до 31 мая 2015 года обязуются предоставить Взыскателю документы, подтверждающие право списания без дополнительных распоряжений Должников денежных средств в погашение задолженности по настоящему мировому соглашению, в пользу ОАО "Россельхозбанк" со всех счетов Должников, открытых в кредитных организациях, на момент заключения мирового соглашения.
10. ООО "Холод Авачи" обязуется обеспечить в срок до "29" марта 2017 года предоставление Взыскателю договор аренды/дополнительное соглашение к действующему договору аренды на земельный участок (<данные изъяты>), заключенный на срок, превышающий срок действия мирового соглашения.
11. ЗАО "ТПК "Форт-Россо" обязуется в срок до "31" мая 2015 года открыть расчетный счет у Взыскателя.
12. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО "Холод Авачи", ЗАО "ТПК "Форт-Россо", ООО "Дары моря", ООО "Камчатсбытфармация", ООО "Тур.комплекс "Камчатросинтур" обязательств предусмотренных пунктах 8, 11 настоящего мирового соглашения, Взыскатель вправе в одностороннем порядке увеличить процентную ставку, указанную в п.4 настоящего мирового соглашения до 18% годовых с даты выявления нарушения.
13. В случаях:
а) однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения Должниками обязательств по настоящему мировому соглашению, указанных в пунктах 2,4,9,10 соглашения;
б) если к Должникам предъявлен иск об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение Должниками обязательств по настоящему мировому соглашению;
в) принятия Должниками решений о реорганизации, ликвидации;
г) введения в отношении Должников процедуры банкротства в установленном действующим законодательством РФ порядке;
д) в случае, если сумма привлеченных Должникам и любых заимствований денежных средств (включая получение кредитов, эмиссию собственных векселей и иных форм привлечения денежных средств на возвратной основе, без учета обязательств по уплате процентов и выплате дохода по ценным бумагам) от третьих лиц и/или предоставления любого поручительства/гарантии в том числе в форме авалирования векселей, индоссирования векселей, за исключением "без оборота на меня", превысит 100 (сто) % от суммы мирового соглашения;
е) в случае, если заявления, подтверждения или информация, предоставленные Должниками, являются неправильными, неполными или недостоверными;
ж) иных случаях, дающих Взыскателю основания полагать, что данное мировое соглашение не будет исполнено Солидарными Должниками.
Взыскать солидарно с ООО "Холод Авачи" (ИНН 4101100190, ОГРН 1054100009393), ЗАО "ТПК "Форт-Россо" (ИНН 4105021904, ОГРН 1024101215082), ООО "Дары моря" (ИНН 4212014845, ОГРН 1064212016516), ООО "Камчатсбытфармация" (ИНН 4101008613, ОГРН 1024101015949), 000 "Тур.комплекс "Камчатросинтур" (ИНН 4105022520, ОГРН 1024101222892), Кулагина Юрия Михайловича в пользу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) задолженность по Договору N 105300/0026 об открытии кредитной линии от 30.07.2010 в сумме 42 836 793,15 (Сорок два миллиона восемьсот тридцать шесть тысяч семьсот девяносто три) рубля 15 копеек, в том числе:
• Основной долг - 35 435 000,00 рублей,
• Неуплаченные проценты по основному долгу - 6 995 348,44 рублей.
• Неуплаченные штрафы за просроченный кредит - 25 690,18рублей.
• Неуплаченные штрафы за просроченные проценты- 170 754,53рублей.
• Неуплаченная комиссия за изменение сроков возврата по пролонгируемой сделке - 210 000,00 рублей.
Данные суммы корректируются расчетом, представленным Взыскателем, исходя из фактического погашения имеющейся задолженности на дату нарушения условий настоящего мирового соглашения, отраженным в заявлении Взыскателя о выдаче исполнительного листа, с учетом, как уменьшения, так и увеличения суммы задолженности согласно установленным условиям мирового соглашения.
Взыскать с ООО "Холод Авачи" (ИНН 4101100190, ОГРН 1054100009393), ЗАО "ТПК "Форт-Россо" (ИНН 4105021904, ОГРН 1024101215082), ООО "Дары моря" (ИНН 4212014845, ОГРН 1064212016516), ООО "Камчатсбытфармация" (ИНН 4101008613, ОГРН 1024101015949), ООО "Тур.комплекс "Камчатросинтур" (ИНН 4105022520, ОГРН 1024101222892), Кулагина Юрия Михайловича в пользу ОАО "Россельхозбанк", в лице Камчатского регионального филиала, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 72 000,00 рублей, на условиях п.5 мирового соглашения.
Обратить взыскание на предметы залога, указанные в п.6.1. мирового соглашения.
Установить начальную продажную цену предметов залога, указанных в п.6.1., в соответствии с залоговой.
14. Настоящее мировое соглашение не является новацией и обязательства ООО "Холод Авачи" по Договору N об открытии кредитной линии от 30.07.2010 сохраняются.
15. Солидарные должники имеют право погасить сумму задолженности, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения, досрочно как в полном объёме, так и частично.
16. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству взыскателя.
17. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Взыскатель вправе полностью или частично переуступить свои права по настоящему Мировому соглашению другому(им) лицу(ам), имеющему(им) лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу(ам), не имеющему(им) такой лицензии без согласия Ответчиков в соответствии с пп. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обязанности Должников по настоящему Мировому соглашению считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата всей задолженности в соответствии с Мировым соглашением.
Производство по делу по иску открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк к ООО "Холод Авачи", ЗАО "ТПК "Форт-Россо", ООО "Туристический комплекс "Камчатросинтур", ООО "Дары Моря", ООО "Камчатсбытфармация" и Кулагину Юрию Михайловичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Заслушав доклад председательствующего судьи, объяснения представителя ООО "Постоялый двор", ОАО "Хабаровский речной торговый порт", ООО "Бизнес Ресурс", ООО "Камчатсбытфармация" Эйтингона Д.Ю., Кулагина Ю.М., полагавших обжалуемое определение подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Россельхозбанк" (до реорганизации ОАО "Россельхозбанк") обратилось с иском к ООО "Холод Авачи", ЗАО "ТПК "Форт-Россо", ООО "Туристический комплекс "Камчатросинтур", ООО "Дары Моря", ООО "Камчатсбытфармация" и Кулагину Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 декабря 2014 года исковые требования АО "Россельхозбанк" удовлетворены, с ответчиков в пользу истца солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 40 364 243 рублей 14 копеек, в том числе: ссудная задолженность 35 650 000 рублей, проценты по основному долгу за период с 6 августа 2014 года по 1 сентября 2014 года в размере 4 307 798 рублей 43 копеек, неустойка за просроченные проценты за период с 1 декабря 2012 года по 30 августа 2014 года в размере 170 754 рублей 53 копеек, неустойка за просроченный кредит за период с 27 ноября 2012 года по 26 августа 2014 года в размере 25 690 рублей 18 копеек, комиссия за изменения сроков возврата по пролонгированной сделке за период с 29 декабря 2012 года по 30 июня 2014 года в размере 210 000 рублей. Также в пользу АО "Россельхозбанк" взысканы расходы по уплате государственной пошлины: с ООО "Холод Авачи" в размере 14 000 рублей, с ЗАО "ТПК "Форт-Россо" в размере 14 000 рублей, с ООО "Туристический комплекс "Камчатросинтур" в размере 14 000 рублей, с ООО "Дары Моря" в размере 10 000 рублей, с ООО "Камчатсбытфармация" в размере 10 000 рублей, с Кулагина Ю.М. в размере 10 000 рублей.
Одновременно решением суда обращено взыскание на заложенное имущество по договору N об ипотеке от 16 сентября 2010 года:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обращено взыскание на заложенное имущество по договору N об ипотеке от 30 июля 2010 года:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
Обращено взыскание на заложенное имущество по договору N об ипотеке от 30 июля 2010 года:
- <данные изъяты>.
Обращено взыскание на заложенное имущество по договору N об ипотеки от 19 октября 2012 года:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обращено взыскание на предмет залога по Договору N о залоге оборудования от 30 июля 2010 года, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ООО "Холод Авачи" (ИНН 4101100190, ОГРН 1054100009193):
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 мая 2015 года утверждено вышеуказанное мировое соглашение, производство по делу прекращено.
Не согласившись с определением суда об утверждении мирового соглашения, ОАО "Хабаровский речной торговый порт", ООО "Постоялый двор", арбитражный управляющий ООО "Морская звезда" Храменок Е.А. обратились в суд с частными жалобами, в которых просили обжалуемое определение отменить, поскольку оно нарушает их права и законные интересы, как конкурсных кредиторов ООО "Камчатсбытфармация" и Кулагина Ю.М.
В частной жалобе представитель ОАО "Хабаровский речной торговый порт" Эйтингон Д.Ю. сослался на то, что ОАО "Хабаровский речной торговый порт" включен в реестр требований кредиторов Кулагина Ю.М., о наличии оспариваемого определения об утверждении мирового соглашения стало известно в ходе ознакомления с материалами дела о банкротстве Кулагина Ю.М. Указал, что Кулагину Ю.М. принадлежат акции ЗАО "ТПК "Форт-Россо", поэтому мировые соглашения, подписанные Кулагиным Ю.М., как исполнительным органом ЗАО "ТПК "Форт-Россо", снижают стоимость акций ЗАО "ТПК "Форт-Россо", принадлежащих Кулагину Ю.М., что затрагивает интересы ОАО "Хабаровский речной торговый порт". Также сослался на то, что мировое соглашение, которое утверждено оспариваемым определением, подписано неуполномоченным лицом, а именно Гуляевым А.А., как генеральным директором ООО "Туристический комплекс "Камчатросинтур", которым он фактически не является, поскольку с 22 октября 2007 года генеральным директором указанного юридического лица является Кулагин Ю.М., поэтому мировое соглашение является ничтожным. Тем самым, утверждая мировое соглашение, суд не проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение. Полагает, что имеется наличие признаков недействительности мирового соглашения, как сделки, поскольку оно содержит неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороне сделки, содержит отдание приоритета одному кредитору перед другим, то есть мировым соглашением не предусмотрены дополнительные способы получения Кулагиным Ю.М. соответствующего возмещения от основного должника и других поручителей. Также при заключении мирового соглашения Кулагин Ю.М., действуя от своего имени и от имени ЗАО "ТПК "Форт-Россо", не заявил об истечении срока поручительства, по которым поручителем выступали ЗАО "ТПК "Форт-Россо" и он лично, а что также является основанием для оспаривания мирового соглашения. Также ссылается на мнимый характер мирового соглашения ввиду того, что АО "Россельхозбанк", заключая его, знало о невозможности Кулагиным Ю.М. исполнять условия, изложенные в мировом соглашении, а также на кабальность указанной сделки по условиям, касающимся исполнения обязательств Кулагиным Ю.М.
В возражениях на частную жалобу ОАО "Хабаровский речной торговый порт" представитель АО "Россельхозбанк" указала, что ОАО "Хабаровский речной торговый порт" не является кредитором Кулагина Ю.М., так как определением Арбитражного суда Камчатского края от 5 марта 2019 года в удовлетворении заявления ОАО "Хабаровский речной торговый порт" о включении в реестр требований кредиторов должника Кулагина Ю.М. отказано, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований по обжалованию определения об утверждении мирового соглашения, так как прав и интересы указанного юридического лица утвержденным мировым соглашением не затрагиваются. Кроме того, полагает, что по существу заявленных требований, частная жалоба не содержит оснований для отмены обжалуемого определения. На основании изложенного, АО "Россельхозбанк" просит в удовлетворении частной жалобы отказать.
В частной жалобе представитель ООО "Постоялый двор" Эйтингон Д.Ю., которое включено в реестр требований кредиторов ООО "Камчатсбытфармация", требуя отменить определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 мая 2015 года, ссылается на основания, которые являются аналогичными основаниям, изложенным им, как представителем ОАО "Хабаровский речной торговый порт", в вышеуказанной частной жалобе.
В дополнениях к частной жалобе представитель ООО "Постоялый двор" Эйтингон Д.Ю., сославшись на то, что утвержденное обжалуемым определением мировое соглашение не соответствует требованиям закона по форме и содержанию, что не проверено судом при его утверждении, постановлено судом при нарушении норм материального и процессуального права, полагает его ущемляющим интересы не только кредиторов Кулагина Ю.М. и ЗАО "ТПК "Форт-Россо", но и ООО "Камчатсбытфармация", поэтому просит определение суда от 21 мая 2015 года отменить, частную жалобу ООО "Постоялый двор" удовлетворить.
В возражениях на частную жалобу ООО "Постоялый двор" представитель АО "Россельхозбанк" указала, что ООО "Постоялый двор" заявляет требования об отмене определения об утверждении мирового соглашения, являясь лицом, требования которого включены в реестр требований кредиторов ООО "Камчатсбытфармация", при том, в обоснование своих требований об отмене обжалуемого определения ссылается на нарушение данным мировым соглашением прав и законных интересов Кулагина Ю.М и его кредиторов, не являясь как таковым кредитором Кулагина Ю.М. Поскольку права и интересы ООО "Постоялый двор" утвержденным мировым соглашением не затрагиваются, а также, полагая, что по существу заявленных требований, частная жалоба не содержит оснований для отмены обжалуемого определения, АО "Россельхозбанк" просит в удовлетворении частной жалобы ООО "Постоялый двор" также отказать.
В частной жалобе арбитражный управляющий ООО "Морская звезда" Храменок Е.А. указал на то, что определением Арбитражного суда Камчатского края от 12 декабря 2018 года принято к производству заявление ООО "Морская звезда" о включении задолженности в реестр требований кредиторов Кулагина Ю.М., что свидетельствует о наличии у него права на обжалование судебных актов, затрагивающих требования кредиторов, предъявляемых к должнику. Требуя отменить определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 мая 2015 года, как незаконное, в обоснование требований арбитражный управляющий ООО "Морская звезда" Храменок Е.А. сослался на обстоятельства, свидетельствующие о незаконности обжалуемого определения, аналогичные указанным в частной жалобе ОАО "Хабаровский речной торговый порт".
В возражениях на частную жалобу арбитражного управляющего ООО "Морская звезда" Храменок Е.А. представитель АО "Россельхозбанк" указала, что ООО "Морская звезда" не является кредитором Кулагина Ю.М., поэтому права и интересы ООО "Морская звезда" мировым соглашением, определение об утверждении которого обжалуется, не затрагиваются. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 12 декабря 2018 года лишь принято к производству заявление ООО "Морская звезда" о включении задолженности, требования по которому не признаны обоснованными и не включены в реестр требований кредиторов должника Кулагина Ю.М. Также считает, что частная жалоба не содержит оснований для отмены обжалуемого определения и по существу заявленных требований. На основании изложенного, АО "Россельхозбанк" просит в удовлетворении частной жалобы арбитражному управляющему ООО "Морская звезда" Храменок Е.А. отказать.
В направленном в суд отзыве на частные жалобы ООО "Постоялый двор" и арбитражного управляющего ООО "Морская звезда" Храменок Е.А., Кулагин Ю.М. просит определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 мая 2015 года отменить, частные жалобы ООО "Постоялый двор" и арбитражного управляющего ООО "Морская звезда" Храменок Е.А. удовлетворить.
Кулагин Ю.М. в отзыве на частные жалобы ОАО "Хабаровский речной торговый порт", ООО "Постоялый двор", арбитражного управляющего ООО "Морская звезда" Храменок Е.А. с изложенными в них доводами согласился, полагая мировое соглашение мнимой сделкой, обладающей признаками кабальности, а определение суда об утверждении мирового соглашения подлежащим отмене.
Конкурсный управляющий ЗАО "ТПК "Форт-Россо" Левчук М.А., ЗАО "ТПК "Форт-Россо", ООО "Холод Авачи", АО "Россельхозбанк", ООО "Дары моря", ООО "Морская звезда", арбитражный управляющий ООО "Морская звезда" Храменок Е.А., ООО "Туристический комплекс "Камчатросинтур", Гридин А.П., Потапов С.А., Шишкин Д.И., ИП Шер С.А., Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебном заседании коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда не явились, представителей не направили, в связи с чем на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 327, 167 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частных жалоб в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоре­чит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, при утверждении мирового соглашения на суд возлагается обязанность по проверке заключенного сторонами мирового соглашения на соответствие его положений закону, в том числе в целях защиты прав и законных интересов других лиц. При этом из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, и задач гражданского судопроизводства следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве. Вместе с тем, поскольку заключение и содержание мирового соглашения непосредственно связано с волей сторон судебного разбирательства, у суда существуют лишь общие полномочия по проверке законности изменения либо прекращения обязательства на согласованных условиях.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения суд прекращает производство по делу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, в частности, если такое соглашение обладает признаками, указанными в ст. 61.2 или 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать определение об утверждении такого мирового соглашения.
Статья 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) связывает понятие конкурсного кредитора с наличием у должника соответствующего денежного обязательства.
Размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном данным законом (п. 3 ст. 4 Закона о банкротстве).
Согласно п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований, если иное не определено названным пунктом.
В силу приведенных выше положений закона конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что 6 августа 2018 года в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление конкурсного кредитора ОАО "Хабаровский речной торговый порт" о включении в реестр требований кредиторов Кулагина Ю.М., которое определением Арбитражного суда Камчатского края от 9 августа 2018 года принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 5 марта 2019 года в удовлетворении заявления ОАО "Хабаровский речной торговый порт" о включении в реестр требований кредиторов должника Кулагина Ю.М. отказано.
Таким образом, на момент рассмотрения частной жалобы ОАО "Хабаровский речной торговый порт" на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 мая 2015 года, конкурсный кредитор ОАО "Хабаровский речной торговый порт" не приобрел данный статус и не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника Кулагина Ю.М., поскольку вступившего в законную силу определения Арбитражного суда о включении его в реестр требований кредиторов суду апелляционной инстанции не представлено.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции также установлено, что определением Арбитражного суда Камчатского края от 11 мая 2018 года в третью очередь реестра требований ООО "Камчатсбытфармация" включены требования конкурсного кредитора ООО "Постоялый двор".
При этом, обосновывая свое несогласие с утвержденным определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 мая 2015 года мировым соглашением, ООО "Постоялый двор", полагая, что оспариваемым мировым соглашением нарушены права и законные интересы Кулагина Ю.М и его кредиторов, каких-либо обоснований нарушения конкретных прав и интересов ООО "Постоялый двор", являющегося кредитором ООО "Камчатсбытфармация", а также доказательств этому ООО "Постоялый двор" в суд апелляционной инстанции в нарушение требований, установленных ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что права и интересы ООО "Постоялый двор" утвержденным определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 мая 2015 года мировым соглашением, заключенным сторонами договорных кредитных обязательств от 30 июля 2010 года, не затрагиваются, а частная жалоба ООО "Постоялый двор" не содержит оснований для отмены обжалуемого определения.
При рассмотрении частной жалобы арбитражного управляющего ООО "Морская звезда" Храменок Е.А. судом апелляционной инстанции также установлено, что определением Арбитражного суда Камчатского края от 12 декабря 2018 года принято к производству суда заявление арбитражного управляющего ООО "Морская звезда" Храменок Е.А. о включении в реестр требований кредиторов Кулагина Ю.М.
Вместе с тем, по состоянию на 28 ноября 2019 года - на дату рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы арбитражного управляющего ООО "Морская звезда" Храменок Е.А., никакой информации о наличии определения Арбитражного суда Камчатского края о включении ООО "Морская звезда" в реестр требований кредиторов Кулагина Ю.М. в материалы дела не представлено. Равно как в нарушение требований, установленных ст. 56 ГПК РФ, в суд апелляционной инстанции не представлено каких-либо доказательств нарушения прав и интересов ООО "Морская звезда" утвержденным определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 мая 2015 года мировым соглашением.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами и в отсутствие доказательств наличия на дату рассмотрения указанных частных жалоб у ОАО "Хабаровский речной торговый порт", ООО "Постоялый двор", ООО "Морская звезда" статуса конкурсных кредиторов, судебная коллегия полагает, что у ОАО "Хабаровский речной торговый порт", ООО "Постоялый двор", а также арбитражного управляющего ООО "Морская звезда" Храменок Е.А. отсутствует право на обжалование определения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 мая 2015 года об утверждении мирового соглашения.
В случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, абзаца 4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
С учетом установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу, что определение об утверждении мирового соглашения от 21 мая 2015 года не затрагивает права и интересы не состоящих в реестре конкурсных кредиторов ОАО "Хабаровский речной торговый порт", ООО "Постоялый двор" и ООО "Морская звезда", подавших частные жалобы на него, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным оставить частные жалобы ОАО "Хабаровский речной торговый порт", ООО "Постоялый двор", арбитражного управляющего ООО "Морская звезда" Храменок Е.А. без рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 328, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
частные жалобы ОАО "Хабаровский речной торговый порт", ООО "Постоялый двор", арбитражного управляющего ООО "Морская звезда" Храменок Е.А. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 мая 2015 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску АО "Россельхозбанк" к ООО "Холод Авачи", ЗАО "ТПК "Форт-Россо", ООО "Туристический комплекс "Камчатросинтур", ООО "Дары моря", ООО "Камчатсбытфармация", Кулагину Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать