Определение Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 33-25750/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Сагитова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению директора ООО "Эксперт-Гарант" о взыскании судебных расходов по оплате судебной экспертизы по делу по иску Цинделиани Т.М. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения

по частной жалобе представителя ПАО СК "Росгосстрах" на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 31 июля 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 31 июля 2020 года заявление директора ООО "Эксперт-Гарант" о взыскании судебных расходов по оплате судебной экспертизы по делу по иску Цинделиани Т.М. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения удовлетворено. С ПАО "Росгосстрах" в пользу ООО "Эксперт-Гарант" взысканы судебные расходы на экспертное исследование в сумме 35 000 рублей.

В частной жалобе представитель ПАО СК "Росгосстрах" просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Ссылается на то, что стоимость судебной экспертизы завышена. Кроме того, считает, что заявителем пропущен срок для подачи указанного заявления по неуважительным причинам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.Согласно ч. 3 ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Из материалов дела следует, что определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 мая 2020 года назначено проведение судебной экспертизы, производство которой поручено ООО "Эксперт-Гарант".

В заявлении директор ООО "Эксперт-Гарант" просит взыскать оплату за проведенную экспертизу в размере 35 000 руб.

Данное заявление поступило в суд из экспертного учреждения с делом 05 июня 2018 года, однако не было рассмотрено судом.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ о распределении судебных расходов между сторонами, принимая во внимание размер удовлетворенных требований истца Цинделиани Т.М., суд правомерно взыскал с ответчика в пользу экспертного учреждения заявленные судебные расходы.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами частной жалобы представителя ПАО Росгосстрах о пропуске заявителем срока для обращения в суд.

Как следует из материалов дела, решение принято 25 июня 2018 года. Первоначальное заявление директора экспертного учреждения поступило еще 05 июня 2018 года, однако не было рассмотрено по независящим от заявителя обстоятельствам (л.д.86).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 31 июля 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ПАО "Росгосстрах" - без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка