Определение Владимирского областного суда от 30 июля 2020 года №33-2574/2020

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N 33-2574/2020
Судья Владимирского областного суда Сергеева С.М.
при секретаре Гольцовой М.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 30 июля 2020 г. дело по частной жалобе Полушкина С.Ю. на определение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 12 мая 2020 г., которым постановлено:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Контур" удовлетворить.
Отменить арест на денежные средства ООО "Контур", находящиеся на расчетном счете ООО "Контур" **** **** в ПАО "Росбанк", в размере 690110 руб. 39 коп.
Копию настоящего определения направить сторонам, в ПАО "Росбанк", ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП России по **** и
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью "Контур" (далее- ООО "Контур") обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 18 июня 2019 г., в виде наложения ареста на денежные средства ООО "Контур" в размере 690110 руб. 39 коп., находящихся на их расчетном счете в ПАО "Росбанк".
В обоснование заявления указано, что до настоящего времени данная обеспечительная мера действует. Однако, 10 апреля 2020 г. ООО "Контур" исполнило решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 14 октября 2019 г. с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 20 февраля 2020 г. Полушкиной С.Ю. перечислены присужденные ей денежные средства в размере 94958 руб. 33 коп.
Представитель заявителя- ООО "Контур", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
Заинтересованное лицо Полушкина С.Ю., извещенная о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась. В телефонограмме 12 мая 2020 г. не отрицала факта исполнения судебных актов и перечисления ей денежных средств.
Судом постановлено указанное выше определение.
Полушкиной С.Ю. принесена частная жалоба, в которой она просит отменить определение суда. Указывает, что суд первой инстанции преждевременно отменил обеспечительные меры, поскольку она обжалует апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 20 февраля 2020 г., которым было изменено решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 18.06.2019, в кассационном порядке.
В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, судья, проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов частной жалобы, оснований для его отмены не находит.
В соответствии с ч.ч.1, 3, 4 ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Из материалов дела следует, что определением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 18 июня 2019 г. удовлетворено ходатайство Полушкиной С.Ю. о принятии мер по обеспечению иска по делу по ее иску к ООО "Контур" об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Приняты обеспечительные меры в виде запрета ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира совершать регистрационные действия в отношении ООО "Контур", наложения ареста на денежные средства ООО "Контур", находящиеся на расчетном счете ООО "Контур" в ПАО "Росбанк", в размере 690110 руб. 39 коп.
Решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 14.10.2019 с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 20.02.2020, исковые требования Полушкиной С.Ю. удовлетворены частично. Установлен факт трудовых отношений между Полушкиной С.Ю. и ООО "Контур" по внешнему совместительству в период с 26.11.2012 по 31.05.2019 в должности главного бухгалтера. С ООО "Контур" в пользу Полушкиной С.Ю. взыскана задолженность по заработной плате за май 2019 года в размере 11280 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 69642 руб. 95 коп., проценты за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск и заработной платы за май 2019 года за период с 01.06.2019 по 20.02.2020 в размере 4035 руб. 38 коп., компенсация морального вреда в сумме 10000 руб., всего 94958 руб. 33 коп.
Определением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 26.12.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 20.02.2020, удовлетворено заявление ООО "Контур" об отмене меры по обеспечению иска в виде запрета ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира совершать регистрационные действия в отношении ООО "Контур".
Факт исполнения судебных актов в части взыскания с ООО "Контур" в пользу Полушкиной С.Ю. денежных средств в сумме 94958 руб. 33 коп. подтверждается инкассовым поручением **** от 10 апреля 2020 г. на данную сумму, справкой ПАО "Росбанк" от 14 апреля 2020 г., которой подтверждается списание 10 апреля 2020 г. с расчетного счета ООО "Контур" денежных средств в сумме 94958 руб. 33 коп. в пользу Полушкиной С.Ю.
В телефонограмме 12 мая 2020 г. Полушкина С.Ю. не отрицала факта получения присужденных денежных средств в размере 94958 руб. 33 коп.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что необходимость в применении мер по обеспечению иска в настоящее время отпала, поскольку судебные акты ООО "Контур" исполнены, в связи с чем обоснованно отменил арест на денежные средства ООО "Контур", находящиеся на расчетном счете последнего в ПАО "Росбанк".
Судом правильно применен закон.
Доводы жалобы о том, что в настоящее время апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 20.02.2020 обжалуется в кассационном порядке, в связи с чем отмена обеспечительных мер является преждевременной, не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку судебные акты вступили в законную силу и исполнены ответчиком в полном объеме.
С учетом изложенного судья находит определение суда законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 12 мая 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу Полушкиной С.Ю.- без удовлетворения.
Судья С.М. Сергеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка