Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 33-2574/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2019 года Дело N 33-2574/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Ю.А.,
судей Конышевой И.Н., Алтаяковой А.М.,
при секретаре Петровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Саблиной Е.В. - Оськина В.Н. на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 мая 2019 года о возвращении частной жалобы,
установила:
определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 мая 2019 года представителю Саблиной Е.В. - Оськину В.Н. возвращена частная жалоба на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 20 мая 2019 года о принятии встречного иска Мацегорова К.А. к Саблиной Е.В. о понуждении к предоставлению доступа на земельный участок для проведения работ.
На данное определение представителем Саблиной Е.В. - Оськиным В.Н. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене вынесенного определения суда первой инстанции ввиду нарушения норм процессуального права.
В суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела поступило заявление представителя Саблиной Е.В. - Оськина В.Н., в котором содержится ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от частной жалобы, поскольку Ленинским районным судом г. Астрахани спор между Саблиной Е.В. и Мацегоровым К.А. рассмотрен по существу.
В силу положений статей 333, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от частной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему представлению.
Прекращение производства по представлению в связи с отказом от него не является препятствием для рассмотрения иных жалоб, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что представитель стороны по делу отказался от частной жалобы до вынесения судом апелляционного определения, а определение суда первой инстанции другими лицами не обжалуется, судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 333, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
апелляционное производство по частной жалобе представителя Саблиной Е.В. - Оськина В.Н. на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 мая 2019 года о возвращении частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 20 мая 2019 года - прекратить.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
