Дата принятия: 16 июля 2018г.
Номер документа: 33-2574/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2018 года Дело N 33-2574/2018
г.Якутск "16" июля 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Оконешниковой М.М., судей Игнатьевой А.Р., Кычкиной Н.А., при секретаре Гороховой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Павлова К.К. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2018 г., которым по делу по заявлению Павлова К.К. о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным
постановлено:
В удовлетворении заявления Павлова К.К. о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным отказать.
Заслушав доклад судьи Кычкиной Н.А., выслушав пояснения представителя заинтересованного лица Яковлевой К.С., судебная коллегия
установила:
Павлов К.К. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Якутского нотариального округа РС(Я) Т., которым отказано в удостоверении доверенности на передачу в залог банку квартиры. Просит признать незаконным отказ в совершении нотариального действия, обязать нотариуса удостоверить доверенность на передачу в залог банку квартиры, находящейся в собственности Е., П.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, Павлов К.К. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и удовлетворить требования о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия. Полагает, что принятое решение противоречит нормам материального права, судом дана неверная оценка доказательствам.
В судебное заседание не явился истец.
Принимая во внимание, что неявка извещенных надлежащим образом лиц не препятствует рассмотрению дела, судебная коллегия считает возможным в соответствии с положениями ст.ст. 167, 333, 327 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя заинтересованного лица Яковлевой К.С., судебная коллегия приходит к следующему.
Судом было установлено, что 05 апреля 2018 года с заявлением об удостоверении доверенности на передачу в залог банку квартиры, находящейся по адресу: .........., от имени П. и Е., обратился Павлов К.К..
06 апреля 2-18 года нотариус Якутского нотариального округа Т. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия по заявлению Павлова К.К.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Суд вынес решение в приведенной формулировке, указав на отсутствие законных оснований для удовлетворения заявления.
Павлов К.К. ставит вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью.
Судебная коллегия считает, что решение следует оставить без изменения.
В соответствии со статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:
совершение такого действия противоречит закону;
действие подлежит совершению другим нотариусом;
просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;
сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;
сделка не соответствует требованиям закона;
документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;
факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
В силу части 1 статьи 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
Согласно части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Из содержания обжалуемого постановления следует, что нотариусом при проверке текста доверенности установлено, что доверенность должна быть совершена от имени гр. П., _______ года рождения и Е., _______ года рождения, которые являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: .........., на передачу данной квартиры в залог банку, за счет кредита, получаемому Павловым К.К. на своем имя. Нотариальное действие отказано по причине того, что П. и Е. являются гражданами преклонного возраста, входят в группу социального риска. Также указано, что вышеуказанная квартира является единственным жильем гр. П. и Е., что подвергает несомненному риску данное нотариальное действие. Отмечено также, что гр. Е., _______ года рождения, является инвалидом ? группы, а гр. П. не может самостоятельно расписаться в доверенности в силу того, что страдает заболеваниями кисти рук. Расписаться от его имени может другое лицо в соответствии со ст. 44 Основ законодательства о нотариате "Порядок подписи нотариально удостоверяемой сделки, заявления и иных документов". Кроме того, в постановлении указано о необходимости учитывать пожилой возраст ?-вых, что ставит под сомнение нотариальное действие, а именно полное понимание и принятие ответственности за совершение нотариального действия.
Из содержания ст. ст. 153, 154, 155 ГК РФ следует, что выдача доверенности является односторонней сделкой и, как любая иная сделка, должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующим законодательством к сделкам.
В соответствии с п. 1 ст. 163 ГК РФ нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.
Таким образом, отказывая в удовлетворении заявления Павлова К.К. суд первой инстанции, учитывая все обстоятельства по делу, оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу, который судебная коллегия считает законным, постановленным при правильном применении приведенных норм права, что в действиях нотариуса не усматривается нарушений законодательства при отказе в совершении нотариального действия, поскольку нотариус совершает нотариальные действия только при бесспорности представленных документов и доказательств.
В рассматриваемом случае, нотариус обоснованно принял во внимание возраст П., _______ года рождения, Е., _______ года рождения, указав, что они являются гражданами преклонного возраста, что квартира является их единственным жильем. Сделкоспособность человека по законодательству РФ определяется возрастом человека, а также его психическим состоянием на момент совершения сделки. Документы о состоянии здоровья ?-вых нотариусу на момент совершения нотариального действия не были представлены. Также нотариусом в постановлении об отказе в совершении нотариального действия отмечено, что Е., является инвалидом ? группы, а гр. П. не может самостоятельно расписаться в доверенности в силу того, что страдает заболеваниями кисти рук. Заявителем Павловым К.К. при обращении к нотариусу за совершением нотариального действия документы на рукоприкладчика представлены не были.
Заявителем не представлено ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции доказательств, указывающих на допущение нотариусом нарушений норм законодательства при отказе в удостоверении доверенности.
Фактически доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены судом первой инстанции, и по существу направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, а потому не могут служить основанием к отмене решения.
Иные доводы апелляционной жалобы не имеют правового значения для рассматриваемого вопроса, не влияют на правильность законного и обоснованного решения суда и не влекут его отмену.
С учетом изложенного судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы и не усматривает оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены обжалуемого судебного постановления.
По мнению судебной коллегии, оснований для отмены настоящего решения суда не имеется, в связи с чем решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2018 г. по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: М.М. Оконешникова
Судьи: А.Р. Игнатьева
Н.А. Кычкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
