Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: 33-2572/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N 33-2572/2023


24 января 2023 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Тюриной Е.П., Нестеровой Е.Б.,

при помощнике судьи Смирновой А.М.,

заслушав в закрытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П. гражданское дело N 2-1639/2022 по апелляционной жалобе адрес "РЕСО-Гарантия" на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

28.03.2022 Тушинским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу N 2-1639/2022, которым отказано в удовлетворении иска адрес "РЕСО-Гарантия" к Гусевой В.В., Гусеву В.В. в лице законного представителя Гусевой Л.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

08.09.2022 Тушинским районным судом г. Москвы постановлено дополнительное решение по гражданскому делу N 2-1639/2022, которым с адрес "РЕСО-Гарантия" в пользу Гусевой В.В. и Гусевой Л.А., действующей как законным представитель Гусева В.В., взысканы расходы по оплате услуг представителя.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе истца на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 28.03.2022.

В силу положений ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

В суде апелляционной инстанции представителем адрес "РЕСО-Гарантия" заявлено о намерении подать апелляционную жалобу на дополнительное решение Тушинского районного суда г. Москвы от 08.09.2022 с разрешением вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Поскольку вопрос о восстановлении адрес "РЕСО-Гарантия" срока на подачу апелляционной жалобы на дополнительное решение суда в соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ должен быть рассмотрен судом первой инстанции, судебная коллегия поставила на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения.

Представитель адрес "РЕСО-Гарантия" не возражал против возвращения дела в суд первой инстанции.

Учитывая, изложенное судебная коллегия, полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении адрес "РЕСО-Гарантия" срока на подачу апелляционной жалобы на дополнительное решение Тушинского районного суда г. Москвы от 08.09.2022 и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело N 2-1639/2022 в Тушинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать