Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 33-2572/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2021 года Дело N 33-2572/2021
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего судьи Романовой И.Е.,
судей Антонова Д.А., Куликовой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковым А.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова К.А. к муниципальному бюджетному учреждению "Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска" о возмещении ущерба
по апелляционной жалобе истца Молчанова К.А. на решение Нижневартовского городского суда от 25 января 2021 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Молчанова К.А. к муниципальному бюджетному учреждению "Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска" о возмещении ущерба, - отказать.
Взыскать с Молчанова К.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-Финанс" судебные расходы по проведению экспертизы в размере 18 500 руб.".
Заслушав доклад судьи Куликовой М.А., судебная коллегия
установила:
истец обратился с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировал тем, что 29.03.2020, двигаясь на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле "Мерседес", на перекрестке улиц М.Джалиля и Ленина в г. Нижневартовске, совершил наезд на выбоину (яму), которая располагалась на проезжей части дороги. В результате чего, его автомобиль получил значительные механические повреждения, на устранение которых необходимо понести затраты в размере 719 105 руб., что подтверждается экспертным исследованием от 21.04.2020. По факту наезда на выбоину (яму), он вызвал аварийного комиссара, которым была составлена схема места происшествия и фотофиксация повреждений автомобиля. Просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 719 105 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 58 000 руб., расходы на оплату экспертного исследования в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 391 руб.
Определениями суда от 12.08.2020, 25.11.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Башкирова Е.Е. (новый собственник автомобиля) и Администрация г. Нижневартовска.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Люташина Н.О. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Рыбин А.Ю. с исковыми требованиями не согласился.
В судебное заседание суда первой инстанции истец, третье лицо Башкирова Е.Е., представитель третьего лица Администрации г. Нижневартовска не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
Не согласившись с таким решением, истец подал жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что выводы суда об отсутствии доказательств произошедшего 29.03.2020 дорожно-транспортного происшествия, наличия причинно-следственной связи между произошедшим дорожно-транспортным происшествием и повреждениями его автомобиля противоречат материалам дела. Кроме того, в случае, если у суда возникли сомнения во времени, когда были сделаны представленные в материалы дела снимки, суду для более полного и всестороннего исследования данных обстоятельств следовало вызвать и допросить аварийного комиссара, чего судом сделано не было. Также судом не учтено, что дата и место аварии подтверждены показаниями свидетеля ИКВ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.03.2020. Полагает, что материалами дела подтверждена вина ответчика в причинении его автомобилю повреждений. Так же просит учесть заключение эксперта (номер)-Н, из которого следует, что повреждения на его автомобиле вероятно могли образоваться при наезде на препятствие в виде ямы, но не в заявленном объеме, что подтверждает прямую причинно-следственную связь между дорожно-транспортным происшествием и повреждениями образовавшихся на автомобиле истца.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств, заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определилао рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, составленного 29.03.2020 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре, что 29.03.2020 Молчанов К.А., управляя автомобилем "Мерседес Benz ML 63 AMG", государственный регистрационный знак (номер), в (адрес) допустил наезд на выбоину (яму), образовавшуюся на проезжей части, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения - диск колеса правый передний, резина диска колеса правого переднего, возможно скрытые повреждения. В возбуждении далее об административном правонарушении в отношении Молчанова К.А. отказано, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (т.1 л.д.106).
К указанному определению в материалы административного дела приложена схема дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что на ул. Ленина вблизи опоры освещения N 98, на участке дороги между улицами Нефтяников - Мусы Джалиля, по центру проезжей части располагается автомобиль "Мерседес "Мерседес Benz ML 63 AMG", государственный регистрационный знак (номер). На расстоянии 1,9 от заднего колеса автомобиля обозначена яма размером 0,8 х 0,76, h = 0,07-0,09. Повреждения: диск колеса правого переднего, шина колеса правого переднего, скрытые повреждения. Кроме того, в схеме указано: дата ДТП - 29.03.2020, время ДТП - 01:45, время прибытия - 02:00, место ДТП - Мусы Джалиля, д. 25.
Кроме того, на приложенных к схеме фотоснимках зафиксировано расположение автомобиля "Мерседес "Мерседес Benz ML 63 AMG", государственный регистрационный знак 01KG063AMG, по центру проезжей части; наличие на проезжей части ямы (выбоины), спущенной шины колеса автомобиля; измерительная рулетка определяющая размеры ямы, в том числе её глубину.
Согласно выводам экспертного исследования (номер)Р от 21.04.2020, проведенного ООО "Автоэксперт Вдовиченко" по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Мерседес Benz ML 63 AMG", государственный регистрационный знак (номер) без учета износа запасных частей составила 719 105 руб.
Как следует из представленных истцом заказ-нарядов от 12.08.2020, 29.08.2020, 07.09.2020, кассовых чеков, истцом произведена оплата за проведение диагностики ходовой части автомобиля, приобретение запасных частей и работ по их замене в общем размере 784 350 руб.
Выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 11.02.2020, приказом Департамента муниципальной собственности и земельных ресурсов Администрации г. Нижневартовска N 3147/36-01-П от 31.10.2019, распоряжением Администрации г. Нижневартовска N 1267-р от 14.09.2018 подтверждается, что ул. Ленина, протяженностью 8 794 м, принадлежащая на праве собственности муниципальному образованию г. Нижневартовск, передана в оперативное управление МБУ "Управление по дорожному хозяйству и благоустройству г. Нижневартовска", основным видом деятельности которого является дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа в части капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог, включая создание и обеспечение функционирования парковок.
Согласно письму N 1р2020 от 19.05.2020, подписанному и.о. прокурора города, обращение Молчанова К.А. о неправомерных действиях сотрудников ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску направлено в УМВД России по г. Нижневартовску (т.1 л.д.77).
Как следует из ответа начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 18.06.2020 на обращение Молчанова К.А., в целях устранения дефектов покрытия проезжей части ул. Ленина, на участке от ул. Дзержинского до ул. Нефтяников 26.03.2020 в адрес владельца улично-дорожной сети города выдано предписание, со сроком исполнения до 02.04.2020. Данное предписание выполнено в полном объеме и в установленный срок (т.1 л.д.76).
Как следует из материалов дела, 26.03.2020 в адрес ответчика вынесено предписание для устранения нарушений законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, выявленных 26.03.2020 при надзоре за дорожным движением; ответчику предписано ликвидировать повреждения покрытия проезжей части в виде отдельных выбоин по ул. Ленина на участке от ул. Дзержинского до ул. Нефтяников; перед пересечением с ул. Ханты-Мансийская от ул. Дружбы Народов; в районе пересечения с ул. Чапаева (на кольце) (т.1 л.д. 138).
Письмом от 31.03.2020 подтверждается выполнение ответчиком мероприятий, указанных в предписании (т.1 л.д.139).
Постановлением мирового судьи судебного участка N 11 Нижневартовского судебного района город окружного значения Нижневартовск от 29.04.2020 МКУ "Управление по дорожному хозяйству и благоустройству г. Нижневартовска" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за непринятие мер по установке знаков 1.16 "Неровная дорога", 3.24 "ограничение максимальной скорости" по ГОСТ52289-2004 перед участком, имеющим повреждение покрытия проезжей части в виде выбоины, размеры которой превышают размеры, установленные п.5.2.4 ГОСТ 50597-2017, в течение более двух часов, на ул. Ленина в районе дома 36Б (пересечение с ул. Дзержинского).
Судом установлено, что 01.06.2020 транспортное средство истец продал Башкировой Е.Е., что подтверждается договором купли-продажи (т.1 л.д.80).
Определением суда от 08.10.2020 по ходатайству стороны истца была назначена экспертиза, проведение которой было поручено ООО "Сибирь-Финанс".
Согласно выводам эксперта Наумова Д.И. ООО "Сибирь-Финанс", не все имеющиеся повреждения автомобиля истца образованы в результате дорожно-транспортного происшествия от 29.03.2020, повреждения диска и покрышки автомобиля выявлены и соответствуют заявленному механизму дорожно-транспортного происшествия с высокой степенью вероятности могли быть образованы у автомобиля истца, как имеющие прямую причинно-следственную связь от наезда на край ямы, иные повреждения были образованы в результате неустановленного события.
Исходя из представленных эксперту материалов дела, а именно материалов гражданского дела и материалов дела об административном правонарушении N 5-418-2111/2020 эксперт пришел к выводу, что повреждения диска и покрышки автомобиля истца образовались от наезда на край ямы, иные повреждения были установлены в результате неустановленного события. Выявленные факторы и конфигурация повреждений автомобиля истца позволяют сделать вывод о том, что повреждения на автомобиле истца вероятно могли образоваться при наезде на препятствие в виде ямы, но не в заявленном объеме.
Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств произошедшего дорожно-транспортного происшествия, наличия причинно-следственной связи между произошедшим дорожно-транспортным происшествием и повреждениями автомобиля истца, в совокупности возлагающих ответственность на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Нижневартовского городского суда от 25 января 2021 года, апелляционную жалобу истца Молчанова К.А..
Председательствующий Романова И.Е.
судьи Антонов Д.А.
Куликова М.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
