Дата принятия: 27 сентября 2017г.
Номер документа: 33-2572/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2017 года Дело N 33-2572/2017
27 сентября 2017 года г. Абакан
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Душкова С.Н.,
судей Аевой И.И., Немежикова А.П.,
при секретаре Таскиной Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Барышевой Т.В. на определение судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия от 2 августа 2017 года, которым возвращена поданная ею апелляционная жалоба на решение Алтайского районного суда Республики Хакасия от 21 июня 2017 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Барышевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 21.06.2017 удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк». С Барышевой Т.В. в его пользу взысканы задолженность по кредитному договору № от ... в размере 288 738, 84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 087, 39 руб.
Не согласившись с данным решением, ответчик Барышева Т.В. подала на него апелляционную жалобу.
Судья постановил вышеприведенное определение, с которым не согласна ответчик Барышева Т.В. В частной жалобе она просит его отменить. Ссылается на то, что срок на обжалование вынесенного 21.06.2017 решения Алтайского районного суда Республики Хакасия ею не был пропущен, поскольку ей о нем, как не извещенной надлежащим образом о времени и месте слушания дела, стало известно лишь 01.07.2017.
По правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как видно из материалов дела, решение по настоящему гражданскому делу принято Алтайским районным судом Республики Хакасия и оглашено в мотивированном виде в судебном заседании 21.06.2017, стороны при этом не присутствовали.
Апелляционная жалоба ответчиком Барышевой Т.В. на указанное решение подана в суд 31.07.2017, то есть по истечении установленного законом месячного срока для обжалования. При этом просьбы о восстановлении пропущенного срока она не содержит.
При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о необходимости возвращения ответчику Барышевой Т.В. апелляционной жалобы на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.
Довод частной жалобы о том, что Барышева Т.В. получила копию обжалуемого решения лишь 01.07.2017 и, соответственно, подала апелляционную жалобу в установленный законом месячный срок, не влечет отмену постановленного по делу судебного акта, поскольку основан на неправильном применении норм процессуального права, в частности, ст. 321 ГПК РФ. Указанное обстоятельство фактически является обоснованием причин пропуска процессуального срока, что при рассмотрении законности оспариваемого определения судьи правового значения не имеет, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока Барышевой Т.В. не подавалось.
С учетом изложенного, определение судьи является законным, а доводы, приведенные в частной жалобе - несостоятельными.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия от 2 августа 2017 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу ответчика Барышевой Т.В. - без удовлетворения.
Председательствующий С.Н. Душков
Судьи И.И. Аева
А.П. Немежиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
