Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда

Дата принятия: 03 августа 2021г.
Номер документа: 33-2571/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 августа 2021 года Дело N 33-2571/2021

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:

председательствующего судьи Радюк С.Ю.

судей краевого суда Погореловой Е.А., Подшиваловой Н.С.

при секретаре Воложанине С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> <Дата> гражданское дело по иску Сизиковой Н. Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости

по апелляционной жалобе представителя истца Дряевой Л.В.

на решение Центрального районного суда <адрес> от <Дата>, которым постановлено исковые требования Сизиковой Н. Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) включить в стаж Сизиковой Н. Г. в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от <Дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в календарном исчислении как работу в сельской местности периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>

В остальных требованиях отказать.

Заслушав доклад судьи Радюк С.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сизикова Н.Г. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <Дата> она обратилась в УПФР в <адрес> края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях". Решением руководителя УПФР в <адрес> края (межрайонное) N от <Дата> в назначении указанного вида пенсии истцу было отказано по причине недостаточности медицинского стажа, продолжительность которого была установлена ответчиком равной 17 годам 7 мес. 28 дн. Ответчиком не были включены в подсчет стажа истца на соответствующих видах работ периоды с <Дата> по <Дата> в должности главного врача Оздятичской сельской врачебной амбулатории (работа в <адрес>), так как пенсионный орган вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в документах, в том числе в трудовой книжке, с <Дата> по <Дата> в должности врача-бактериолога санитарно-эпидемиологического отряда воинской части 74208, так как не подтверждена работа на полную ставку в указанный период времени. Так же не были учтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, не смотря на сохранение за истцом рабочего места и средней заработной платы.

Просила обязать УПФР в <адрес> края (межрайонное) включить в стаж в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в исчислении как один год и три месяца за один год работы период с <Дата> по <Дата>, в календарном исчислении период работы с <Дата> по <Дата>, а так же указанные выше периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Обязать УПФР в <адрес> края (межрайонное) назначить Сизиковой Н.Г. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с <Дата>

Определением суда от <Дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГКУ "Военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации (т.1 л.д.125-127).

Решением Центрального районного суда <адрес> от <Дата>, с учетом определения от <Дата> об устранении описки, исковые требования Сизиковой Н.Г. частично удовлетворены, суд обязал УПФР в <адрес> края (межрайонное) включить в стаж Сизиковой Н.Г. в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от <Дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в календарном исчислении как работу в сельской местности периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>

Обязать УПФР в <адрес> края (межрайонное) назначить Сизиковой Н.Г. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с <Дата> (т.1 л.д.228-238).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата> решение от <Дата> оставлено без изменения (т.2 л.д.75-81).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <Дата> решение Центрального районного суда <адрес> от <Дата>, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата> отменены в части удовлетворения требований о включении в стаж периодов работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, назначении досрочной страховой пенсии по старости с <Дата>, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (т.2 л.д.123-132).

Судом постановлено приведенное выше решение (т.3 л.д.19-30).

В апелляционной жалобе представитель истца Дряева Л.В. просит решение отменить, принять новое решение о включении в специальный стаж Сизиковой Н.Г. в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 3 мес. периодов ее работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> и обязать Управление ПФР в <адрес> назначить истцу досрочную страховую пенсию с <Дата> Полагает, что подсчет специального стажа за спорные периоды работы истца должен быть произведен с применением льготного исчисления специального стажа работы в сельской местности как 1 год работы за 1 год 3 мес. стажа в соответствии с нормами постановления Совета М. Р. от <Дата> N, действовавшего до <Дата>, за период работы с <Дата> по <Дата> в календарном исчислении: 3 года 1 мес. 25 дн. + дополнительно 9 мес. 13 дн. = 3 года 11 мес. 8 дн. в льготном исчислении, с <Дата> по <Дата> в календарном исчислении 9 мес. 25 дн. + дополнительно 2 мес. 13 дн. = 1 год 0 мес. 8 дн., всего 4 года 11 мес. 16 дн. С учетом льготного исчисления стажа работы истца в сельской местности до <Дата> за период работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> специальный стаж истца на дату обращения составит 25 лет 11 мес. 15 дн. по законодательству Российской Федерации, применяемого с учетом Постановления Конституционного Суда РФ N-П. Истец обратилась за назначением досрочной пенсии <Дата>, решением руководителя УПФР в <адрес> края (межрайонное) N от <Дата> в назначении пенсии было отказано. В течение указанного трехмесячного срока Сизикова Н.Г. не могла подать новое заявление на назначение пенсии, но пенсионный орган в процессе рассмотрения в течение этого срока вправе комиссионно изменить дату назначения с момента возникновения права на указанную пенсию, с учетом специального стажа и факта продолжения работы на льготной должности. В таком случае пенсия истцу может быть назначена с даты возникновения права на пенсию - <Дата> + 15 дн. = <Дата> (т.3 л.д.37-38).

В судебное заседание не явились истец Сизикова Н.Г., представитель ответчика УПФР в <адрес> края (межрайонное), извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Представитель третьего лица ФГКУ "Военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не заявивший об уважительности причин неявки, не просивший об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <Дата> решение суда проверяется только в части включении в специальный стаж Сизиковой Н.Г. в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 3 мес. периодов работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> и назначении досрочной страховой пенсии с <Дата>

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания к отмене судебного решения предусмотрены статьей 330 ГПК РФ. Таких нарушений при рассмотрении данного гражданского дела судом первой инстанции не допущено.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> Сизикова Н.Г. обратилась в УПФР в <адрес> края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Решением руководителя УПФР в <адрес> края (межрайонное) N от <Дата> в назначении указанного вида пенсии истцу было отказано по причине недостаточности специального стажа, продолжительность которого была определена ответчиком равной 17 года 7 мес. 28 дн.

Ответчиком не были включены в подсчет стажа на соответствующих видах работ периоды с <Дата> по <Дата> в должности главного врача Оздятичской сельской врачебной амбулатории (работа в <адрес>), так как работа компетентным органом Республики Беларусь не подтверждена, с <Дата> по <Дата> в должности врача-бактериолога санитарно-биологического отряда воинской части 74208, так как не подтверждена работа на полную ставку в указанный период времени.

Также не были учтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, несмотря на сохранение за истцом рабочего места и средней заработной платы.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от <Дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в стаж истца подлежат включению в календарном исчислении как работа в сельской местности периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют представленным в материалы дела доказательствам и основаны на верном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы истца основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем основанием к отмене постановленного судом решения не являются.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ от <Дата> "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста (женщинам по достижения возврата 55 лет, мужчинам - 60 лет) в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения при стаже не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно пункту "н" постановления Правительства Российской Федерации от <Дата> N "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> N "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета М. Р. от <Дата> N "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с <Дата> по <Дата> включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета М. С. от <Дата> N "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до <Дата>;

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. При этом право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях в течение установленного срока.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> N "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждены соответствующий Список и Правила.

В вышеуказанном Списке N предусмотрены врачи специалисты всех наименований, в том числе врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность, лаборанты.

Пунктом 6 раздела "наименование учреждений" предусмотрены госпитали всех наименований, пунктом 10 предусмотрены амбулатории.

Согласно записям N-N в трудовой книжке истца ВТ-1 N, оформленной <Дата>, Сизикова Н.Г. была принята на должность главного врача Оздятичской амбулатории Борисовской больницы N на основании приказа Nк от <Дата>, с <Дата> уволена на основании приказа Nк от <Дата>

Работа в данный период осуществлялась истцом на территории государства Беларусь.

Согласно штатному расписанию за 1991-1997 года установлено, что в Оздятичской врачебной амбулатории предусматривалась ставка главного врача - врача-терапевта, иного врача-терапевта в составе амбулатории не предусмотрено.

В соответствии с расчетными листками по начислению заработной платы установлено, что в период с октября 1994 года по февраль 1995 года истец находилась в отпуске по беременности и родам, ей был оплачен больничный лист, с марта 1995 года истец находилась в отпуске по уходу за ребенком. С <Дата> приступила к работе на 0,75 ставки врача-педиатра после отпуска по уходу за ребенком.

Согласно справке Учреждения здравоохранения "Борисовская больница N" Республики Беларусь от <Дата> исх.N, Сизиковой Н.Г. предоставлялся социальный отпуск по уходу за ребенком Сизиковым Д.О., <Дата> г.р., в период с <Дата> по <Дата> С <Дата> истец на основании приказа N-л от <Дата> приступила к работе на полную ставку главного врача.

Согласно ответу на запрос суда первой инстанции от <Дата> <адрес> управления Фонда социальной защиты населения следует, Оздятичская сельская врачебная амбулатория является структурным подразделением Борисовской центральной районной больницы, которая состоит на учете в <адрес>ном отделе Миноблуправления Фонда и в период с января 1992 года по май 1997 года этим учреждением начислялись и перечислялись страховые взносы в бюджет фонда в общеустановленном порядке.

Из сообщения от <Дата> Управления по труду, занятости и социальной защиты <адрес> исполнительного комитета, направленному в адрес истца следует, что согласно статье 48 Закона Республики Беларусь "О пенсионном обеспечении" право на пенсию за выслугу лет имеют отдельные категории педагогических и медицинских работников со снижением общеустановленного пенсионного возраста на 5 лет: женщины - при наличии специального стажа работы не менее 25 лет.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполняются лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации либо в случае уплаты страховых в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от <Дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Вопросы государственного социального обеспечения, в том числе назначения и выплаты трудовых пенсий по возрасту (старости), инвалидности, по случаю потери кормильца, за выслугу лет, социальных пенсий между Российской Федерацией и Республикой Беларусь урегулированы Договором от <Дата> "О сотрудничестве в области социального обеспечения".

Согласно пункту 4 статьи 11 Договора при определении права на пенсию за работу с особыми условиями труда и за выслугу лет (в Российской Федерации - досрочную трудовую пенсию по старости) учитывается страховой (трудовой) стаж, приобретенный на территориях и в соответствии с законодательством Договаривающихся Сторон на аналогичных условиях, работах, в профессиях, должностях, учреждениях (организациях), кроме случаев, когда периоды этого стажа совпадают по времени их приобретения.

В соответствии со статьей 23 Договора назначение и выплата трудовой пенсии по возрасту (по старости), по инвалидности, по случаю потери кормильца, за выслугу лет (в <адрес>) после вступления в силу настоящего Договора осуществляются в следующем порядке:

1) за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенного до <Дата> на территории бывшего С., пенсию назначает и выплачивает Договаривающаяся Сторона, на территории которой лицо постоянно проживает в момент обращения за пенсией, в соответствии с настоящим Договором;

2) за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные после <Дата> на территориях Договаривающихся Сторон, каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет и выплачивает пенсию, соответствующую страховому (трудовому) стажу, приобретенному на ее территории, в соответствии с настоящим Договором.

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать