Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: 33-2571/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2019 года Дело N 33-2571/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Пудова А.В.,
судей: Шнытко С.М., Степанова С.А.,
при секретаре Цыбаниной Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе Военного комиссариата Смоленской области на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 24 апреля 2019 года,
Заслушав доклад судьи Шнытко С.М., объяснения представителя ответчика Военного комиссариата Смоленской области Бондаревой И.В.,
Установила:
Сычев В.П. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Смоленской области, Военному комиссариату Смоленской области по Руднянскому району о назначении и выплате пенсии, указав в обоснование заявленных требований, что с (дата) по (дата) проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР, с (дата) ему назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с законодательством СССР. Являясь гражданином Украины, до (дата) состоял на пенсионном обеспечении в данном государстве. В связи с переездом в сентябре 2015 года на постоянное место жительства в Россию, желая вновь получать пенсию за выслугу лет по нормам Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", Соглашения "О порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и членов их семей и государственного страхования военнослужащих государств-участников Содружества Независимых Государств" от (дата), обратился с соответствующим заявлением к ответчику, который в удовлетворении его заявления отказал. Просил признать право на получение пенсионного обеспечения в Российской Федерации, обязать Центр социального обеспечения Военного комиссариата Смоленской области назначить и произвести выплату пенсионного обеспечения по линии Министерства обороны Российской Федерации за периоды с 01.08.2015 по 28.11.2016 и с 29.11.2016 по 30.05.2017.
Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 24.04.2019 исковые требования удовлетворены частично: на Военный комиссариат Смоленской области возложена обязанность назначить и произвести выплату Сычеву В.П. пенсии за период с 29.11.2016 по 30.05.2017 включительно и с 01.08.2018 по 27.09.2018. Решение обращено к немедленному исполнению.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней Военный комиссариат Смоленской области просит решение суда отменить и производство по делу прекратить в связи со смертью истца.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда переход прав и обязанностей в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.
Как установлено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно представленным в дело копиям справки <данные изъяты> от (дата), свидетельства N от (дата) , ответа Главного управления ЗАГС Смоленской области от (дата) исх. N о нахождении в архиве ЗАГС Администрации МО "Руднянский район" Смоленской области на хранении записи N N от (дата) , истец Сычев В.П. умер (дата) - в период после принятия решения, но до рассмотрения апелляционной жалобы <данные изъяты>
Спорные правоотношения по заявленным истцом требованиям о назначении и выплате пенсии не допускают правопреемство, поскольку ч. 2 ст. 1112 ГК РФ с учетом положений статьи 1183 ГК РФ исключает возможность перехода к правопреемникам прав, связанных с личностью наследодателя.
Правом на обращение о признании незаконным отказа в назначении пенсии обладает исключительно тот гражданин, которому отказано в назначении пенсии, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом.
Пленум Верховного Суда РФ в абзаце 6 пункта 68 Постановления N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что процессуальное правопреемство по требованиям об установлении и выплате в надлежащем размере денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, не допускается, и в случае смерти лица, обратившегося в суд с таким требованием (например, с требованием о признании права на пенсию), производство по делу применительно к правилам статьи 220 (абзац седьмой) ГПК РФ подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
Учитывая, что смерть истца имела место после вынесения решения, но до вступления его в законную силу, принимая во внимание, что в данном случае право на получение пенсии является личным субъективным правом и принадлежит лишь тому лицу, который является получателем выплат, решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 329, 330 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 24 апреля 2019 года отменить, производство по настоящему делу по иску Сычева В.П. к Военному комиссариату Смоленской области, Военному комиссариату Смоленской области по Руднянскому району о назначении и выплате пенсии прекратить в связи со смертью истца.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
