Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2021 года Дело N 33-2569/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда

в составе:

председательствующего Секериной О.И.,

судей Еремина В.А., Алешко О.Б.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 17 декабря 2019 года, допущенной при рассмотрении апелляционной жалобы истца Дёминой Натальи Александровны на решение Алтайского районного суда Алтайского края от 13 сентября 2019 года по делу по иску Дёминой Натальи Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО", Вагнеру Владимиру Яковлевичу о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛА:

Демина Н.А. изначально обратилась в суд с иском Огневу С.П., в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 80 700 рублей, причиненный в результате ДТП, а также судебные расходы.

В обоснование иска указывает на то, что 15 июня 2018 года произошло ДТП с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак *** под управлением Огнева С.П. и автомобиля ***, государственный регистрационный знак *** под управлением Дёминой Н.А.

Истец полагает, что ДТП произошло по вине водителя Огнева С.П., который при совершении манёвра поворота налево, не выполнил требования ПДД уступить транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, совершил столкновение с автомобилем *** под управлением Деминой Н.А.

В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

В соответствии с экспертным заключением N 41-18-05-21 от 19 июня 2018 года размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 180 700 рублей.

На момент ДТП автогражданская ответственность Огнева С.П. не была застрахована.

Автогражданская ответственность истца Дёминой Н.А. была застрахована в ООО "НСГ Росэнерго", которым истцу была произведена страховая выплата в размере 100 000 рублей.

Определением суда от 11.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО".

Определением суда от 01.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен Вагнер В.Я, являющийся собственником автомобиля *** по данным ГИБДД.

В ходе рассмотрения спора, Демина Н.А., предоставила уточненное исковое, заявление, в котором требования о возмещении ущерба предъявила, к ООО "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО", Вагнеру В.Я., просила взыскать с ООО "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО" недостающее страховое возмещение в сумме 80 700 рублей, штрафную пеню в размере 80 700 рублей, финансовую санкцию в размере 77 200 рублей, в соответствии с ФЗ "О защите прав потребителей" 50% от взысканной суммы в пользу Дёминой Н.А.; взыскать с соответчиков представительские расходы в размере 30 000 рублей, транспортные расходы на доставку представителя в соответствии с кассовыми чеками АЗС, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Данные требования обосновала тем, что собственником автомобиля марки *** является Вагнер В.Я., который, зная о наложении запрета на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства, продал его по договору купли-продажи от 07.06.2018 Огневу С.П., в связи с этим данный договор является притворной сделкой, а покупатель Огнев С.П., следовательно, не имел законного основания управлять данным автомобилем.

Поскольку страховщик - ООО "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО" по дополнительному страхованию к основному страховому полису серии ЕЕЕ N 2002028345 исполнил частичное возмещение ущерба истцу Дёминой Н.А. и Огневу С.П., то по основному полису возмещение обязательно для страховщика. При обращении к страховщику истица приложила все необходимые документы. Истец не может согласиться с неполным возмещением ущерба и считает, что страховщик в полном объеме должен исполнять договорные обязательства по ОСАГО, кроме этого за нарушение сроков их выполнения уплатить штрафные санкции и компенсацию морального вреда.

С учетом предъявления Деминой Н.А. уточненного иска, определением суда от 26.07.2019 Огнев С.П. исключен из участия в деле в качестве ответчика и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, а ООО "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО", Вагнер В.Я. исключены из участия в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика и привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Решением Алтайского районного суда Алтайского края от 13 сентября 2019 года исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО" о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставлены без рассмотрения. Исковые требования к Вагнеру Владимиру Яковлевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 17 декабря 2019 года решение Алтайского районного суда Алтайского края от 13 сентября 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика истца Дёминой Натальи Алексеевны - без удовлетворения. Исключены из мотивировочной части решения Алтайского районного суда Алтайского края от 13 сентября 2019 года выводы суда о виновности Дёминой Натальи Алексеевны в дорожно-транспортном происшествии, нарушений ею требований Правил дорожного движения, а также об отсутствии в действиях Огнева Семена Павловича нарушений требований Правил дорожного движения.

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч.1 ст.203.1. ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, коллегия приходит к выводу о том, что по всему тексту указанного определения апелляционной инстанции были допущены описки, а именно неверно указано отчество истца, вместо "Александровна" - "Алексеевна" в соответствующих падежах.

Учитывая очевидность данных описок, коллегия находит возможным их исправить.

Руководствуясь ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить по всему тексту апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 17 декабря 2019 года по апелляционной жалобе истца Дёминой Натальи Александровны на решение Алтайского районного суда Алтайского края от 13 сентября 2019 года по делу по иску Дёминой Натальи Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО", Вагнеру Владимиру Яковлевичу о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, описки, указав отчество истца вместо "Алексеевна" - "Александровна" в соответствующих падежах.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка