Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 19 апреля 2021 года №33-2567/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 33-2567/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Семиколенных Т.В.,
судей Абрамовой Н.Н., Архипова О.А.
при секретаре Ларионовой С.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
19 апреля 2021 года
частную жалобу АО "Объединенная страховая компания" на определение Дзержинского районного суда города Ярославля от 25 ноября 2020 года, которым постановлено:
Заявление АО "Объединенная страховая компания" о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей Писаревского Е.Л. от 09.09.2020 г. N - оставить без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Семиколенных Т.В., судебная коллегия
установила:
АО "Объединенная страховая компания" обратилось в суд с иском о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Писаревского Е.Л. от 09.09.2020 г. N
В судебное заседание от представителя финансового уполномоченного поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения ввиду пропуска срока обжалования решения финансового уполномоченного.
Судом постановлено обжалуемое определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и направлении дела для рассмотрения по существу в суд первой инстанции. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Оставляя заявление АО "Объединенная страховая компания" без рассмотрения, суд руководствовался ч. 1,2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", ч.3 ст.107 ГПК РФ, и исходил из того, что истец АО "Объединенная страховая компания" обратился в суд с настоящим иском по истечении установленного законом срока для обжалования решения службы финансового уполномоченного, при этом ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения службы финансового уполномоченного не заявлено.
Судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции ошибочными, постановленными с нарушением норм материального и процессуального права без учета фактических обстоятельств.
В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона04.06.2018г. N 123 -ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлено, что в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Поскольку указанные сроки являются процессуальными, порядок их исчисления установлен статьей 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 3 которой течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению вынесено 09.09.2020г. Решение вступило в законную силу 23.09.2020г. Последний день для обжалования решения финансового уполномоченного приходился на 07.10.2020г.
Из представленных материалов следует, что АО "Объединенная страховая компания" обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного 05.10.2020г. (Т.2 л.д.112), направив его через организацию почтовой связи, что подтверждается имеющимся в материалах дела конверте.
В силу части 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
При указанных обстоятельствах вывод суда о пропуске истцом установленного законом срока для обжалования решения финансового уполномоченного не соответствует установленным обстоятельствам и сделан с нарушением приведенных норм процессуального права, в связи с чем определение об оставлении заявления без рассмотрения нельзя признать законным и обоснованным, в силу чего оно подлежит отмене, а гражданское дело направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Дзержинского районного суда города Ярославля от 25 ноября 2020 года отменить.
Направить гражданское дело по заявлению АО "Объединенная страховая компания" о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей Писаревского Е.Л. от 09.09.2020 г. N в Дзержинский районный суд г. Ярославля для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка