Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 мая 2019 года №33-2564/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N 33-2564/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Глуховой И.Л.,,
судей: Гулящих А.В., Рогозина А.А.,
при секретаре Корепановой С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 27 мая 2019 года частную жалобу ответчика Константинова С. И. на определение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Конькина В. А., Красильникова И. Г., Михайлова А. В., Попова Д. Н., Прохорова П. В., Степанова Ю. В. к Белкину П. А., Константинову Н. И., Константинову С. И., Русаеву С. Н., Филиппову А. А. об оспаривании решений общего собрания членов Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "Агро" (далее - кооператив "Агро").
Заслушав доклад судьи Гулящих А.В., судебная коллегия
установила:
Конькин В.А., Красильников И.Г., Михайлов А.В., Попов Д.Н., Прохоров П.В., Степанов Ю.В. обратились в суд с иском к Белкину П.А., Константинову Н.И., Константинову С.И., Русаеву С.Н., Филиппову А.А. о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания членов кооператива "Агро", оформленных протоколом N 1 от 15 марта 2019 года, указывая в обоснование своих требований, что являются членами данного кооператива, внеочередное собрание членов кооператива, решения которого истцами оспариваются, созвано Константиновым С.И., неуполномоченным на совершение таких действий в силу исключения его из членов кооператива, при его созыве и проведении были допущены нарушения закона, голосование по повестке собрания осуществляли ответчики, не обладающие право голоса
Одновременно с подачей иска истцами заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде:
запрета ответчику Константинову С.Т. совершать следующие действия: перечислять денежные средства с расчетного счета N в <банке> на расчетные счета третьих лиц; совершать сделки, связанные с отчуждением и обременением правами третьих лиц имущества кооператива "Агро", в том числе сделки, связанные с расторжением договоров, заключенных между кооперативом "Агро" и третьими лицами; совершение любых финансовых операций, сделок, договоров от имени кооператива "Агро", в том числе займов, кредитов, покупку векселей и прочих долговых обязательств; изменять юридический адрес кооператива "Агро" и орган налогового учета данного кооператива; выдачу третьим лицам доверенностей от имени кооператива "Агро"; открывать от имени кооператива "Агро" новые расчетные счета и закрывать существующие расчетные счета в финансово-кредитных учреждениях и организациях всех форм собственности;
запрета <банку> производить списание и выдачу денежных средств с расчетного счета N в данном банке на счета третьих лиц и третьими лицами, кроме налоговых платежей и обязательных платежей во внебюджетные фонды;
запрета РЭО ОГИБДД МВД России и Главному управлению по государственному надзору Удмуртской Республики любые регистрационные действия, связанные с отчуждением, обременением правами третьих лиц имущества кооператива "Агро";
запрета нотариусам Удмуртской Республики и Республики Татарстан совершать нотариальные действия в отношении кооператива "Агро" в лице Константинова С.И. и лиц, действующих по доверенности им имени кооператива "Агро" в лице председателя кооператива Константинова С.И.;
запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Удмуртской Республике приема и выдачи любых заявлений от кооператива "Агро" в лице председателя Константинова С.И.;
запрета предприятиям, учреждениям и организациям всех форм собственности, в том числе <юр.лицо1> и <юр.лицо2> перечислять имеющуюся дебиторскую задолженность перед кооперативом "Агро", третьим лицам, определяемым кооперативом "Агро" в лице председателя кооператива Константинова С.И., и лицам, действующими по доверенностям, выданным от имени кооператива "Агро" в лице председателя кооператива Константинова С.И., и заключать любые виды сделок с кооперативом "Агро" в лице председателя кооператива Константинова С.И. и лицами, действующими по доверенностям, выданным от имени кооператива "Агро" в лице председателя кооператива Константинова С.И.
Заявление об обеспечении иска обосновано тем, что получив полномочия руководителя кооператива "Агро", Константинов С.И. совершает мошеннические действия в отношении кооператива "Агро", его дебиторов и контрагентов. Непринятие мер по обеспечению иска, по мнению истцов, может затруднить и сделать невозможным исполнение решения суда. Принятие мер по обеспечению иска необходимо для предотвращения банкротства кооператива "Агро", к которому может привести руководство кооперативом Константиновым С.И.
Заявление истцов об обеспечении иска судом рассмотрено без извещения участвующих в деле лиц.
Определением судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2019 года ходатайство истцов удовлетворено, определение приведено к немедленному исполнению.
В частной жалобе ответчик Константинов С.И. просит данное определение суда отменить, полагает, что оснований для принятия заявленных истцами мер по обеспечению иска не имеется, а принятие данных мер полностью парализует деятельность кооператива, сделает невозможным исполнение обязательств кооператива, что может привести к применению к нему санкций за неисполнение данных обязательств, расторжению договоров, причинению убытков, сделает невозможным представление кооператива в государственных органах и судах.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска являются, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Из смысла приведенных норм права следует, что применение мер по обеспечению иска является гарантией защиты прав истца на стадии исполнения решения суда, направлено на реальное и полное восстановление его имущественных прав.
Принятые судьей меры, по мнению судебной коллегии, учитывая характер заявленных истцом исковых требований, данным требованиям закона не соответствуют.
Как следует из протокола общего собрания членов кооператива "Агро" от 15 марта 2019 года, на данном собрании приняты решения о проведении аудиторской проверки деятельности кооператива ревизионным союзом "Удмуртский", членом которого является кооператив, по результатам проверки провести расчет с членами кооператива за поставленное молоко; о проведении внеочередного собрания членов кооператива для рассмотрения заключения аудиторской проверки; о снятии полномочий председателя кооператива со Степанова Ю.В. и об избрании председателем кооператива Константинова С.И., поручении последнему предоставление необходимых документов в налоговый орган для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц; разработать проект решения об установлении размера и порядка внесения и возврата паевых взносов и других платежей, рассмотреть данный проект на очередном общем собрании членов кооператива; разработать проект решения об утверждении порядка распределения прибыли (доходов) и убытков между членами кооператива, рассмотреть данный проект на очередном общем собрании членов кооператива; разработать проект решения о порядке пользования имущества кооператива его членами, рассмотреть данный проект на очередном общем собрании членов кооператива; до утверждения проекта данного решения общим собранием членов кооператива всю технику кооператива хранить по месту регистрации данной техники, договор купли-продажи трактора "..." от 31 марта 2015 года между кооперативом и Константиновым Н.И. расторгнуть; отменить решение председателя кооператива Степанова Ю.В. о подаче искового заявления к Константинову С.И., Константинову Н.И. и Русаеву С.Н. об устранении препятствий по владению и пользованию имуществом, отказаться от данного иска в полном объеме; разработать проект решения о порядке приема и исключения из членов кооператива, рассмотреть данный проект на очередном общем собрании членов кооператива.
Для предотвращения затруднений и невозможности исполнения решения суда принятие мер по обеспечению иска, указанных истцами и принятых судьей, не требуется. Наоборот, как правильно указано ответчиком в своей частной жалобе, принятые судьей меры по обеспечению иска могут создать необоснованные препятствия для осуществления кооперативом своей хозяйственной деятельности, нарушению им своих обязательств перед контрагентами по договорам и перед государством, применению к кооперативу санкций на неисполнение данных обязательств.
При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, заявление истцов о принятии мер по обеспечению иска следует оставить без удовлетворения в полном объеме, частная жалоба ответчика подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2019 года отменить.
Заявление истцов Конькина В.А., Красильникова И.Г., Михайлова А.В., Попова Д.Н., Прохорова П.В. и Степанов Ю.В. о принятии мер по обеспечению их иска к Белкину П.А., Константинову Н.И., Константинову С.И., Русаеву С.Н., Филиппову А.А. о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания членов кооператива "Агро", оформленные протоколом N 1 от 15 марта 2019 года, оставить без удовлетворения.
Частную жалобу ответчика Константинова С.И. удовлетворить.
Председательствующий И.Л. Глухова
Судьи А.В. Гулящих
А.А. Рогозин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка