Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 09 октября 2019 года №33-2563/2019

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 33-2563/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N 33-2563/2019
09 октября 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Бобряшовой Л.П.,
судей Тарасовой Н.В. и Хухры Н.В.,
при секретаре Ивановой М.С.,
с участием представителя истца Демидовой Л.В. - Демидова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобряшовой Л.П. гражданское дело по апелляционной жалобе Демидовой Л.В. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 06 августа 2019 года, принятое по иску Демидовой Л.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛА:
Демидова Л.B. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с 20 февраля 2018 года ей назначена страховая пенсия в размере 10 737 руб. 64 коп. 9 октября 2018 года ею подано заявление о перерасчете пенсии с приложением справки о заработной плате за 5 лет из материалов гражданского дела N 2-4007/18. 15 февраля 2019 года ею получен ответ об отказе о перерасчете пенсии. Представить справку о заработной плате за все 60 месяцев подряд она не имеет возможности. В представленной справке имеются неточности, в определенные месяцы не указаны суммы начислений ее заработной платы, хотя согласно трудовой книжке она осуществляла трудовую деятельность. Истица просила обязать пенсионный орган произвести перерасчет пенсии с 9 октября 2018 года по справке от 4 сентября 2018 года о периодах ее работы в ЗАО "Новомальтинский завод строительных материалов" с 1994 по 1999 годы.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 06 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований Демидовой Л.В. отказано.
В апелляционной жалобе Демидова Л.В., ссылаясь на несоответствие выводов суда материалам гражданского дела, просит постановленное судом решение изменить, возложив на ответчика обязанность произвести перерасчет ее пенсии за период с 9 октября 2018 года по 01 апреля 2019 года с момента подачи заявления.
Возражения относительно доводов апелляционной жалобы не поступили.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Демидовой Л.В. - Демидов С.А. поддержал апелляционную жалобу.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. На основании ч.3 ст. 167, ч.1 ст.327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив данные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Демидова Л.В. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 23 февраля 1999 года, с 20 февраля 2018 года ей назначена страховая пенсия по старости.
Как усматривается из трудовой книжки истицы, с 11 ноября 1992 года по 25 августа 1999 года она осуществляла трудовую деятельность в ЗАО "Новомальтинский завод стройматериалов".
В рамках гражданского дела N 2-4007/18 на основании запроса суда Архивным отделом администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования 4 сентября 2018 года была предоставлена справка о начисленной Демидовой Л.В. за 1994-1999 годы заработной платы. Из указанной справки следует, что за периоды с января 1994 по октябрь 1994 года, за декабрь 1995 года, за февраль 1996 года, с июля по декабрь 1997 года, за апрель 1999 года отсутствуют сведения о начисленных денежных средствах. Отсутствие начислений в указанные периоды также подтверждается лицевыми счетами Демидовой Л.В. за указанные периоды.
Таким образом, названная справка не подтверждает заработок истицы помесячно подряд за 60 месяцев.
09 октября 2018 года Демидова Л.В. обратилась в пенсионный орган с заявлением, в котором просила рассчитать ей пенсию за пять лет с ноября 1994 года по октябрь 1999 года либо за пять лет с июня 1986 года по июнь 1991 года, указать приемлемый вариант для увеличения расчета пенсии. К указанному заявлению истица приложила справку из материалов гражданского дела. Требования о перерасчете пенсии указанное обращение не содержит.
В ответе 7 ноября 2018 года пенсионным органом разъяснены положения законодательства о порядке перерасчета пенсии.
Полагая, что имело место обращение за перерасчетом страховой пенсии по старости с учетом приложенной архивной справки от 04 сентября 2018г., Демидова Л.В. обратилась в суд с настоящим иском.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, районный суд исходил из того, что 09 октября 2018 года Демидова Л.В. с заявлением о перерасчете пенсии не обращалась.
Судебная коллегия такой вывод суда находит основанным на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Так, с 01.01.2015 года пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ).
Согласно ст. 23 Федерального закона N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения (п. 2 ч. 1). Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона (ч. 2).
В соответствии с положениями п. 48 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 г. N 884н, перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.
Заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии. Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя (п. 49 указанных Правил).
Таким образом, вышеуказанные положения пенсионного законодательства предусматривают, что перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, заявление о перерасчете размера пенсии либо ее части принимается только при одновременном предоставлении всех необходимых документов, а без обращения пенсионера с соответствующим заявлением и непредставлением необходимых документов перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществлен быть не может.
В данном случае, как установлено судом, доказательств обращения к ответчику 09 октября 2018 года с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии и представления пенсионному органу необходимых для данного перерасчета документов, равно как и факт необоснованного уклонения ответчика от рассмотрения и разрешения указанного заявления либо принятия им неправомерного решения об отказе в испрашиваемом перерасчете, истцом и её представителем в судебном заседании вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
Из материалов пенсионного дела следует, что с заявлением о перерасчете пенсии Демидова Л.В. обратилась 21 марта 2019 года. Решением Управления от 11 апреля 2019 года Демидовой Л.В. с 1 апреля 2019 года произведен перерасчет пенсии согласно данным о заработной плате за 1994-1999 в ЗАО "Новомальтинский завод строительных материалов".
Учитывая изложенное, районный суд пришел к правильному выводу, что правовых оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с 09 октября 2018 года не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявленных исковых требований Демидовой Л.В. было правомерно отказано.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, так как они соответствуют обстоятельствам дела, представленным доказательствам, которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, нормам права и по существу не опровергается доводами жалобы, которые, по мнению судебной коллегии, основаны на неверном толковании норм материального права и фактических обстоятельств дела.
Ссылок на новые обстоятельства, которые не были предметом исследования суда первой инстанции и могли бы повлиять на выводы суда, доводы жалобы не содержат.
Нарушений норм процессуального права, которые в силу п.4 ст. 330 ГПК РФ привели или могли привести к вынесению неправильного решения, суд не допустил.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 06 августа 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Демидовой Л.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.П. Бобряшова
Судьи: Н.В. Тарасова
Н.В. Хухра


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать