Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: 33-2562/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2021 года Дело N 33-2562/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Черной Л.В.
судей Бачинской Н.Ю., Маренниковой М.В.
при ведении протокола помощником судьи Рыбачок В.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
20 мая 2021 года
гражданское дело по исковому заявлению Исмаиловой Анны Александровны к Управлению Росреестра по Ярославской области, мэрии города Ярославля, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, Астапенко Александру Александровичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс и автомобиль,
Заслушав доклад судьи Черной Л.В., судебная коллегия
установила:
Исмаилова А.А. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Ярославской области, Управлению ГИБДД УМВД России по Ярославской области об установлении факта принятия наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на гаражный бокс N с кадастровым номером: N по адресу: <адрес>", автомобиль <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.рег.знак N.
Требования мотивированы тем, что ФИО1, будучи супругом, вступил в права наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ему были выданы свидетельство N о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес> бокс N и свидетельство N о праве собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на автомашину марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>. Право собственности ФИО1 на указанную долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс на основании свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрировано Управлением Росреестра по Ярославской области. Право собственности ФИО1 на другую <данные изъяты> долю в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака, зарегистрировано не было. Перерегистрация автомобиля после смерти ФИО2 не произведена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Исмаилова А.А. является дочерью наследодателя и единственным наследником первой очереди по закону. Другие наследники первой очереди либо наследники по завещанию отсутствуют. К нотариусу истец с заявлением о принятии наследства не обращалась, в связи с чем, во внесудебном порядке оформить наследство не представляется возможным. Исмаилова А.А. фактически приняла наследство путем вступления во владение и пользование гаражным боксом и автомобилем.
Процессуальный статус Управления ГИБДД УМВД России по Ярославской области изменен судом с согласия представителя истца Исмаиловой А.А. по доверенности Клюкиной С.Н. с ответчика на третье лицо без самостоятельных требований относительно предмет спора.
Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 02 февраля 2021 года установлен факт принятия наследства Исмаиловой А.А. после ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности Исмаиловой А.А. на гаражный бокс N с кадастровым номером: N, расположенный по адресу: <адрес> на автомобиль <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак N.
Не согласившись с указанным решением, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, подало апелляционную жалобу.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 22 апреля 2021 года постановлено перейти к рассмотрению дела по исковому заявлению Исмаиловой Анны Александровны к Управлению Росреестра по Ярославской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс и автомобиль по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с не привлечением к участию в деле в качестве соответчиков Астапенко А.А., чьи права и интересы затрагивает рассматриваемый спор, а также мэрии города Ярославля и МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.
В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
При таких обстоятельствах судебная коллегия отменяет решение суда первой инстанции.
Истец Исмаилова А.А. и ее представитель по доверенности Клюкина С.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.
Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
Третье лицо нотариус Ярославского нотариального округа Ладанова В.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражала.
Представитель третьего лица Управления ГИБДД УМВД России по Ярославской области просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение суда оставило на усмотрение суда.
Ответчики Астапенко А.А., Управление Росреестра по Ярославской области, мэрия г. Ярославля, третье лицо ОГК "Сокол-2", в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.
Принимая во внимание, что неявка лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела, судебная коллегия на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ определиларассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).
По смыслу указанных норм надлежащими ответчиками по делу о наследовании имущества могут быть лица, входящие в круг наследников, орган государственной власти или орган местного самоуправления, который уполномочен приобрести в собственность выморочное имущество, в случае, если оно таковым является, в связи с чем, Управление Росреестра по Ярославской области, к которому предъявлены исковые требования является ненадлежащим ответчиком по делу.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 21).
Согласно материалам наследственного дела N наследником первой очереди после ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство является супруг наследодателя ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Ярославского нотариального округа Ладановой В.И. выданы свидетельства о праве собственности ФИО1., являющимся пережившим супругом ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на <данные изъяты> долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, состоящим, в том числе: из гаражного бокса, находящегося по адресу: <адрес>, бокс N; автомашины марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер N (л.д. 19, 20).
Нотариусом Ярославского нотариального округа Ладановой В.И. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 также выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>", бокс N; автомашину марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер N, из которых на 2/3 доли ввиду отказа в его пользу сына наследодателя Астапенко А.А. и дочери наследодателя Исмаиловой А.А. (л.д. 15, 16).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 22).
Согласно наследственному делу после ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства 23.04.2019 года к нотариусу обратилась Исмаилова А.А. - дочь ФИО1. (л.д. 62-65).
В своем заявлении Исмаилова А.А. указала, что наследниками после смерти ФИО1 по закону является также его сын - Астапенко А.А., наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; гаражного бокса, находящегося по адресу: <адрес> бокс N; автомашины марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>; денежных вкладов в ПАО Банк "ФК Открытие" и иного имущества.
Астапенко А.А. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу не обращался, с наследодателем на момент его смерти был зарегистрирован по разным адресам, сведений о фактическом принятии наследства материалы дела не содержат.
Нотариусом Ярославского нотариального округа Ладановой В.И. в адрес Астапенко А.А. направлялось сообщение о заведении наследственного дела с указанием на возможность обращения для принятия наследства до ДД.ММ.ГГГГ года, возможности отказа от него. Нотариусом разъяснено, что молчание или неполучение ответа к указанному сроку будет расцениваться, как нежелание принимать наследство (непринятие наследства) и свидетельство о праве на наследство будет выдано обратившемуся в срок наследнику (л.д. 68).
ДД.ММ.ГГГГ года Исмаиловой А.А. получено свидетельство о праве на наследство по закону после ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исмаилова А.А., приняв в установленном законом порядке наследство после смерти отца ФИО1, состоящее из квартиры, с учетом п. 2 ст. 1152 ГК РФ вправе претендовать на все оставшееся после него имущество, в связи с чем, требование об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежит.
Согласно выписки из ЕГРН право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>", бокс N, зарегистрировано за ФИО2 и ФИО1 по <данные изъяты> доле за каждым (л.д. 43-44).
По сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) владельцем автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак N, является ФИО2.
В соответствии пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Принимая во внимание, что ФИО1, приняв наследство после ФИО2., в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировал, что препятствует внесудебному оформлению наследственных прав Исмаиловой А.А., наследника первой очереди по закону, обратившегося в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца, требования истца о признании права собственности на гаражный бокс и автомобиль в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьей 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 02 февраля 2021 года отменить.
Исковые требования Исмаиловой Анны Александровны удовлетворить частично.
Признать за Исмаиловой Анной Александровной право собственности на гаражный бокс N с кадастровым номером: N, расположенный по адресу: <адрес> на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер N.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка