Определение Курского областного суда от 29 июля 2021 года №33-2562/2021

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 33-2562/2021
Судья Муромская С.В.
М-2120/22-2021
46RS0030-01-2021-004838-94 Дело N 33-2562 - 2021 г.












КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ




г. Курск


29 июля 2021 года




Курский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Апалькова А.М.,
при секретаре Брежневой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску Сотникова Евгения Александровича к Фонду "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" об оспаривании задолженности,
поступивший с частной жалобой истца Сотникова Е.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 25 мая 2021 года, которым постановлено о возврате частной жалобы на определение суда от 22.04.2021 г.
установил:
Истец Сотников Е.А. обратился в суд с иском к ответчику Фонду "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" об оспаривании задолженности, в котором просил обязать ответчика исключить из платежных документов задолженность и взыскать судебные расходы.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 09.04.2021 г. исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок до 20 апреля 2021 года для исправления указанных недостатков.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 22 апреля 2021 года исковое заявление было возвращено истцу Сотникову Е.А. со всеми приложенными документами в связи с неисполнением определения от 09.04.2021г.
19 мая 2021 года Сотников Е.А. обратился в суд с частной жалобой на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 22.04.2021 г. о возвращении искового заявления.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 25 мая 2021 года частная жалоба возвращена Сотникову Е.А. как поданная за истечением срока на обжалование определения суда.
В частной жалобе на определение от 25.05.2021 г. Сотников Е.А. просит отменить определение как незаконное.
Рассмотрев частную жалобу в порядке ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично и без извещения лиц, участвующих по делу, суд считает её не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 332, 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (абзац 2 введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
Согласно ч. 2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Из представленного материала видно, что определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 22 апреля 2021 года исковое заявление было возвращено истцу, а 19 мая 2021 года он обратился с частной жалобой на данное определение.
Следовательно, начало течения срока апелляционного обжалования необходимо считать в соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ с 23 апреля 2021 года.
Таким образом, дата начала течения срока - 22 апреля 2021 года судьей определена неправильно.
Что касается исчисления последнего дня срока на обжалование Сотниковым Е.А. указанного определения, то необходимо исходить из следующего.
Согласно Ответа на вопрос о применении судами законодательства в связи с установлением в Российской Федерации нерабочих дней с 4 по 7 мая 2021 г. включительно, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 апреля 2021 года, следует, что в соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 23 апреля 2021 г. N 242 установлены нерабочие дни с 4 по 7 мая 2021 г. включительно.
К указанным нерабочим дням применяются разъяснения, содержащиеся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, в том числе разъяснения по вопросам исчисления процессуальных сроков (ответы на вопросы 2 и 3), их восстановления (ответ на вопрос 4), исчисления сроков исполнения обязательств и исковой давности (ответ на вопрос 5), и т.д.
С учетом разъяснений (ответ на вопрос N 2), содержащихся в "Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020), согласно части 3 статьи 107 ГПК РФ, части 3 статьи 113 АПК РФ, части 2 статьи 92 КАС РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено названными кодексами. В соответствии с частью 2 статьи 108 ГПК РФ, частью 4 статьи 114 АПК РФ, частью 2 статьи 93 КАС РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
В силу части 2 статьи 128 УПК РФ если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте, запрете определенных действий и нахождении в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Указы Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в части установления нерабочих дней не распространяются на федеральные органы государственной власти, которым предписано лишь определить численность федеральных государственных служащих, обеспечивающих функционирование этих органов.
В связи с изложенным нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.
В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Нерабочие дни, объявленные таковыми Указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 и от 2 апреля 2020 г. N 239, соответственно и от 23.04.2021 г. N 242, относятся к числу мер, установленных в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, направленных на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и не могут считаться нерабочими днями в смысле, придаваемом этому понятию ГК РФ, под которым понимаются выходные и нерабочие праздничные дни, предусмотренные статьями 111, 112 Трудового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, из изложенных разъяснений следует, что нерабочие дни с 4 по 7 мая 2021 года, объявленные таковыми Указом Президента Российской Федерации от 23.04.2021 г. N 242, также как и нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.
То есть, с учетом нерабочих дней (выходные и нерабочие праздничные дни, предусмотренные ст. 111, 112 ТК РФ - с 1 по 3 мая 2021 года и с 8-10 мая 2021 г.), окончанием срока на подачу частной жалобы на определение судьи от 22.04.2021 года является 17 мая 2021 года, а не 6 мая 2021 года как ошибочно посчитал судья Ленинского районного судья г. Курска в обжалуемом определении.
Вместе с тем, поскольку частная жалоба Сотниковым Е.А. подана 19 мая 2021 года, то есть, по истечении установленного процессуального срока на обжалование - 17 мая 2021 г., состоявшееся определение о возврате частной жалобы в связи с пропуском процессуального срока, отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
определил:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 25 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Сотникова Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка