Определение Пермского краевого суда от 03 марта 2021 года №33-2562/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2021 года Дело N 33-2562/2021
Г. Пермь 03 марта 2021 года
Судья Пермского краевого суда Иванова Е.В.,
при помощнике Емельяновой А.С.,
рассмотрела в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в определении судьи Пермского краевого суда от 25 января 2021 года.
Ознакомившись с материалами дела, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 25 января 2021 года рассмотрена частная жалоба Сычева Андрея Анатольевича на определение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 04декабря 2020 года об отказе в принятии искового заявления. По результатам рассмотрения частная жалоба Сычева Андрея Анатольевича оставлена без удовлетворения, определение суда без изменения.
При изготовлении указанного определения допущена описка в части неуказания даты судебного заседания по рассмотрению частной жалобы - 25 января 2021 года.
В соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в п.56 Постановления от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что по тексту данного определения содержится описка в части неуказания даты проведения судебного заседания по рассмотрению частной жалобы. Дата подтверждается протоколом судебного заседания от 25.01.2021 года.
Суд апелляционной инстанции считает, что данная описка подлежит исправлению, поскольку допущенная описка не затрагивает существа принятого определения.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в определении судьи Пермского краевого суда по рассмотрению частной жалобы Сычева Андрея Анатольевича, указав дату проведения судебного заседания по рассмотрению частной жалобы - 25 января 2021 года.
Судья Пермского краевого суда -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка