Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 03 ноября 2020 года №33-256/2020

Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 33-256/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2020 года Дело N 33-256/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Дакаевой Р.С.,
судей Басхановой М.З., Мовлаевой Т.И.
при секретаре Магомадовой Л.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства финансов Российской Федерации на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 20 декабря 2018 года по иску Махаджиевой М.Г. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Басхановой М.З., изложившей обстоятельства дела, выслушав Махаджиеву М.Г. и заключение прокурора Ацаева Т.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Махаджиева М.Г. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда.
Решением Ленинского районного суда г.Грозного от 20 декабря 2018 года исковые требования Махаджиевой М.Г. удовлетворены частично.
На указанное решение суда поступила апелляционная жалоба от Министерства финансов Российской Федерации.
В Верховный Суд Чеченской Республики поступило письмо судьи Ленинского районного суда г.Грозного о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступившим ходатайством Махаджиевой М.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания.
Согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.
При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску по иску Махаджиевой М.Г. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г.Грозного для выполнения требований статьи 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Дакаева Р.С.
Судьи Басханова М.З.
Мовлаева Т.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать