Дата принятия: 09 февраля 2018г.
Номер документа: 33-256/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2018 года Дело N 33-256/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Боджокова Н.К.
судей - Мерзакановой Р.А., Козырь Е.Н.
при секретаре судебного заседания - Схаляхо М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца ООО "Рошесервис" директора Фарид ФИО10 на определение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 11.10.2017 года, которым возвращено исковое заявление ООО "Рошесервис" к Бакоеву ФИО11, Курлову ФИО12 о взыскании суммы причиненного ущерба.
Заслушав доклад судьи Козырь Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Рошесервис" в лице директора Фарид ФИО13 обратился в суд к Бакоеву ФИО14, Курлову ФИО15 с исковым заявлением о взыскании суммы причиненного ущерба.
Судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит директора ООО "Рошесервис" Фарид ФИО16 по доводам частной жалобы, считая его незаконным и необоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия истца.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Суд, возвращая заявление, сослался на то, что исковое заявление подписано директором ООО "Рошесервис" Фарид ФИО17 и к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия данного лица на действия от имени юридического лица в качестве директора организации.
В случае, если у суда возникли сомнения в правильности оформления полномочий представителя истца, и установлено, что заявление подано без соблюдений требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, суду следовало в соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ оставить заявление без движения и предложить разумный срок для исправления недостатков.
При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Материал по иску ООО "Рошесервис" к Бакоеву ФИО18, Курлову ФИО19 о взыскании суммы причиненного ущерба направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия искового заявления.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи: Р.А. Мерзаканова, Е.Н. Козырь
копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Е.Н. Козырь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
