Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 25 июля 2018 года №33-2561/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2018 года Дело N 33-2561/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Чербаевой Л.В.,
судей: Пачиной Л.Н., Александровой Н.А.,
при секретаре Афанасьевой Т.А.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу ПАО СК "Росгосстрах" на определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 07 мая 2018 года по гражданскому делу по иску Карташова И.И. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Александровой Н.А., судебная коллегия
установила:
Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15 февраля 2018 года частично удовлетворены исковые требования Карташова И.И. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2018 года.
Не согласившись с данным решением, ПАО СК "Росгосстрах" направило в суд апелляционную жалобу.
Определением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 07 мая 2018 года апелляционная жалоба возвращена ПАО СК "Росгосстрах", в связи с пропуском срока обжалования решения суда и отсутствием ходатайства заявителя о его восстановлении.
В частной жалобе ПАО СК "Россгострах" ставит вопрос об отмене определения судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 7 мая 2018 года и принятии апелляционной жалобы к рассмотрению.
Указывает, что срок подачи апелляционной жалобы не пропущен. Решение суда в окончательной форме было изготовлено 20 февраля 2018 года. Срок подачи апелляционной жалобы составляет 30 дней и истекает 20 марта 2018года. Апелляционную жалобу направили в суд первой инстанции 20 марта 2018 года путем почтового отправления, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений и кассовым чеком.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба судебной коллегией рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены названным кодексом.
Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума от 19 июня 2012 г. N 13) течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца (абзац первый).
Из приведенных норм процессуального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что течение процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда исчисляется со следующего дня после наступления события, которым определено его начало - принятие решения в окончательной форме, длится месяц и оканчивается в число, соответствующее событию, которым определено начало этого срока, то есть в число, соответствующее дате принятия решения в окончательной форме.
Из материалов дела усматривается следующее.
15 февраля 2018 года Мичуринским городским судом Тамбовской области принято решение о частичном удовлетворении исковых требований истца о взыскании денежных средств.
20 февраля 2018 года изготовлено мотивированное решение суда.
26 марта 2018 года в Мичуринском городском суде Тамбовской области зарегистрировано поступление от ПАО СК "Россгострах" апелляционной жалобы, датированной 19 марта 2018 года.
Определением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 07 мая 2018 года апелляционная жалоба возвращена ПАО СК "Росгосстрах", в связи с истечением срока обжалования и отсутствием просьбы о восстановлении срока. Возвращая апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, судья суда первой инстанции исходил из того, что ПАО СК "Россгострах" направило апелляционную жалобу в адрес суда 21 марта 2018 года, тогда как срок ее подачи истек 20 марта 2018 года.
Судебная коллегия находит данный вывод не проверенным.
Действительно согласно штемпелю на конверте, в котором апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции, ПАО СК "Россгострах" обратилось в организацию почтовой связи 21 марта 2018 года.
Однако, из представленного обществом отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39203621008932, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России", кассового чека от 20 марта 2018 года, апелляционная жалоба на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15 февраля 2018 года им подана 20 марта 2018 года, то есть, в пределах срока, установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ.
Изложенные противоречия судьей не устранены. Но толковать их не в пользу заявителя судебная коллегия считает неправильным.
При таком положении обжалуемое определение судьи подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
Определила:
Определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 7 мая 2018 года отменить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка