Дата принятия: 16 ноября 2018г.
Номер документа: 33-2561/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2018 года Дело N 33-2561/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Сиюхова А.Р. судей - Мерзакановой Р.А., Мамия М.Р. при секретаре - Листопадове М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Васильева ФИО7 на определение судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлено без движения исковое заявление Васильева ФИО8 о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания осужденного.
Заслушав доклад судьи Мамий М.Р., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Васильев ФИО14 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Судьей вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе Васильев ФИО9 не соглашаясь с выводами судьи о наличии оснований к оставлению искового заявления без движения, просит отменить определение судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и разрешить вопрос по существу.
В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает жалобу в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи законным и обоснованным.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельств.Абзацем 2 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя исковое заявление Васильева ФИО10 без движения, судья районного суда указал на несоблюдение вышеприведенных процессуальных норм.
Судебная коллегия соглашается с выводами судьи районного суда о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Васильева ФИО11 без движения.
Доводы частной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они не опровергают выводов судьи и не содержат обстоятельств, указывающих на наличие оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствие с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
А.Р. Сиюхов
Судьи
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу Васильева ФИО12 - без удовлетворения.
Председательствующий
Р.А. Мерзаканова
М.Р. Мамий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
