Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 33-25610/2021

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Рыбиной А.В.

при помощнике Митченко С.Г.

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ИП <ФИО>4 на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20 мая 2021г.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20 мая 2021г. возвращено исковое заявление ИП <ФИО>4 к <ФИО>3 о взыскании кредитной задолженности.

В частной жалобе ИП <ФИО>4 выражает несогласие с вынесенным определением, просит его отменить, указывая на неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Установлено, что определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 12 апреля 2021г. оставлено без движения исковое заявление ИП <ФИО>4 к <ФИО>3 о взыскании кредитной задолженности. Истцу предоставлен срок до 30 апреля 2021г. для исправления выявленных недостатков, а именно, для предоставления доказательств, подтверждающих отправление должнику уведомления об уступке прав требования; а также заверенных нотариально копий документов.

Возвращая исковое заявление ИП <ФИО>5, суд первой инстанции указал, что истцом не были выполнены указания судьи, содержащиеся в определении от 12 апреля 2021г. об оставлении иска без движения.

С указанным выводом суда первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 11 мая 2021г. истец направил в адрес суда в электронном виде заявление во исполнение определения суда от 12 апреля 2021г. (л.д.48-51)

По смыслу положений ст. 136 ГПК РФ о вынесении определения об оставлении искового заявления без движения извещается лицо, подавшее заявление. Копия данного определения направляется истцу не позднее следующего дня после его вынесения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции не принял во внимание положения ст. ст. 147 - 150 ГПК РФ, согласно которым задачами подготовки дела к судебному разбирательству, являющейся обязательной стадией по каждому гражданскому процессу, проводимому с участием сторон, являются, в том числе: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; а также представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 150 Гражданского процессуального кодекса РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок (пункт 2 части 1); по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно (пункт 9 части 1).

Следовательно, непредставление части документов не может служить основанием для возврата искового заявления, поскольку такие недостатки заявления не являются неустранимыми и могут быть восполнены при подготовке дела к судебному разбирательству.

Таким образом, поскольку достаточных оснований для возврата искового заявления у судьи не имелось, состоявшееся по делу судебное определение подлежит отмене, а материал - возвращению в тот же районный суд для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда.

Руководствуясь статьей 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20 мая 2021г. отменить, материал возвратить в тот же районный суд для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья краевого суда:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка