Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N 33-2560/2021

судья А.С.Лемешко N 2-597/2021

(первая инстанция)

N 33-2560/2021

(апелляционная инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Радовиля В.Л.,

судей - Герасименко Е.В., Балацкого Е.В.,

при секретаре - Тяпкиной Е.В.,

с участием

представителя истца - Бойченко А.А.,

ответчика - Можаровской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива "Багрия" к Можаровской О. В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по апелляционной жалобе ответчика Можаровской О. В. на решение Нахимовского районного суда г.Севастополя от 20 апреля 2021 года, заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

ЖСК "Багрия" обратился в суд с иском к ответчику Можаровской О.В. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 280 116,14 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4,25 % годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства по уплате задолженности, а также судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что Можаровская О.В. самостоятельно и при отсутствии заключенного договора, осуществила присоединение к электрическим сетям ЖСК "Багрия", потребляет электрическую энергию, расчеты с ЖСК "Багрия" не осуществляет.

Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 20 апреля 2021 года исковые требования ЖСК "Багрия" к Можаровской О.В. удовлетворены. Взыскана с Можаровской О.В. в пользу ЖСК "Багрия" задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 280 116 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 066 рублей 45 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 001 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы задолженности в размере 280 116 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности.

В апелляционной жалобе ответчик Можаровская О.В. просит решение суда отменить, в иске отказать, ссылаясь на нарушением судом норм материального и процессуального права и неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

В возражениях на апелляционную жалобу ЖСК "Багрия" просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу Можаровской О.В., без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции ответчик Можаровская О.В. доводы жалобы поддержала, просила решение суда отменить, в иске отказать. Представитель истца ЖСК "Багрия" Бойченко А.А. полагал доводы жалобы необоснованными.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, проверив решение суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ ОК ЖСК "Багрия 75/6" и Можаровская О.В. заключили договор о строительстве квартиры в жилом доме стоимостью 86 000 долларов США., срок ввода объекта в эксплуатацию - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-39).

До настоящего времени дом по адресу: <адрес> эксплуатацию не введен, статуса жилого дома не имеет, является объектом неоконченного строительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК "Багрия" и ООО "Севэнергосбыт" заключен договор энергоснабжения N без указания конкретного адреса объекта энергоснабжения (л.д.18-24, л.д.106-108).

В соответствие с пунктом 1.1. Договора энергоснабжения N, ГП (ООО "Севэнергосбыт") обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказывать через привлеченные Сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а Исполнитель (ЖСК "Багрия") обязуется оплачивать приобретаемую для нужд Потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (л.д. 18-24).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Севэнергосбыт" осуществляет поставку электроэнергии ЖСК "Багрия" по адресу: <адрес> (л.д. 25).

Согласно приложениям к договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ - информация, необходимая при расчетах и с применением нормативов электропотребления, расчет потерь электроэнергии, соглашение о выборе ценовой категории рассчитаны только по объекту: <адрес> (л.д.26-32).

Приложения к договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> суду первой и апелляционной инстанции, не представлено.

Согласно выписки из ЮГРЮЛ и Устава ЖСК "Багрия", истец осуществляет, в том числе управление общим имуществом в многоквартирном доме (л.д. 41-58).

Согласно уведомлениям, направленных ЖСК "Багрия", в адрес ответчика Можаровской О.В., истец уведомляет о полном ограничении режима потребления электроэнергии с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> с вязи с отсутствием заключенного между сторонами договора (л.д.78-82, 110-114).

Из представленных суду первой инстанции счетов на оплату выставленных ООО "Севэнергосбыт" в адрес ЖСК "Багрия" следует, что у ЖСК "Багрия" имеется задолженность перед ООО "Севэнергосбыт" более 900 000 рублей л.д. 89-105).

Согласно Акту N о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленном председателем ЖСК "Багрия" и главным энергетиком с участием жильцов квартиры <адрес> что имеет место присоединения бездоговорного потребления электрической энергии ЩВУ дома по <адрес> гражданкой Можаровской О.В. Дата предыдущей проверки счетчика - не указана. Установлено потребление Можаровской О.В. энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии договора энергоснабжения (л.д.12-13).

На основании указанного акта, ЖСК "Багрия" произведен расчет стоимости объема потребленной электрической энергии Можаровской О.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 116 руб.

С учетом произведенных сторонами взаиморасчетов, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ЖСК "Багрия" к Можаровской О.В. о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию.

Судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" под потребителем понимается потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых или производственных нужд.

В соответствие с п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, аналогичном порядку, установленному настоящим документом для сетевой организации.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с настоящей правовой позицией Верховного Суда РФ бремя содержания имущества представляет собой опровержимую презумпцию, которая используется в том случае, когда не представляется возможным надлежащим образом определить факт использования помещения тем или иным лицом.

Подобный подход в толковании положений ст. 210 ГК РФ согласуется с принципом, отраженным в ст. 1102 ГК РФ о возникновении обязательства по возврату неосновательного обогащения на стороне того лица, которое фактически осуществило бездоговорное потребление электроэнергии.

Таким образом, правообразующим фактом для возникновения обязательства из неосновательного обогащения является факт обогащения одним лицом за счет другого лица, а ст. 210 ГК РФ в свою очередь, устанавливает опровержимую презумпцию, которую возможно опровергнуть при наличии достаточных доказательств, подтверждающих факт владения помещением и, как следствие, пользования электроэнергией, который установлен судом, а именно: актами о бездоговорном потреблении.

По смыслу Основных положений, выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в форме выездной проверки, проходящей непосредственно на объектах, потребляющих электрическую энергию.

Из разъяснений, изложенных в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.

Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Принятие дополнительных (новых) доказательств в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оформляется вынесением определения с указанием в нем мотивов, по которым суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности представления этих доказательств в суд первой инстанции по причинам, признанным уважительными, а также об относимости и допустимости данных доказательств.

Из приведенных положений процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что суд апелляционной инстанции принимает и исследует новые доказательства только в установленных законом случаях и с соблюдением соответствующего порядка.

Для установления юридически значимых обстоятельств по делу, судебная коллегия обязала ЖСК "Багрия" предоставить судебной коллегии доказательства несения расходов по оплате задолженности за электроэнергию перед ООО Севэнергосбыт".

Представитель ЖСК "Багрия" представил суду апелляционной инстанции платежные поручения об оплате задолженности за электроэнергию в размере 105 700 руб. (л.д.213-225).

Также представитель ЖСК "Багрия" в суде апелляционной инстанции подтвердил наличие задолженности перед ООО "Севэнергосбыт" на сумму более 800 000 рублей и пояснил, что ЖСК "Багрия" не может ввести <адрес> эксплуатацию, в том числе из-за наличия задолженности по электроэнергии.

В суде апелляционной инстанции ответчик Можаровская О.В. ходатайствовала о приобщении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Можаровской О.В. от ДД.ММ.ГГГГ по факту ее обращения об отключении электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.198-199); уведомлений ООО "Севэнергосбыт" в адрес ЖСК "Багрия" о введении ограничения режима потребления электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.227-228).

Судебной коллегией представленные сторонами дополнительные доказательства оценены в совокупности с другими доказательствами по делу в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, выводы суда первой инстанции о взыскании задолженности с Можаровской О.В. основаны на акте N И-2020/08-01 о бездоговорном потреблении электроэнергии с расчетом объема потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, данный акт оформлен истцом ЖСК "Багрия" с нарушением Основных положений N 442, так как составлен в отсутствие потребителя и ее надлежащего извещения, следовательно, последняя была лишена возможности дать объяснения относительно выявленного факта либо заявить об отказе присутствовать при составлении акта.

Истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем уведомлении ответчика Можаровской О.В. о составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета объема неучтенного потребления электроэнергии, что является нарушением п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Из содержания указанного Акта N о бездоговорном потреблении электроэнергии с расчетом объема потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом присоединения бездоговорного потребления электрической энергии является ЩВУ дома по <адрес>. Дата предыдущей проверки не указана. Договор между ЖСК "Багрия" и Можаровской О.В. не заключался. Дата начала бездоговорного потребления энергии указана - ДД.ММ.ГГГГ по дату проверки -ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ЖСК "Багрия" вменяет ответчику Можаровской О.В. бездоговорное потребление энергии с даты заключения дополнительного соглашения между ООО "Севэнергосбыт" и ЖСК "Багрия" по поставке электроэнергии по адресу: <адрес> -ДД.ММ.ГГГГ, при этом дата предыдущей проверки потребления электроэнергии потребленной Можаровской О.В. не указана, показания счетчика Можаровской О.В. - не зафиксированы (л.д.25).