Дата принятия: 13 апреля 2021г.
Номер документа: 33-2560/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2021 года Дело N 33-2560/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в
составе:
председательствующего Мещеряковой Е.А.
судей: Бабкиной Г.Н., Жигулиной М.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 23 марта 2021 г. по гражданскому делу Ленинского районного суда г. Воронежа N 2-3469/2019 по иску Шмаровой Елены Александровны к индивидуальному предпринимателю Куприяновой Ирине Владимировне о возврате стоимости товара в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда г. Воронеж от 12 сентября 2019 г. исковые требования Шмаровой Е.А. удовлетворены частично, с ИП Куприяновой И.В. в пользу Шмаровой Е.А. взыскана уплаченная по договору купли-продажи от 3 ноября 2018 г. сумма в размере 17000 руб., неустойка за период с 27 ноября 2018 г. по 30 июня 2019 г. в сумме 25000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 3605 руб., штраф в размере 15000 руб., судебные расходы в размере 17000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб. (л.д.57-62).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13 августа 2020 г. решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 12 сентября 2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика Васькина Р.А. - без удовлетворения (л.д.151,152-158).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2020 г., решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 12 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13 августа 2020 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Воронежский областной суд (л.д.183,184-187).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 23 марта 2021 г. с ИП Куприяновой И.В. в пользу Шмаровой Е.А. взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 03.11.2018 в размере 17000 рублей, неустойка за период с 27.11.2018 по 30.06.2019 в размере 36720 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3605 рублей, судебные расходы в размере 17000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 27360 рублей, а всего денежная сумма в размере 85685 рублей, в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2141 руб.60 коп. Решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 12 сентября 2019 г. не подлежит исполнению в части взыскания денежной суммы в размере 78505 рублей (л.д.233,240-250).
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Таким образом, исправление явной арифметической ошибки в судебном решении является одним из способов устранения его недостатков.
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).
Материалами дела подтверждается, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 23 марта 2021 г. и его резолютивной части допущена явная арифметическая ошибка, а именно подлежащая взысканию сумма указана в размере 85685 руб., тогда как в пользу истца взыскано: денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 03.11.2018 в размере 17000 рублей, неустойка за период с 27.11.2018 по 30.06.2019 в размере 36720 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3605 рублей, судебные расходы в размере 17000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 27360 рублей, что составляет 102685 руб. (17000+36720+3605+17000+1000+27360).
Учитывая данное обстоятельство, при расчете общей суммы подлежащей взысканию с ИП Куприяновой И.В. в пользу Шмаровой Е.А. допущена арифметическая ошибка.
Кроме того, при расчете размера расходов по оплате государственной пошлины, взыскиваемых с ИП Куприяновой И.В. в доход местного бюджета также допущена арифметическая ошибка, указано 2141,60 руб., тогда как верным является сумма в размере 2111,6 руб.
При таких обстоятельствах, данные арифметические ошибки подлежат исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить допущенные в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии Воронежского областного суда от 23 марта 2021 г. и апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 23 марта 2021 г. явные арифметические ошибки в части указания размера общей суммы, подлежащей взысканию с индивидуального предпринимателя Куприяновой Ирины Владимировны в пользу Шмаровой Елены Александровны, и размера расходов по оплате государственной пошлины, взысканных с индивидуального предпринимателя Куприяновой Ирины Владимировны в доход местного бюджета.
Читать резолютивную часть и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 23 марта 2021 г.: "Взыскать с индивидуального предпринимателя Куприяновой Ирине Владимировны в пользу Шмаровой Елены Александровны денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 03.11.2018 в размере 17000 рублей, неустойку за период с 27.11.2018 по 30.06.2019 в размере 36720 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3605 рублей, судебные расходы в размере 17000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 27360 рублей, а всего денежную сумму в размере 102685 рублей.
Взыскать с ИП Куприяновой Ирины Владимировны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2111 руб.60 коп.
Решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 12 сентября 2019 г. не подлежит исполнению в части взыскания денежной суммы в размере 78505 рублей".
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка