Дата принятия: 17 марта 2021г.
Номер документа: 33-2560/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2021 года Дело N 33-2560/2021
17 марта 2021года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Гареевой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Труновой Н.П., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по заявлению Полякова К.С. об установлении факта членства в общественной организации по частной жалобе Полякова К.С. на определение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 21 сентября 2020 года, которым отказано в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Гареевой А.В., суд апелляционной инстанции
установил:
Поляков К.С. обратился в суд с названным заявлением, в котором просил установить факт его членства в общественной организации "...".
Определением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 21 сентября 2020 года отказано в принятии указанного заявления.
Не согласившись с постановленным определением судьи, Поляков К.С. обратился с частной жалобой, в которой просит его отменить, т.к. оно принято с существенным нарушением норм материального и процессуального права.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ПК РФ частная жалоба Полякова К.С. рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение судьи является законным, обоснованным и не подлежит отмене.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Отказывая в принятии настоящего искового заявления, судья исходил из того, что отсутствуют основания для установления факта членства Полякова К.С. в общественной организации "..." в судебном порядке, поскольку заявителем представлен членский билет, подтверждающий членство в указанной общественной организации.
Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения. Обстоятельства, имеющие значение для дела, судьей определены правильно, вопрос разрешен в соответствии с процессуальным законом, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения судьи.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 21 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судьи А.В. Гареева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка