Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: 33-2560/2019
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N 33-2560/2019
"09" декабря 2019 г.
Костромской областной суд в составе судьи Болонкиной И.В.,
при секретаре Черемухиной И.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело N 44RS0028-01-2017-001072-38 по частным жалобам Балашова ФИО4 на определение судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 01 октября 2019 года, которым апелляционная жалоба Балашова А.Б. на решение того же суда от 12 сентября 2019 года по делу по иску Балашова ФИО5 к администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, Комитету имущественных и земельных отношений администрации Костромского муниципального района, Следственному комитету Российской Федерации о взыскании компенсации морального и материального ущерба оставлена без движения, предоставлен срок до 11 октября 2019 года для исправления указанных в определении недостатков, и на определение судьи от 11 октября 2019 года, которым Балашову ФИО6 продлен срок, установленный определением судьи от 01 октября 2019 года, для устранения недостатков жалобы до 18 октября 2019 года,
установил:
Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 12 сентября 2019 года, с учетом исправленной в нем описки определением того же суда от 02 октября 2019 года, отказано в удовлетворении исковых требований Балашова А.Б. к Администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, Комитету имущественных и земельных отношений администрации Костромского муниципального района Костромской области, Следственному комитету Российской Федерации о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Не согласившись с решением суда, Балашов А.Б. подал апелляционную жалобу.
Определением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 01 октября 2019 года апелляционная жалоба Балашова А.Б. оставлена без движения, предоставлен срок до 11 октября 2019 года для исправления указанных в определении недостатков апелляционной жалобы.
Определением судьи того же суда от 11 октября 2019 года Балашову А.Б. продлен срок для устранения недостатков до 18 октября 2019 года.
В частной жалобе, именуемой приложением к апелляционной жалобе, Балашов А.Б. просит отменить определение судьи от 01 октября 2019 года, полагая незаконным возложение на него обязанности по оплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г.Костромы от 12 сентября 2019 года.
В частной жалобе на определение судьи от 11 октября 2019 года Балашов А.Б. также считает его незаконным, ссылаясь на то, что требование судьи о необходимости оплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы является необоснованным.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена по правилам апелляционного производства без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к апелляционной жалобе прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.
Частью 1 статьи 323 ГПК РФ установлено, что при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Поскольку апелляционная жалоба, поданная Балашовым А.Б., требованиям статьи 322 ГПК РФ не отвечала, а именно, к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, или документ, подтверждающий льготы по уплате государственной пошлины, судья правомерно, руководствуясь вышеприведенными нормами, вынесла определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, назначив срок для исправления недостатков апелляционной жалобы.
Оснований не согласиться с определением судьи от 11 октября 2019 года также не имеется.
Продлевая Балашову А.Б. срок для устранения недостатков апелляционной жалобы судья исходила из того, что копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения по состоянию на 11 октября 2019 года (последний день для устранения недостатков апелляционной жалобы) Балашовым А.Б. не получена, следовательно, он не имел возможности в установленный срок исправить недостатки апелляционной жалобы.
Доводы частной жалобы не опровергают правильности выводов судьи и не свидетельствуют о незаконности обжалуемых определений.
При таких обстоятельствах, определения судьи являются законными и обоснованными, оснований к их отмене не имеется.
Вместе с тем подлежит исправлению описка, допущенная судьей в первом абзаце резолютивной части определения от 11 октября 2019 года. Следует указать "...недостатков апелляционной жалобы", а не "... недостатков заявления", как указала судья.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
Определения судья Свердловского районного суда г.Костромы от 01 и 11 октября 2019 года оставить без изменения, частные жалобы Балашова ФИО7 - без удовлетворения.
Исправить описку, допущенную в первом абзаце резолютивной части определения судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 11 октября 2019 года. Следует указать "...недостатков апелляционной жалобы", а не "... недостатков заявления", как указала судья.
Председательствующий:-
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
