Дата принятия: 16 ноября 2017г.
Номер документа: 33-2560/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2017 года Дело N 33-2560/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Литвиненко Е.З.,
судей
Володкевич Т.В., Миронова А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 16 ноября 2017 года гражданское дело по апелляционной жалобе Соловьевой И.Д. на решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 24 августа 2017 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Соловьевой И.Д. к акционерному обществу "Камчатэнергосервис" о защите прав потребителей, признании незаконными действий по выставлению платежных документов, возложении обязанности не направлять платежные документы - отказать за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Володкевич Т.В., объяснения представителя АО "Камчатэнергосервис" Слепова В.И., полагавшего решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Соловьева И.Д. обратилась в суд с иском в суд к АО "Камчатэнергосервис" о защите прав потребителя.
В обоснование иска сослалась на то, что она (Соловьева И.Д.) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Управление указанным многоквартирным жилым домом с 1 апреля 2015 года осуществляет ООО "Альянс".
Вместе с тем, платежные документы на оплату коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, а также отоплению ей (истцу) выставляет не управляющая компания, а ресурсоснабжающая организация АО "Камчатэнергосервис".
Считала, что поскольку исполнителем коммунальных услуг в отношении вышеуказанного дома является управляющая организация ООО "Альянс", с которой собственники заключили договор управления, содержащий условие об обязанности исполнителя организовывать предоставление коммунальных услуг, то ресурсоснабжающая организация не вправе производить начисление и выставлять жильцам счета-квитанции на оплату перечисленных видов коммунальных услуг.
Неправомерными действиями ответчика нарушаются её (Соловьевой И.Д.) права на получение платежной документации от фактического исполнителя коммунальных услуг.
На основании изложенного, просила суд признать действия ответчика по выставлению ей платежных документов (за июнь 2017 года) с указанием реквизитов АО "Камчатэнергосервис", как исполнителя коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> незаконными, и возложить на ответчика обязанность не направлять ей платежные документы за потребленные коммунальные услуги с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании суда первой инстанции Соловьева И.Д. участия не принимала.
Представитель ответчика АО "Камчатэнергосервис" по доверенности Слепов В.И. в судебном заседании заявленные требования полагал необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Третье лицо ООО "Альянс" своего представителя в судебное заседание не направило.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе Соловьева И.Д., не соглашаясь с решением суда первой инстанции по причинам его незаконности, просит обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска. В обоснование жалобы приводит доводы аналогичные тем, что заявляла в суде первой инстанции, настаивая на отсутствии у ресурсоснабжающей организации АО "Камчатэнергосервис" права производить расчет и требовать напрямую от нее, как от жильца многоквартирного дома, обслуживаемого управляющей организацией ООО "Альянс", плату за предоставленные коммунальные услуги.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции, Соловьева И.Д. является собственником квартиры N, расположенной в многоквартирном доме <адрес>
Управление вышеуказанным многоквартирным домом с 1 апреля 2015 года осуществляет ООО "Альянс".
По условиям договора управления, ООО "Альянс" взяло на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений данного многоквартирного дома, а также не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, предоставить собственникам жилых помещений платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 2.2.1 договора управления).
АО "Камчатэнергосервис", в свою очередь, является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей на территории Вилючинского городского округа холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и отопление.
В соответствии с положениями части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 указанного кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно положениям пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 (далее Правила N 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.
Период времени, с которого управляющая организация обязана предоставлять коммунальные услуги и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг определяется с учетом требований пункта 14 Правил N 354 (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), из содержания которых следует, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
Таким образом, в отсутствие заключенного с ресурсоснабжающей организацией договора на поставку коммунальных ресурсов и в отсутствие фактически сложившихся договорных отношений по снабжению коммунальным ресурсом по присоединенной сети, управляющая организация не осуществляет деятельность по предоставлению собственникам помещений многоквартирного дома коммунальных услуг, в том числе услуг холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и отопления, а следовательно, не является исполнителем таковых.
Согласно положениям подпункта "б" пункта 17 Правил N 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 указанных Правил, - со дня возникновения права собственности (права пользования) помещением, в котором предоставляются указанные услуги.
Судом первой инстанции установлено, что договор на поставку коммунальных ресурсов: холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и отопления в многоквартирный дом <адрес> между ООО "Альянс" и АО "Камчатэнергосервис" не заключался.
Следовательно, при отсутствии такого договора между управляющей и ресурсоснабжающей организациями, а также за неимением сведений о том, что все собственники помещений дома <адрес> вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации ООО "Альяс", а ресурсоснабжающая организация АО "Камчатэнергосервис", в свою очередь, выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ не могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.
При таком положении управляющая организация не может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и отопления по отношению к собственникам указанного жилого дома.
На это же указывает и подп. "б" п. 2.2.1 договора N 28 управления многоквартирным домом от 30 марта 2015 года, откуда следует, что данный пункт договора, возлагающий на управляющую организацию обязанность предоставить собственникам коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и отоплению, вступает в действие только после заключения управляющей организацией соответствующих договоров с ресурсоснабжающими организациями.
В то же время, Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает обязанность собственников помещений в многоквартирном доме вносить плату за предоставленные коммунальные услуги непосредственному исполнителю таких услуг (статья 153).
В силу положений пункта 30 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.
Судом первой инстанции установлено, что ресурсоснабжающая организация своевременно и в полном объеме оказывала и продолжает оказывать Соловьевой И.Д. коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и отоплению.
Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, истцом в ходе рассмотрения дела не представлено.
Учитывая, что с апреля 2015 года собственникам помещений в многоквартирном доме <адрес>, в том числе и истцу, услуги по водоснабжению, водоотведению и отоплению фактически оказывало АО "Камчатэнергосервис", суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии у ресурсоснабжающей организации права производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирного дома их оплаты посредством направления платежных документов от своего имени, а потому обоснованно отказал Соловьевой И.Д. в удовлетворении иска.
В обоснование иска истец не ссылалась на обстоятельства, свидетельствующие о том, что коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в спорном периоде ей не предоставлялись, либо предоставлялись с ненадлежащим качеством и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, равно как и о необоснованно начисляемом размере платы за оказанные коммунальные услуги.
Таким образом, право Соловьевой И.Д., как потребителя указанных коммунальных услуг, со стороны ответчика каким-либо образом нарушено не было.
Доводы же истца со ссылкой на судебную практику подлежат отклонению, поскольку основаны на иных фактических обстоятельствах, касающихся начисления и взимания платы за энергоресурс, потребленный на общедомовые нужды.
В целом, доводы апелляционной жалобы сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств и не могут послужить поводом к отмене обжалуемого решения суда.
Поскольку выводы суда первой инстанции не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального и процессуального права применены верно, то у судебной коллегии не имеется оснований не согласиться с обжалуемым судебным решением.
Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 24 августа 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
