Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 33-2558/2021

4 августа 2021 года

город Тула


Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Бобковой С.А.,

судей Алексеевой Т.В., Полосухиной Н.А.,

при секретаре Провоторовой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело N 2-483/2021 по апелляционной жалобе ответчика Пугачева Д.Р. на решение Советского районного суда г.Тулы от 01 апреля 2021 года по иску Потоцкого Е.В. к Пугачеву Д.Р. о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.В., судебная коллегия

установила:

Потоцкий Е.В. обратился в суд с иском к Пугачеву Д.Р. о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что решением Советского районного суда г.Тулы от 27.06.2016 с Пугачева Д.Р. в пользу Потоцкого Е.В. взыскана сумма долга по пяти договорам займа в размере 1 916 314,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 385 061,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., а всего 2 310 376,14 руб. Решением Советского районного суда г.Тулы от 02.03.2017, с учетом определения от 03.04.2017 с Пугачева Д.Р. за период с 10.03.2016 по 10.01.2017 взысканы проценты по договорам займа в размере 68 588,2 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 888,43 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 229,53 руб., и за составление иска 1000 руб., а всего 105 706,16 руб. Решением Советского районного суда г.Тулы от 14.10.2019 с Пугачева Д.Р. за период с 11.01.2017 по 10.08.2019 взысканы проценты по договорам займа в размере 211 958,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 003,09 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг 2 060 руб. Указывая на то, что денежные средства до настоящего время ему ответчиком не выплачены, истец просил о взыскании в его пользу процентов за период с 11.08.2019 по 10.10.2020 за пользование займом в размере 103 329,95 руб., за пользование чужими денежными средствами в размере 28 781,01 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг 3 090 руб.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Потоцкий Е.В. заявленные требования поддержал.

Ответчик Пугачев Д.Р. в суде первой инстанции исковые требования не признал, указывая о злоупотреблении истцом своими правами, просил об уменьшении процентов по договорам займа в иностранной валюте до размера процентов обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, а именно исходя из ставки 3% годовых, применив принцип соразмерности и справедливости. Полагал правильным при расчете процентов применение курса доллара США, установленного на дату предъявления иска.

Решением Советского районного суда г.Тулы от 01.04.2021 с Пугачева Д.Р. в пользу Потоцкого Е.В. за период с 11.08.2019 по 10.10.2020 взысканы проценты по договорам займа в размере 103 329,95 руб., за пользование чужими денежными средствами в размере 28 871,01 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг - 3 090 руб., а всего 135 200,96 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Пугачев Д.Р. просит решение отменить ввиду нарушения судом норм материального права, выражает несогласие с размером взысканных с него процентов за пользование займом.

Проверив материалы дела в порядке ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения ответчика Пугачева Д.Р., судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик Пугачев Д.Р., на основании оформленных в письменном виде расписок взял в долг у Потоцкого Е.В. на неопределенный срок денежные средства: 22.05.2000 в размере 1 300 долларов США под 4% ежемесячно, 06.10.2000 - 115 000 руб., 03.05.2001 - 60 000 руб., 10.05.2001 - 1500 долларов США под 2 % ежемесячно, 18.05.2001 - 45 000 руб.

Решением Советского районного суда г. Тулы от 27.06.2016 с Пугачева Д.Р. в пользу Потоцкого Е.В. взыскана сумма долга по договорам займа в размере 1916 314,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 385 061,17 руб., судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., а всего 2 310 376,14 руб.

Решением Советского районного суда г.Тулы от 02.03.2017, с учетом определения суда от 03.04.2017 с Пугачева Д.Р. в пользу Потоцкого Е.В. за период с 10.03.2016 по 10.01.2017 взысканы проценты по договорам займа в размере 68 588,2 руб., за пользование чужими денежными средствами в размере 32 888,43 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 229,53 руб., составление искового заявления 1000 руб., а всего 105 706,16 руб.

Решением Советского районного суда г.Тулы от 14.10.2019 с Пугачева Д.Р. в пользу Потоцкого Е.В. за период с 11.01.2017 по 10.08.2019 взысканы проценты по договорам займа в размере 211 958,81 руб., за пользование чужими денежными средствами в размере 89 003,09 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг 2 060 руб.

Обосновывая заявленные требования, Потоцкий Е.В. сослался на то, что денежные средства во исполнение заемных обязательств до настоящего времени не исполнены, в связи с чем за период с 11.08.2019 по 10.10.2020 подлежат начислению проценты за пользование займом в размере 103 329,95 руб., и за пользование чужими денежными средствами в размере 28 781,01 руб.

В обоснование иска Потоцким Е.В. представлен следующий расчет процентов за пользование займом в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ:

- по договору займа от 22.05.2000 на сумму 1300 долларов США под 4 % ежемесячно, исходя из курса по состоянию на 10.10.2020 - 56 076,68 руб. (1 300 х 77, 0284/ 100 х4 х 14 мес.);

- по договору займа от 10.05.2001 на сумму 1500 долларов США под 2 % ежемесячно, исходя из курса по состоянию на 10.10.2020 - 32 352,04 руб. (1 500 х 77,0284/ 100 х 2 х 14 мес.);

- по договору займа от 06.10.2000 на сумму 115 000 руб. за период с 11.08.2019 по 08.09.2019 (ставка ЦБ РФ 7,25%) - 662,43 руб. (115 000 руб. х 29 дн. х 7,25 %:365); с 09.09.2019 по 27.10.2019 (ставка ЦБ РФ 7%) - 1080,68 руб. (115 000 руб. х 49 дн. х 7,00 %:365); с 28.10.2019 по 15.12.2019 (ставка ЦБ РФ 6,5%) - 1003,49 руб. (115 000 руб. х 49 дн. х 6,50 %:365); с 16.12.2019 по 09.02.2020 (ставка ЦБ РФ 6,25%) - 1102,74 руб. (115 000 руб. х 56 дн. х 6,25 %:365); с 10.02.2020 по 26.04.2020 (ставка ЦБ РФ 6%) - 1455,62 руб. (115 000 руб. х 77 дн. х 6,00 %:365); с 27.04.2020 по 21.06.2020 (ставка ЦБ РФ 5,5%) - 970,41 руб. (115 000 руб. х 56 дн. х 5,50 %:365); с 22.06.2020 по 26.07.2020 (ставка ЦБ РФ 4,5%) - 496,23 руб. (115 000 руб. х 35 дн. х 4,50 %:365); с 27.07.2020 по 10.10.2020 (ставка ЦБ РФ 4,25%) - 1017,67 руб. (115 000 руб. х 76 дн. х 4,25 %:365);

- по договору займа от 03.05.2001 на сумму 60 000 руб. за период с 11.08.2019 по 08.09.2019 (ставка ЦБ РФ 7,25%) - 345,62 руб. (60 000 руб. х 29 дн. х 7,25 %:365); с 09.09.2019 по 27.10.2019 (ставка ЦБ РФ 7%) - 563,84 руб. (60 000 руб. х 49 дн. х 7,00 %:365); с 28.10.2019 по 15.12.2019 (ставка ЦБ РФ 6,5%) - 523,56 руб. (60 000 руб. х 49 дн. х 6,50 %:365); с 16.12.2019 по 09.02.2020 (ставка ЦБ РФ 6,25%) - 575,34 руб. (60 000 руб. х 56 дн. х 6,25 %:365); с 10.02.2020 по 26.04.2020 (ставка ЦБ РФ 6%) - 759,45 руб. (60 000 руб. х 77 дн. х 6%:365; с 27.04.2020 по 21.06.2020 (ставка ЦБ РФ 5,5%) - 506,3 руб. (60 000 руб. х 56 дн. х 5,50 %:365); с 22.06.2020 по 26.07.2020 (ставка ЦБ РФ 4,5%) - 258,9 руб. (60 000 руб. х 35 дн. х 4,50 %:365); с 27.07.2020 по 10.10.2020 (ставка ЦБ РФ 4,25%) - 530,96 руб. (60 000 руб. х 76 дн. х 4,25 %:365);

- по договору займа от 18.05.2001 на сумму 45 000 руб. за период с 11.08.2019 по 08.09.2019 (ставка ЦБ РФ 7,25%) - 259,21 руб. (45 000 руб. х 29 дн. х 7,25 %:365); с 09.09.2019 по 27.10.2019 (ставка ЦБ РФ 7%) - 422,88 руб. (45 000 руб. х 49 дн. х 7,00 %:365); с 28.10.2019 по 15.12.2019 (ставка ЦБ РФ 6,5%) - 392,67 руб. (45 000 руб. х 49 дн. х 6,50 %:365); с 16.12.2019 по 09.02.2020 (ставка ЦБ РФ 6,25%) - 431,51 руб. (45 000 руб. х 56 дн. х 6,25 %:365); с 10.02.2020 по 26.04.2020 (ставка ЦБ РФ 6%) - 569,59 руб. (45 000 руб. х 77 дн. х 6,00 %:365); с 27.04.2020 по 21.06.2020 (ставка ЦБ РФ 5,5%) - 379,73 руб. (45 000 руб. х 56 дн. х 5,50 %:365); с 22.06.2020 по 26.07.2020 (ставка ЦБ РФ 4,5%) - 194,18 руб. (45 000 руб. х 35 дн. х 4,50 %:365); с 27.07.2020 по 10.10.2020 (ставка ЦБ РФ 4,25%) - 398,22 руб. (45 000 руб. х 76 дн. х 4,25 %:365).

Общая сумма процентов по договорам займов: 103 329,95 руб. (56 076,68 руб. + 32 352,04 руб. + 662,43 руб. + 345,62 руб. + 259,21 руб. + 1080,68 руб. + 563,84 руб. + 422,88 руб. + 1003,49 руб. + 523,56 руб. + 392,67 руб. + 1 102,74 руб. + 575,34 руб. + 431,51 руб. + 1 455,62 руб. + 759,45 руб. + 569,59 руб. + 970,41 руб. + 506,3 руб. + 379,73 руб. + 496,23 руб. + 258,9 руб. + 194,18 руб. + 1 017,67 руб. + 530,96 руб. + 398,22 руб.).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, исходя из суммы основного долга, определенный ко взысканию 424 919,12 руб. истцом представлен следующий: 2 447,65 руб. за период с 11.08.2019 по 08.09.2019 (ставка ЦБ РФ 7,25%) (424 919,12 руб. х 29 дн. х 7,25 %:365) +3 993,08 руб. с 09.09.2019 по 27.10.2019 (ставка ЦБ РФ 7%) (424 919,12 руб. х 49 дн. х 7,00 %:365) + 3 707,86 руб. с 28.10.2019 по 15.12.2019 (ставка ЦБ РФ 6,5%) (424 919,12 руб. х 49 дн. х 6,50 %:365) + 4 074,57 руб. с 16.12.2019 по 09.02.2020 (ставка ЦБ РФ 6,25%) (424 919,12 руб. х 56 дн. х 6,25 %:365) + 5 378,43

с 10.02.2020 по 26.04.2020 (ставка ЦБ РФ 6%) (424 919,12 руб. х 77 дн. х 6,00 %:365) + 3 585,62 руб. с 27.04.2020 по 21.06.2020 (ставка ЦБ РФ 5,5%) (424 919,12 руб. х х 56 дн. х 5,50 %:365) + 1 833,56 руб. с 22.06.2020 по 26.07.2020 (ставка ЦБ РФ 4,5%) (424 919,12 руб. х 35 дн. х 4,50 %:365) + 3 760,24 руб. с 27.07.2020 по 10.10.2020 (ставка ЦБ РФ 4,25%) (424 919,12 руб. х 76 дн. х 4,25 %:365), а всего 28 781,01 руб.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст. 309,310,807-811 Гражданского кодекса РФ, и установив то обстоятельство, что перечисленные выше судебные акты до настоящего времени не исполнены, и долг заемщиком займодавцу не выплачен районный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных Потоцким Е.В. требований как о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, так и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, удовлетворив иск в полном объеме.

Проверяя доводы апелляционной жалобы в части несогласия с исчислением задолженности по процентам за пользование займом, взысканной с ответчика, судебная коллегия приходит к выводу о том, что районным судом в настоящем споре не были правильно применены положения Гражданского кодекса РФ, регламентирующие порядок исчисления задолженности по денежному обязательству в иностранной валюте при определении курса доллара США, используемого в расчете.

В соответствии с п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Исходя из смысла положений ст. 317 Гражданского кодекса РФ, при расчете задолженности по процентам за пользование займом по договорам от 22.05.2000 и 10.05.2001, районному суду надлежало применить курс доллара США на момент вынесения решения, т.е. на 01.04.2021.

Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Банка России 01.04.2021 www.cbr.ru, курс 1 доллара США на 01.04.2021 составил 75,6373 руб.

Следовательно, расчет процентов за период с 11.08.2019 по 10.10.2020 по договору займа от 22.05.2000 следующий: 1300 доллара США х 75,6373 руб. х 4% х 14 мес. = 55063,95 руб.; по договору займа от 10.05.2001 - 1500 доллара США х 75,6373 руб. х 2% х 14 мес. = 31767,67 руб.

Расчет процентов за пользование займом по договорам в российских рублях, заключенных 06.10.2000, 03.05.2001, 18.05.2001 является верным.

В связи с чем, сумма процентов за пользование займом по всем пяти договорам составит 101732,85 руб. (55063,95 + 31767,67 + 662,43 руб. + 345,62 руб. + 259,21 руб. + 1080,68 руб. + 563,84 руб. + 422,88 руб. + 1003,49 руб. + 523,56 руб. + 392,67 руб. + 1 102,74 руб. + 575,34 руб. + 431,51 руб. + 1 455,62 руб. + 759,45 руб. + 569,59 руб. + 970,41 руб. + 506,3 руб. + 379,73 руб. + 496,23 руб. + 258,9 руб. + 194,18 руб. + 1 017,67 руб. + 530,96 руб. + 398,22 руб.).

Оснований для исчисления размера процентов по расчету, представленному ответчиком, т.е. по курсу доллара США на 13.12.2020 (дата подачи иска), судебная коллегия не усматривает, поскольку пунктом 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.11.2002 N 70 регламентируется вопрос исчисления государственной пошлины при подаче иска о взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте. Указанное разъяснение соответствует правилу, установленному в п.2 ст.317 Гражданского кодекса РФ, поскольку день платежа государственной пошлины совпадает с датой подачи искового заявления.

В данном случае дата подачи иска по смыслу ст.317 Гражданского кодекса РФ днем платежа процентов за пользование займом не является.

Правовых оснований для исчисления размера процентов по курсу доллара США по состоянию на 10.10.2020, т.е. по окончании периода, заявленного ко взысканию, судебная коллегия также не усматривает по приведенным выше мотивам.

При таких обстоятельствах, постановленное по делу решение подлежит изменению в части размера процентов за пользование займом за период с 11.08.2019 по 10.10.2020 в размере 101732,85 руб., и соответственно в части общей суммы 133693,86 руб., определенной ко взысканию (101732,85 + 28871,01 + 3090).

В связи с изменением обжалуемого решения, изменению подлежит и дополнительное решение от 28.05.2021, которым разрешен вопрос о взыскании с Пугачева Д.Р. в доход бюджета МО г.Тулы государственной пошлины со снижением ее до 2812,08 руб. ((101732,85 + 28871,01) х2%+3200 руб. - 1000 руб.).

Довод апелляционной жалобы ответчика о необоснованном не применении районным к спорным правоотношениям положений п.5 ст.809 Гражданского кодекса РФ, предусматривающего возможность уменьшения процентов за пользование займом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, в случае если условиями договора займа установлены ростовщические проценты, является несостоятельным ввиду следующего.

Статья 809 Гражданского кодекса РФ в редакции, содержащей, в том числе пункт 5 о ростовщических процентах, введена в действие с 01.06.2018 (Федеральный закон от 26.07.2017 N 212-ФЗ).

Согласно п.3 ст. 9 Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции названного Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу этого закона.

Договоры, содержащие, по мнению ответчика, условие о ростовщических процентах, заключены в 2000-2001г.г., т.е. до вступления в силу Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ, а потому оснований для применения к спорным правоотношениям положений п. 5 ст. 809 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда г.Тулы от 01 апреля 2021 года в части взыскания процентов за пользование займом изменить, указав о взыскании с Пугачева Д.Р. в пользу Потоцкого Е.В. процентов по договорам займа за период с 11.08.2019 по 10.10.2020 в размере 101732,85 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2019 по 10.10.2020 в размере 28871,01 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг - 3090 руб., а всего 133 693,86 руб.

Дополнительное решение от 28 мая 2021 изменить, указав о взыскании с Пугачева Д.Р. в доход бюджета МО г.Тулы государственной пошлины в размере 2812,08 руб.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Пугачева Д.Р. без удовлетворения.

Председательствующий: /
     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка