Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: 33-2557/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N 33-2557/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Крамаренко О.А.
судей Никифоровой Ю.С., Уосис И.А.
при секретаре Ульяновой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Донсковой А.П. решение Центрального районного суда г. Калининграда от 28 января 2019 года, которым с нее в пользу МП КХ "Водоканал" городского округа "Город Калининград" взыскана задолженность по оплате по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в сумме 138961,38 рублей, а также судебные расходы в сумме 3979,22 рублей.
Заслушав доклад судьи Никифоровой Ю.С., объяснения представителя МП КХ "Водоканал" Зубченко М.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МП КХ "Водоканал" обратилось в суд с иском к Донсковой А.П. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, 07 июля 2003 года предприятием с Донсковой А.П. был заключен договор N 143900 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод. По условиям договора МП КХ "Водоканал" обязался обеспечивать абонента питьевой водой в размере лимита в количестве 1 куб.м в месяц, принимать сточные воды в систему канализации в размере установленного лимита в количестве 1 куб.м в месяц. Принятые на себя обязательства предприятие исполняет полностью. При этом, по условиям договора абонент обязан производить поверку приборов учета согласно сроку, указанному в паспорте. В случае несвоевременной поверки прибор учета считается неисправным.
Ссылалась на то, что 18 января 2013 года представителем абонентского отдела МУП КХ "Водоканал" составлен акт N 1489 о нарушении Правил пользования коммунальными сетями водоснабжения, канализации, в связи с невыполнением Донсковой А.П. условий договора N 143900 в части замены (проверки) приборов учета расхода воды, расположенных в административных помещениях по адресу: <адрес> что привело к начислениям за услугу по акту в соответствии с положениями Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года N 776 с применением расчетного способа. В этой связи, с учетом уточненных исковых требований просили взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 138 961,38 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 545,23 рублей, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В апелляционной жалобе Донскова А.П. выражает несогласие с решением суда. Не оспаривая установленные судом обстоятельства, приводит доводы о несогласии с расчетом задолженности, указывая на то, что в июне 2013 года на спорный дом был установлен общедомовой счетчик и, по мнению заявителя, суду надлежало установить объем фактически потребленной воды жильцами дома в целом в декабре 2013 года и по каждой квартире и арифметическим путем вычислить объем потребленного ею ресурса. Также ссылается на то, что в нежилом помещении имеется только один кран, в котором происходит одновременное смешивание холодной и горячей воды, ввиду чего полагает произведенный расчет отдельно по холодной и горячей воде неправомерным.
Донскова А.П. в заседание судебной коллегии не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещена надлежащим образом, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с ст. 167, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав пояснения представителя МП КХ "Водоканал", изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" следует, что к договору водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.
В соответствии с подпунктом "г" п. 34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее Правила N 354) потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.
Согласно п. 47 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года N 776 (далее Правила N 776) поверка приборов учета, входящих в состав узла учета, осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
В силу ст. 2 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений" N 102-ФЗ от 28 июня 2008 года под поверкой средств измерений понимается совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям.
В соответствии с подп. "д" п. 34 Правил N 354 потребитель обязан обеспечивать проведение проверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его проверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его проверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Согласно ст. 9 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.
В связи с истечением срока поверки прибора учета, его показания о количестве потребленной воды не могут считаться достоверными.
В соответствии с п. 14 Правил N 776 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.
Согласно пп. "а" п. 15 Правил N 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.
В соответствии с пп. "б" п. 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях, в том числе через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе не проведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.
Судом установлено, что Донсковой А.П. на праве собственности принадлежит объект по адресу: <адрес>, в котором на холодную воду и горячую воду установлены водомеры N 166297 (холодная вода) и N 165160 (горячая вода), срок поверки которых истек 02 июля 2013 года и 02 июля 2012 года соответственно.
По указанному выше адресу отпуск питьевой воды и прием сточных вод осуществляет ресурсоснабжающая организация МП КХ "Водоканал" на основании заключенного с ответчиком договора от 07 июля 2003 года N 143900.
Судом установлено и из материалов дела следует, что специалистами ресурсоснабжающей организации выявлено нарушение - истечение межповерочного интервала поверки приборов учета воды. Выявленные нарушения устранены истцом только в январе 2014 года.
19 января 2016 года в адрес Донсковой А.П. истцом направлена претензия о погашении задолженности по договору в размере 141 474,26 рублей, рассчитанную за период с июля по декабрь 2013 года, которая Донсковой А.П. оставлена без удовлетворения.
Заочным решением Центрального районного суда г. Калининграда от 17 ноября 2016 года исковые требования МП КХ "Водоканал" к Донсковой А.П. о взыскании вышеуказанной задолженности были удовлетворены, однако впоследствии определением Центрального районного суда г. Калининграда от 25 июля 2018 года на основании заявления Донсковой А.П. заочное решение отменено.
Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции обоснованно удовлетворены исковые требования МП КХ "Водоканал" о взыскании с Донсковой А.П. задолженности в заявленном размере, исходя из доказанности факта пользования ответчиком системой водоснабжения и водоотведения без прибора учета, поскольку в соответствии со ст. 9 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений" по истечении срока поверки прибора учета, его показания не могут считаться достоверными.
Вопреки доводам апелляционной жалобы относительно недоказанности потребленного абонентом в спорный период объема воды, расчет задолженности ответчика правомерно произведен истцом в соответствии с приведенными выше Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод N776, в соответствии с положениями которых коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае неисправности прибора учета. Представленный истцом расчет признан арифметически верным и не оспорен ответчиком.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает судебное решение законным и обоснованным и не находит оснований к его отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллеги
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Калининграда от 28 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
