Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 июля 2018 года №33-2557/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2018 года Дело N 33-2557/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Громацкой В.В., судей Местниковой С.А., Никодимова А.В.,
при секретаре Захаровой А.Е.,
рассмотрела гражданское дело по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2018 года по заявлению ответчика о взыскании судебных расходов по иску Албу А.В. к Попову В.В. о компенсации морального вреда,
ОПРЕДЕЛЕНО:
Заявление удовлетворить.
Взыскать с Албу А.В. в пользу Попова В.В. судебные расходы в размере 10 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Попов В.В. обратился в суд с указанным заявлением к Албу А.В.
Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 апреля 2018 года принят отказ истца Албу А.В. от иска к Попову В.В. о компенсации морального вреда, производство по указанному делу прекращено.
В ходе рассмотрения указанного дела Поповым В.В. понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, Албу А.В. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, принять новое решение об отказе во взыскании судебных расходов.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела интересы Попова В.В. представлял адвокат З. на основании ордера адвоката, оплата услуг адвоката в общей сумме составила 10 000 руб., что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи N ..., актом выполненных работ от 03.05.2018, квитанциями к приходным кассовым ордерам от 30.03.2018, 18.04.2018.
Адвокатом оказаны услуги в представлении интересов заказчика в суде первой инстанции.
Удовлетворяя требование Попова В.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд определилразмер данных расходов в общей сумме 10 000 руб.
Судом учтены конкретные обстоятельства указанного дела, его сложность и объем, длительность рассмотрения, фактический объем услуг, оказанных представителем, с учетом установленного ст. 100 ГПК РФ принципа разумности и справедливости.
Судебная коллегия приходит к выводу о соответствии размера взысканных судебных расходов требованиям закона и обстоятельствам данного дела.
Доводы Албу А.В. об отсутствии у З. ордера в день заключения соглашения N ... от 30.03.2018, отсутствии в указанном соглашении печати, а также не указание в квитанциях к приходным кассовым ордерам регистрационных номеров, фамилии главного бухгалтера, не свидетельствуют о том, что денежные средства в счет оплаты по соглашению об оказании юридической помощи от Попова В.В. не поступили, следовательно, не влияют на правильность оспариваемого определения.
Также подлежат отклонению и доводы жалобы о неподтвержденности ознакомления З. с материалами дела и невозможности установления относимости дачи им консультаций в рамках указанного дела, невозможности выделения размера расходов на подготовку отзыва, и однократном участии представителя в судебном заседании.
В данном случае суд в соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ дал надлежащую оценку доказательствам представленным сторонами в рамках заявленных требований.
Представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, и в совокупности достаточны для установления размера понесенных Поповым В.В. расходов.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не установлено, обжалуемое определение является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2018 г. по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий В.В. Громацкая
Судьи С.А. Местникова
А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка