Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 ноября 2017 года №33-2557/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2017 года Дело N 33-2557/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Салехард 13 ноября 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Кисилевской Т.В.,
судей коллегии Бреевой С.С., Долматова М.В.,
при секретаре Жмур А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе генерального директора ООО "СК "Галактика" Кирьяновой Оксаны Павловны на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 августа 2017 года, которым постановлено:
Иск общества с ограниченной ответственностью "СК "Галактика" к Высоцкому Константину Каземировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Бреевой С.С., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
УСТАНОВИЛА:
ООО "СК "Галактика" обратилось с иском к Высоцкому К.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязательства по оплате коммунальных платежей в период с 10 сентября 2015 года по 27 июня 2017 года, в связи с чем образовалась задолженность по оплате: за содержание в сумме <данные изъяты>; за электроэнергию - <данные изъяты>; за водоснабжение - <данные изъяты>; за водоотведение - <данные изъяты>; за ТБО - <данные изъяты>.
Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг с 10 сентября 2015 года по 27 июня 2017 года в сумме 83 619 рублей 38 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 084 рубля 51 копейка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 321 рубль 43 копейки; по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании представитель ООО "СК "Галактика" Кирьянова О.П. на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Ответчик Высоцкий К.К. возражал против удовлетворения исковых требований.
Судом принято решение, резолютивная часть которого указана выше, с которым не согласна генеральный директор ООО "СК "Галактика" Кирьянова О.П., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять новое - об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика задолженности в размере 79 395 рублей 89 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 084 рубля 51 копейка, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 321 рубль 43 копейки, оплате юридических услуг - 20 000 рублей. Указывает на то, что содержание и ремонт инженерных сетей и дорог, к которым подсоединен и пользуется ответчик, производится ООО "СК "Галактика", в связи с чем Высоцкий К.К. обязан производить плату за фактическое их использование. При этом, отсутствие договора от заключения которого ответчик уклонялся, не освобождает его от несения платы за содержание и ремонт имущества Общества, а также коммунальных услуг, обязанность по несению которых возложена на него законом. Ссылается на то, что доказательств произведенной оплаты за предоставляемые коммунальные услуги в полном размере ответчиком не представлено.
Возражений относительно апелляционной жалобы не поступило.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции представитель истца Кирьянова О.П. на доводах жалобы настаивала, представила подробный расчет по делу. Отказалась от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик Высоцкий К.К. и его представитель Скобелин В.В. с предъявленными требованиями не согласились.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности заявленных требований, поскольку срок действия заключенного между сторонами 1 сентября 2013 года договора об оказании услуг истек, иного договора между ними заключено не было. Правовых оснований для взыскания заявленных Обществом денежных средств не имеется.
Судебная коллегия выводы суда находит ошибочными, основанными на неверном установлении фактических обстоятельств по делу.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 3 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Как видно из дела, Высоцкий К.К. является собственником индивидуального жилого дома N в <адрес> (л.д. 65-66).
Из договора об оказании услуг управляющей организации, заключенного между ООО "Галактика" и Высоцким К.К. 1 сентября 2013 года N следует, что с указанного времени Общество предоставляет ответчику коммунальные услуги по вышеуказанному адресу, в которые входят: техническое обслуживание коммуникаций, технических устройств, необходимых для предоставления жилищно-коммунальных услуг; содержание придомовой территории, не являющейся собственностью Владельцев и предназначенной для обслуживания более чем одного жилого дома; ремонт общих коммуникаций, технических устройств, объектов придомовой территории, не являющихся собственностью Владельцев и предназначенных для обслуживания более чем одного жилого дома; обеспечение жилищными и коммунальными услугами (п. 1.2 договора).
Следует отметить, что в силу п. 5.2.6 договора стороны определили, что при изменении тарифов на оплату коммунальных услуг (в период действия договора) заключения дополнительного соглашения сторон о внесении соответствующих изменений в расчеты по настоящему договору не требуется. При расчете за коммунальные услуги новые тарифы будут применяться с даты введения тарифов в действие.
Согласно пункту 9.1 договора, срок его действия три года. Кроме того, указанным пунктом предусмотрено, что договор считается продленным на один год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (л.д. 14-19).
Доказательств, свидетельствующих о том, что до окончания срока действия вышеуказанного договора стороны заявили о его прекращении, изменении или заключении нового договора, материалы дела не содержат.
Более того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции сторонами указанные обстоятельства не оспаривались.
В силу изложенного коллегия находит установленным, что к правоотношениям сторон применению подлежат условия вышеуказанного договора, поскольку срок его действия с учетом пролонгации заканчивался 01.09.2017 года, то есть действующего в спорный период времени.
Как следует из имеющихся в материалах дела квитанций о начислении коммунальных платежей и чеков об их оплате, оплата за потребленные коммунальные услуги за период сентябрь 2015 года - июнь 2017 года Высоцким К.К. производилась (л.д. 79-83; 104-112; 119-125; 133-136), вместе с тем, не в полном объеме.
Не оспаривая произведенные Обществом начисления за коммунальные услуги и применяемые тарифы, ответчик высказывает несогласие с оплатой ООО "СК "Галактика" услуг за содержание.
Между тем, соответствующие условия договора, предусматривающие оплату Высоцким К.К. данного вида услуг, в установленном порядке ответчик не оспаривал.
Таким образом, оценив доводы сторон, проверив представленные сторонами расчеты, сопоставив их с доказательствами по делу, коллегия находит правильным при расчете задолженности исходить из квитанций об оплате, выставленных истцом ответчику за спорный период, поскольку в них отражены произведенные ответчику начисления в текущих месяцах за коммунальные услуги и содержание; а также принятых представителем Общества от ответчика платежей, суммы которых указаны в представленных ООО "СК "Галактика" судебной коллегии расчетах.
Усматривается, что за 2015 год начислено Высоцкому К.К. к оплате - <данные изъяты>, уплачено им - <данные изъяты>, то есть имеет место переплата ответчиком оказанных ему услуг на сумму <данные изъяты>;
за 2016 год начислено Высоцкому К.К. - <данные изъяты>, уплачено - <данные изъяты>, задолженность составляет <данные изъяты>;
за 2017 год - начислено - <данные изъяты>, уплачено - <данные изъяты>, то есть имеет место переплата ответчиком оказанных ему услуг на сумму <данные изъяты>.
Таким образом, сопоставив произведенные сторонами расчеты, принимая во внимание выставленные истцом квитанции Высоцкому К.К. для их оплаты и произведенные последним платежи, судебная коллегия полагает правильным взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 10 сентября 2015 года по 27 июня 2017 года в размере 21 573 рубля 24 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу надлежит отказать.
Разрешая требования ООО "СК "Галактика" о взыскании с ответчика понесенных истцом по делу судебных расходов, следует отметить следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, возмещению ООО "СК "Галактика" подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 847 рублей 20 копеек.
Вместе с тем, коллегия не усматривает оснований для возмещения ООО "СК "Галактика" расходов за оказанные юридические услуги (составление иска, сбор справок, составление запросов) по заключенному договору с ООО "Ваш Юрист" в размере <данные изъяты>, поскольку Обществом не доказана необходимость несения данных расходов; не представлено доказательств объема оказанных услуг и принятия их представителем истца, а также достоверных сведений об оплате. Имеющееся в деле платежное поручение (л.д. 28) вызывает сомнения в достоверности, поскольку представлено в копии, не содержит отметки банка о перечислении денежных средств.
Иных доказательств представителем ООО "СК "Галактика" суду не представлено.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене в части.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Проверив полномочия представителя Общества, принимая во внимание, что последствия отказа от иска в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца были разъяснены и понятны, судебная коллегия находит отказ представителя ООО "СК "Галактика" соответствующим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, следовательно, он может быть принят судом.
Руководствуясь статьями 328-330, ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 августа 2017 года отменить в части и принять новое решение.
Взыскать с Высоцкого Константина Козимировича в пользу ООО "СК "Галактика" задолженность в размере 21 573 рубля 24 копейки и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 847 рублей 20 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "СК "Галактика" отказать.
Прекратить производство по делу по иску ООО "СК "Галактика" к Высоцкому Константину Козимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 084 рубля 51 копейка в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
Судья: (подпись) С.С. Бреева
Дело N 33-2557/2017
Судья Лисиенков К.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
город Салехард 13 ноября 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Кисилевской Т.В.,
судей коллегии Бреевой С.С., Долматова М.В.,
при секретаре Жмур А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе генерального директора ООО "СК "Галактика" Кирьяновой Оксаны Павловны на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 августа 2017 года, которым постановлено:
Иск общества с ограниченной ответственностью "СК "Галактика" к Высоцкому Константину Каземировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Бреевой С.С., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
УСТАНОВИЛА:
Руководствуясь статьями 328-330, ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 августа 2017 года отменить в части и принять новое решение.
Взыскать с Высоцкого Константина Козимировича в пользу ООО "СК "Галактика" задолженность в размере 21 573 рубля 24 копейки и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 847 рублей 20 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "СК "Галактика" отказать.
Прекратить производство по делу по иску ООО "СК "Галактика" к Высоцкому Константину Козимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 084 рубля 51 копейка в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка