Дата принятия: 30 августа 2021г.
Номер документа: 33-25554/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2021 года Дело N 33-25554/2021
Судья Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции Гончарова С.Ю., при ведении протокола с/з помощником судьи Миловой Е. Н.,
рассмотрев в гражданское дело по иску Кармаза Марьяны Андреевны к Кармаза Артему Владимировичу о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества супругов,
по частной жалобе Кармаза Марьяны Андреевны на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 21 мая 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Кармаза Марьяна Андреевна обратилась в суд с исковым заявлением к Кармаза Артему Владимировичу о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества супругов.
Обжалуемым определением суда исковое заявление Кармаза Марьяны Андреевны к Кармаза Артему Владимировичу о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества супругов - возвращено в связи с неподсудностью данному суду.
В частной жалобе Кармаза М. А. просит отменить определение, указывая, что дело подсудно данному районному суду, поскольку согласно ч. 4 ст. 29 ГПК РФ иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба, представление прокурора рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судья находит судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление Кармаза М. А., судья указал, что в соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Однако, судья с данным выводом суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
Возврат иска ограничивает Кармаза М. А. доступ к правосудию, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене.
Как видно из материалов дела, Кармаза М. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кармаза Артему Владимировичу о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества супругов.
Согласно материалов дела установлено, что Кармаза М. А. и Кармаза А. В. является родителями несовершеннолетней <ФИО>8., <Дата ...> года рождения.
Несовершеннолетний ребенок, согласно свидетельства от 13.01.2017 года, зарегистрирована в <Адрес...>, то есть по месту регистрации матери Кармаза М. А.
Согласно ч. 4 ст. 29 ГПК РФ иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
Таким образом, Кармаза М. А., как истец, имеет право на подачу иска по своему месту жительства, в соответствии с ч. 4 ст. 29 ГПК РФ.
При таком положении, при предъявлении данного иска в Октябрьский районный суд г. Новороссийска правила подсудности нарушены не были.
В связи с вышеизложенным, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований, предусмотренных законом для возврата искового заявления Кармаза М. А.
В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В связи с чем, определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21 мая 2021 года подлежит отмене, а исковое заявление возврату в Октябрьский районный суд г. Новороссийска для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу Кармаза Марьяны Андреевны на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 21 мая 2021 года - удовлетворить.
Определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 21 мая 2021 года - отменить.
Исковое заявление Кармаза Марьяны Андреевны к Кармаза Артему Владимировичу о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества супругов, возвратить в Октябрьский районный суд г. Новороссийска для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Судья Гончарова С. Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
