Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 16 ноября 2018 года №33-2555/2018

Дата принятия: 16 ноября 2018г.
Номер документа: 33-2555/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2018 года Дело N 33-2555/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бзегежевой Н.Ш.,
судей - Дагуф С.Е., Шишева Б.А.
при секретаре Охтовой З.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе СПАО "РЕСО-Гарантия" в лице его представителя по доверенности Лунякина Н.И. на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
восстановить СПАО "Ингосстрах" срок для предъявления исполнительного листа ВС N 011915360 к исполнению по гражданскому делу N по решению Майкопского городского суда от 07.07.2016 года по делу по иску ОСАО "Ингосстрах" к Чхенкели И.Ш. и ОСАО "Ресо-Гарантия" о взыскании суммы в порядке суброгации,
заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
вступившим в законную силу решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с Чхенкели И.Ш. солидарно с ОСАО "Ресо-Гарантия" взыскано в порядке суброгации в пользу ОСАО "Ингосстрах" <данные изъяты> в счет страхового возмещения, а также госпошлина <данные изъяты>.
29.08.2018 года взыскатель ОСАО "Ингосстрах" обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа ВС N 011915360 в отношении должника ОСАО "Ресо-Гарантия"
к исполнению, ссылаясь на то, что исполнительный лист ВС N 01 1915361 в отношении должника Чхенкели И.Ш. до настоящего времени не исполнен, а исполнительный лист ВС N 011915360, в отношении должника ОСАО "Ресо-Гарантия" 15.01.2014 года возвращен в Майкопский городской суд по исполнению в части взыскания солидарной суммы в размере 39 093,06 рублей.
СПАО "Ингосстрах" не было известно о возврате исполнительного листа, в связи с чем истец не смог воспользоваться предусмотренным статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации правом на полное удовлетворение недополученной суммы от солидарных должников, и в установленный законом срок не предъявил исполнительный лист к исполнению.
В судебном заседании представитель СПАО "Ингосстрах" поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
Заинтересованные лица Чхенкели И.Ш. и ОСАО "РЕСО-Гарантия" надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ОСАО "РЕСО-Гарантия" по доверенности Лунякина Н.И., считая его незаконным и необоснованным.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, заслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в жалобе, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (пункт 2). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу части 1 статьи 23 данного Федерального закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Статьей 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (часть 2).
Принимая решение о восстановлении СПАО "Ингосстрах" срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд первой инстанции, руководствуясь вышеизложенными нормами права, исходил из того, что взыскателю не было известно о возврате исполнительного листа в отношении должника ОСАО "РЕСО-Гарантия" после исполнения в суд.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, принятым в полном соответствии с нормами гражданского законодательства, оснований для его отмены не усматривает, поскольку, несмотря на доводы жалобы, доказательств оповещения СПАО "Ингосстрах" о возврате в суд оспариваемого исполнительного листа материалы дела не содержат, подателем жалобы не представлены. Оснований для признания пропущенного СПАО "Ингосстрах" срока для предъявления исполнительного листа к исполнению неуважительным, не имеется.
Доводы частной жалобы, оспаривающие выводы суда, не могут повлиять на содержание постановленного судом определения, поскольку не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене состоявшегося судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия,
определила:
Определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Н.Ш. Бзегежева
Судьи С.Е. Дагуф
Б.А.Шишев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать