Определение Ленинградского областного суда

Дата принятия: 07 апреля 2021г.
Номер документа: 33-2554/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2021 года Дело N 33-2554/2021

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья судебной коллеги по гражданским делам Ленинградского областного суда ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Тосненским городским судом <адрес> постановлено решение, которым ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ООО "ФИО5" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

ФИО1 не согласился с законностью и обоснованностью решения суда и подал на него апелляционную жалобу.

ДД.ММ.ГГГГ Тосненским городским судом <адрес> постановлено определение, которым апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с не предоставлением документов, подтверждающих направление копий жалобы лицам, участвующим в деле.

Судом истцу установлен срок исправления недостатков жалобы - до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Тосненским городским судом <адрес> постановлено определение, которым жалоба ФИО1 возвращена, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 не согласился с законностью и обоснованностью определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, подал на него частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ он направил в суд первой инстанции документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья находит основания для отмены определения суда.

Согласно ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы.

В соответствии со ст. 323 и 324 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба считается поданной в день первоначального поступления их в суд.

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Согласно ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил почтовой связью копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также направил в суд первой инстанции почтовой связью документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копий апелляционных жалобы.

Таким образом, ФИО1 в установленный срок выполнил указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения и предусмотренных законом оснований для возвращения ФИО1 апелляционной жалобы, у суда первой инстанции не имелось.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции, как постановленное с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене, с направлением дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и направить дело с апелляционной жалобой в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Судья

Судья ФИО3


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать